РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года <адрес>
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Иванова С.В., при помощнике судьи Соленковой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> – Быстрова Д.С., административного ответчика Катина Ю. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц- связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Катина Ю. Е.,
УСТАНОВИЛ:
Исправительное учреждение - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю - в порядке статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в Ингодинский районный суд г.Читы с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Катина Ю.Е. сроком на 3 года, с применением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по мету жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы муниципального района избранного места жительства; запретить покидать жилое помещение с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой.
Заявленные требования мотивированы тем, что Катин Ю.Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.
В судебном заседании административный Катин Ю.Е. заявленные требования признал частично, просил уменьшить количество явок на регистрацию до 1 раза в месяц. В остальном заявленные исковые требования признал.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор Быстров Д.С. полагал необходимым, с учетом наличия у Катина Ю.Е. непогашенной судимости за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, заявление удовлетворить и установить ему административный надзор с заявленными административными ограничениями.
Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Так, порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, а основания - Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.
В силу п.2 и п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
- совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений (п.2);
- совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п.4).
Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катина Ю.Е. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ).
Приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Катин Ю.Е. осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с назначенным наказанием по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим наказание обстоятельством признан особо опасный рецидив преступлений.
По данному приговору Катин Ю.Е. отбывает наказание в настоящее время, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении Катина Ю.Е. административного надзора, как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п.п.2,4 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ).
Данные основания являются безусловными для установления административного надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при наличии непогашенной судимости за совершение преступлений различных категорий срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При наличии нескольких оснований административный надзор устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких.
Срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за которое Катину Ю.Е. в данном случае устанавливается административный надзор, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.
Следовательно, административный надзор в отношении Катина Ю.Е. подлежит установлению на 8 лет (срок погашения судимости), который подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Применение административных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а также для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ.
Согласно представленной характеристике Катин Ю.Е. характеризуется нейтрально. Содержится в обычных условиях содержания. Участия в культурно- массовых мероприятиях принимает. Трудоустроен в производственной зоне учреждения. В обращении с персоналом ИУ старается быть вежливым и корректным. Состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания 7 раз, поощрялся 7 раз.
В заявлении на имя начальника исправительного учреждения и в судебном заседании Катин Ю.Е. указал адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в качестве избранного после освобождения места жительства. В связи с чем ограничение на выезд должно быть определено пределами муниципального образования – городской округ «<адрес>» <адрес>.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность осужденного, его характеристики, суд полагает необходимым и достаточным установить ему обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
С учетом характера, степени общественной опасности и категории преступлений, совершенных Катиным Ю.Е. при особо опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, данных о личности осужденного, особенностей его поведения во время отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного по окончании срока лишения свободы административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования – городской округ «<адрес>» <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Все перечисленные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения Катиным Ю.Е. новых преступлений и правонарушений, отвечают требованиям справедливости, необходимы для защиты государственных и общественных интересов, в том числе прав и законных интересов других лиц.
В дальнейшем Катин Ю.Е. не лишен возможности при наличии предусмотренных законом условий обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом ограничений (ч.1 ст.10 Федерального закона N 64-ФЗ).
Такое же право имеется у органа внутренних дел (ч.2 ст.9 Федерального закона N 64-ФЗ).
В случае изменения в дальнейшем места жительства данный вопрос может быть разрешен органом внутренних дел в соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального Закона N 64-ФЗ.
Обязанность поднадзорного лица по уведомлению органа внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания предусмотрена п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона N 64-ФЗ и подлежит исполнению независимо от установленных судом видов административных ограничений.
Руководствуясь ст.174 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Катина Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ №), регистрации не имеющего, убывающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости) путем установления административных ограничений в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения выезда за пределы муниципального образования – городской округ «<адрес>» <адрес>;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Считать установленным административный надзор в отношении Катина Ю. Е. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок 8 лет (срок погашения судимости) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья С.В. Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2025 года.
<данные изъяты> Подлинник находится в административном деле №2а-2485/2025