ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 декабря 2025 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Матвеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю к следователю Следственного управления СК России по Забайкальскому краю Савостеня К.А. о признании незаконным представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от 15.09.2025, вынесенного следователем Следственного управления СК России по Забайкальскому краю Савостеня К.А.
установил:
представитель Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю обратился с указанным иском, пояснив, что следователем СУ СК России по Забайкальскому краю внесено Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от 15.09.2025 №97-24. Представление поступило в адрес Управления 20.11.2025, срок рассмотрения с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее 30.11.2025, согласно Представлению в производстве четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Забайкальскому краю находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ, в отношении Андросова В.А., выразившееся в перечислении денежных средств с лицевого счета ООО «СТРОЙСИТИ» №, открытого в Управлении на расчетный счет ООО «Резервуар строй монтаж» №, открытый в ПАО «Сбербанк», минуя расчетные счета ООО «СТРОЙСИТИ», что повлекло невозможность взыскания налоговым органом имеющейся недоимки по налогам, сборами страховым взносам с расчетных счетов налогоплательщика – ООО «СТРОЙСИТИ». В Представлении указано, что со стороны сотрудников Управления надлежащим образом не осуществлялся контроль за перечислением денежных средств с лицевого счета ООО «СТРОЙСИТИ», что способствовало совершению действий по сокрытию денежных средств от уплаты налогов ООО «СТРОЙСИТИ». С целью недопущения подобного впредь, указано о необходимости принять конкретные меры к устранению вышеуказанных недостатков, их причин и условий им способствующих, провести по данному факту служебную проверку, по результатам которой привлечь ответственных лиц к дисциплинарной ответственности. Представление не содержит указаний на то, какие именно положения законодательства были нарушены Управлением, в чем именно заключается такое нарушение. Представление не содержит причинно-следственной связи между действиями Андросова В.А. по совершению преступления и деятельностью сотрудников Управления. В связи с изложенным просит признать незаконным представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от 15.09.2025, вынесенного следователем Следственного управления СК России по Забайкальскому краю Савостеня К.А.
До судебного заседания 24.12.2025 представлен отказ от административного иска.
Протокольным определением от 25.12.2025 произведен переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу частей 2,5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска не затрагивает прав и интересов иных лиц, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
В силу части 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов.
В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ при допустимости совершения отказа от иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустим (пункт 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил:
принять отказ административного истца Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю от исковых требований к следователю Следственного управления СК России по Забайкальскому краю Савостеня К.А. о признании незаконным представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от 15.09.2025, вынесенного следователем Следственного управления СК России по Забайкальскому краю Савостеня К.А.
Прекратить производство по административному делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья А.А. Матвеева