РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
22 декабря 2025 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Кожевниковой Н.А., при помощнике судьи Куклиной А.Р.
с участием старшего помощника прокурора Ингодинского района г.Читы
Быстрова Д.В.
представителя ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите Боталыгиной О.Н.
осужденного Коваленко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите А.М. Важина о дополнении ранее установленных административных ограничений Коваленко Е. А.,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите А.М. Важин обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Е.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального района «<адрес>» <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В период нахождения под административным надзором Коваленко Е.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – в ночное время суток отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – в ночное время суток отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – в ночное время суток отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – в ночное время суток отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – в ночное время суток отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – в ночное время суток отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, на основании статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения Коваленко Е.А. новых административных правонарушений и преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит дополнить ранее установленные Коваленко Е.А. административные ограничения в виде обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> Боталыгина О.Н., действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Административный ответчик Коваленко Е.А. не отрицал, что нарушил установленные в отношении его административные ограничения.
Старший помощник прокурора <адрес> Быстров Д.В. полагал заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение это временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из абзаца второго пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учётом конкретных обстоятельств дела полагает, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами административного дела и не оспаривается сторонами, Коваленко Е.А. осужден Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ. Постановлением Нерчинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней.
Решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Е.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы городского округа «<адрес>» и муниципального района «<адрес>» <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Е.А. предупрежден о соблюдении установленных в отношении его решением суда ограничений, о продлении административного надзора в случае совершения 2-х и более административных правонарушений в период административного надзора, о чем имеется его подпись.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> Коваленко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Б л.д.32-33).
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> Коваленко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часа отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Б л.д.34-35).
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> Коваленко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часа отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Б л.д.36-37).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> Коваленко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 23-07 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Б л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> Коваленко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 22-35 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Б л.д.39).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> Коваленко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 40 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 22-17 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> Б л.д.40).
Как следует из характеристики, данной ст.УУП ОУУП и ПДН ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Е.А. проживает с сожительницей Пипко А.В., имеет временные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушает ограничения надзора, злоупотребляет алкогольными напитками.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и приведённые нормы, суд полагает заявленные административные исковые требования в части возложения на Коваленко Е.А. дополнительного ограничения подлежащим удовлетворению. Поскольку обязанности, установленные Коваленко Е.А. решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, последний исполнял ненадлежащим образом.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, тяжести совершенного преступления, несоблюдение ответчиком установленных судом административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Коваленко Е.А. исполнял ненадлежащим образом, что в последующем повлекло его привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что характеризует его как личность, склонную к совершению правонарушений, учитывая, что срок административного надзора не истек, установлен до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите А.М. Важина о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
Устанавливаемое дополнительно данное административное ограничение, направлено на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положениями ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и главы 29 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд
РЕШИЛ
заявление административного истца начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений Коваленко Е. А., удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу Коваленко Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные ранее решением Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ:
- являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы, либо представления в Ингодинский районный суд <адрес> края.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.