ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Корбенковой О.В., при секретаре Черкашиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» к судебному приставу-исполнителю Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Дондоковой Татьяне Жамсарановне, Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, обратившись в суд с настоящим административным иском, просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Дондоковой Т.Ж. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 07.11.2025, обязать уполномоченное должностное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-1837/2025 от 20.06.2025, выданного судебным участком № 9 Ингодинского судебного района г. Читы, вступившем в законную силу 28.07.2025, ссылаясь на то, что судебным приставом – исполнителем незаконно отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что в исполнительном документе не указано место рождения должника. Вместе с тем, в судебном приказе, предъявленном в службу судебных приставов, информация о месте рождения должника имелась. Соответственно у судебного пристава – исполнителя не имелось оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
Определением суда от 15.12.2025 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены – старший судебный пристав Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю, в качестве заинтересованного лица Клочаная В.Г.
В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении, от представителя административного истца, действующего по доверенности, - Калинской П.К. поступило заявление об отказе от административного иска.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из представленного административным истцом заявления и материалов дела следует, что административный истец отказывается от административного иска в связи с тем, что судебным приставом возбуждено исполнительное производство.
Учитывая изложенное, а также то, что принятие отказа от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, последствия принятия судом отказа от административного иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.46, ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» по административному иску к судебному приставу-исполнителю Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Дондоковой Татьяне Жамсарановне, Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Прекратить производство по настоящему административному делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья О.В. Коробенкова