ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при ведении протокола секретарем Еремеевой К.М., с участием представителя заинтересованного лица Земскова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Содействие Финанс Групп" о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Содействие Финанс Групп" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 01.12.2018 г. в пользу заявителя с ** взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество.
В связи со смертью ** заявитель просит произвести замену должника на ее правопреемника.
Представитель заявителя, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Белоусова Е.Н. (после перемены имени Бенгардт Е.Н.)
Представитель заинтересованного лица Бенгардт Е.Н. - Земсков Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления ООО «Содействие Финанс Групп», просил отказать в его удовлетворении в связи с пропуском срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Суд, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.
Согласно части 1 и части 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Частями 1,2 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав- исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в том числе, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Исходя из приведенных норм права правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 01.08.2018 по делу № 2-2183/2018 частично удовлетворены исковые требования ООО «Содействие Финанс Групп», с **. в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа № ** в размере 66 293,61 руб.; по договору займа № ** - 6 026,80 руб.; по договору займа № ** - 36 777,95 руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., расходы оплате государственной пошлины – 9 381,97 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль **, рег.знак **
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 23.10.2018 указанное решение изменено в части размера взысканий по договорам займа и расходов по оплате государственной пошлины.
03 декабря 2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист в отношении ответчика **. серии ФС № **.
Согласно ответу отделения судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от 27.06.2022 в отделении на исполнении находилось исполнительное производство №134005/18/54031-ИП от 28.12.2018, возбужденное на основании исполнительного листа от 23.10.2018 (ФС № **), выданного Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по делу № 2-2183/2018, в отношении должника ** в пользу взыскателя ООО «Содействие Финанс Групп».
30.11.2021 исполнительное производство окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как следует из представленного нотариусом Маловой Л.А. наследственного дела, ** умерла **
С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась дочь ** - Белоусова Е.Н.
24 июня 2025 г. Белоусовой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.**, д.**, кв.**.
26 ноября 2025 г. произведена смена фамилии Белоусовой на Бенгардт.
Довод представителя заинтересованного лица об истечении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению является несостоятельным по следующим основаниям.
28 декабря 2018 г. отделения судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №134005/18/54031-ИП в отношении должника ** (дело №2-2183/2018), которое окончено 30 ноября 2021 г.
Определением Железнодорожного суда г.Новосибирска от 29.09.2022 удовлетворено заявление ООО «Содействие Финанс Групп», выдан дубликат исполнительного листа.
25 июня 2024 г. возбуждено исполнительное производство №**
Таким образом, срок обращения с заявлением ООО «Содействие Финанс Групп» не пропущен.
Установив, что Белоусова Е.Н. (Бенгардт), проявив свое волеизъявление, приняла наследство **., а также то, что исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 01.08.2018 по гражданскому делу №2-2183/2018 носит имущественный характер, а обязательство не обусловлено личностью умершего, суд приходит к выводу о том, что Белоусова Е.Н. (Бенгардт) является правопреемником должника ** в спорном обязательстве.
При этом, исходя из положения абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, процессуальная замена должника на его правопреемника производится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику.
Стоимость наследственного имущества, очевидно, превышает общую сумму задолженности ** перед ООО «Содействие Финанс Групп» по исполнительному производству.
Таким образом, обязательство, возникшее из судебного решения, со смертью должника не прекратилось (п.1 ст.418 ГК РФ), а наследственная масса имущества перешедшего к должнику позволяет возложить на него обязанность по выплате задолженности в полном размере.
На основании изложенного, суд полагает возможным произвести замену должника ** по гражданскому делу №2-2183/2018 на его правопреемника Белоусову Е.Н. (Бенгардт) в пределах принятого наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 331 - 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Содействие Финанс Групп» удовлетворить.
Произвести замену должника **, ** года рождения, умершую **, на правопреемника Белоусову (Бенгардт) Елену Николаевну, ** года рождения, на стадии исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 01.08.2018 по гражданскому делу № 2-2183/2018 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/
Определение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2026 г.