ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
05 июня 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылается на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-2678/2021 с Пернай В.А. взыскана задолженность по кредитному договору.
Заявитель приобрел право требования по указанному кредитному договору.
Заявитель просит заменить взыскателя на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» по гражданскому делу № 2-2678/2021.
Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке. Представитель заявителя в заявлении просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы заявления, обозрев решение, приходит к выводу об удовлетворении заявления исходя из следующего.
Как установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 30.09.2021 по гражданскому делу № 2-2678/2021 постановлено:
Исковые Банка ВТБ (ПАО) к Пернай В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пернай В. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от 14 мая 2019 года в общей сумме по состоянию на 17июня 2021 года в размере 1 227 167,46 рублей, из которых 1 142 668,04 рублей – остаток судной задолженности,
82 521,05 рублей – задолженность по плановым процентам,
1 978,37 рублей – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины – 14 336 рублей, всего взыскать 1 241 503,46 рублей.
Решение вступило в законную силу 02.11.2021.
25.11.2021 исполнительный лист выдан взыскателю.
Согласно общедоступным данным официального сайта ФССП России, в отношении должника Пернай В.А на основании указанного исполнительного документа 17.09.2024 возбуждено исполнительное производство № 273617/24/54031-ИП, которое не окончено.
В соответствии ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Доказательств исполнения в полном объеме решения суда не представлено.
Заявителем представлена копия договора уступки прав (требований) от 24.09.2025 между Банк ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (цессионарий), выписка из приложения № 1 к ним, из которых следует, что в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» передано право требования по кредитным договорам, задолженность по которому взыскана указанным решением суда.
Таким образом, на основании указанных норм закона, учитывая, что договор от 24.09.2025 не оспорен, недействительным не признан, иных доказательств не представлено, соответствующих доводов не заявлено, возражений против заявления по каким-либо основаниям не заявлено, ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в настоящее время имеет право требования исполнения обязательств по указанному кредитному договору, на основании ст.ст.382-384 ГК РФ.
На основании изложенного, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по указанному гражданскому делу на его правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».
Руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на его ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» на стадии исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 30.09.2021 по гражданскому делу № 2-2678/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Пернай В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья О.Е. Меньших