ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года с. Александровский Завод
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя –прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Бадмажаповой Б.З., подсудимого Кузнецова А.А., его защитника - адвоката Сараевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецова Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с. ФИО1, <адрес>, судимого:
1) 11.09.2025 года Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (по состоянию на 03.02.2026 года неотбытый срок основного наказания составляет 6 месяцев 7 дней, дополнительного – 1 год 9 месяцев 14 дней), в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
24.11.2025 года в около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Кузнецов А.А., находясь на местности, расположенной в 1,5 км. юго-западнее от <адрес> Александрово-Заводского муниципального округа <адрес>, для личного употребления, не имея специального разрешения, умышленно руками сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой не менее 45 гр.
Затем Кузнецов А.А. незаконно приобретенное наркотическое средство в пакете перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1<адрес> ФИО1, <адрес>, где в это же время употребил наркотическое средство путем курения, смешав с табаком, применив химическую обработку с выпариванием по известной ему технологии.
Продолжая свои преступные действия, Кузнецов А.А. с этого же времени оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства массой не менее 45 гр. для личного употребления, не имея специального разрешения, на крыше гаража, расположенного на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, умышленно хранил без цели сбыта до 01.12.2025 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений в суде на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Кузнецова А.А. следует, что 24.11.2025 года около 18 часов 00 минут он на местности, расположенной в 1,5 км. юго-западнее от с. Александровский Завод Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края, для личного употребления руками сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский муниципальный округ, с. Александровский Завод, ул. Партизанская, 4, где в бане путем курения употребил приобретенное наркотическое средство, смешав с табаком, применив химическую обработку с выпариванием, затем оставшуюся часть сорванной конопли для личного употребления спрятал на крыше гаража на хранение. 01.12.2025 года сотрудники полиции это наркотическое средство у него обнаружили и изъяли. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 76-79).
В ходе явки с повинной от 01.12.2025 года в полиции и проверки показаний на месте от 24.12.2025 года с выходом на место преступления Кузнецов А.А. воспроизвел события незаконного приобретения и хранения наркотического средства при указанных выше обстоятельствах (том 1 л.д. 16-17, 103-110).
Подсудимый Кузнецов А.А. указанные оглашенные показания и протоколы явки с повинной и проверки показаний на месте в суде подтвердил.
Кроме признательных показаний Кузнецова А.А., его вина в совершении преступления при установленных выше обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля –участкового уполномоченного пункта полиции по Александрово-Заводскому муниципальному округу МО МВД России «Газимуро-Заводский» Свидетель №1 следует, что 01.12.2025 года он с оперативным уполномоченным Свидетель №2 и понятыми Свидетель №3 и ФИО6 проводил обследование жилого помещения и надворных построек Кузнецова А.А. по адресу: <адрес>, ФИО1<адрес> ФИО1, <адрес>, в ходе которого на крыше гаража обнаружил вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее Кузнецову А.А. (том 1 л.д. 80-83).
Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля – оперативного уполномоченного пункта полиции по Александрово-Заводскому муниципальному округу МО МВД России «Газимуро-Заводский» Свидетель №2, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 84-87).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 01.12.2025 года она в качестве понятого присутствовала при обследовании жилого помещения и надворных построек Кузнецова А.А. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе которого на крыше гаража сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее Кузнецову А.А., который рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения частей конопли (том 1 л.д. 88-91).
Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 92-94).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 01.12.2025 года при обследовании жилого помещения и надворных построек по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, <адрес>, на крыше гаража сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее его брату Кузнецову Антону Александровичу (том 1 л.д. 111-113).
Кроме того, вина подсудимого, подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами.
Телефонное сообщение оперативного уполномоченного Свидетель №2 от 01.12.2025 года в 17 часов 25 мин. об обнаружении на крыше гаража вещества растительного происхождения, принадлежащего Кузнецову А.А., с указанием места проведения оперативно-розыскного мероприятия (том 1 л.д. 4).
Постановление от 01.12.2025 года о разрешении проведения обследования с указанием места и цели обследования (том 1 л.д. 7).
Протокол обследования от 01.12.2025 года, согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия на крыше гаража обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с указанием места и обстоятельств обследования (том 1 л.д. 8).
Протокол осмотра места происшествия от 01.12.2025 года, согласно которому произведен осмотр гаража, на крыше которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащее Кузнецову А.А., с указанием места и обстоятельств осмотра (том 1 л.д. 9-15).
Заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю № 465 от 03.12.2025 года, согласно которому изъятое 01.12.2025 года у Кузнецова А.А. вещество растительного происхождения массой 45 гр. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (том 1 л.д. 37-39).
Заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю № 466 от 03.12.2025 года, согласно которому в наслоениях вещества на смывах с ладоней Кузнецова А.А. имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (том 1 л.д. 40-41).
Протокол осмотра предметов от 19.12.2025 года, согласно которому произведен осмотр наркотического средства - каннабиса (марихуана), изъятого 01.12.2025 года у Кузнецова А.А., и смывов с его ладоней от 01.12.2025 года для сравнительного исследования (том 1 л.д. 44-49).
Протокол осмотра места происшествия от 24.12.2025 года, согласно которому произведен осмотр места приобретения и хранения Кузнецовым А.А. наркотического средства, с указанием места и обстоятельств осмотра (том 1 л.д. 95-102).
Исследовав и оценив вышеприведённые доказательства, суд, считает их допустимыми, по своему содержанию относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Кузнецова А.А.
Обстоятельства преступления никем не оспариваются.
В основу приговора суд кладет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6 и Свидетель №5, оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, которые последовательны и непротиворечивы, подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у указанных лиц отсутствуют основания для оговора Кузнецова А.А.
Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания Кузнецова А.А. в ходе явки с повинной, а также в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого от 21.12.2025 года и при проверке показаний на месте, подтверждённые им в суде, которые полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется.
Доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Таким образом, виновность Кузнецова А.А. в инкриминируемом деянии объективно подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств: показаниями самого Кузнецова А.А., показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6 и Свидетель №5, а также доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными судом, в порядке ст. 285 УПК РФ.
На основании вышеприведенных и оцененных судом доказательств установлено, что Кузнецов А.А., зная, что сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли запрещен, в нарушение действующего законодательства, путем ручного сбора для личного употребления незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере и в дальнейшем его незаконно хранил на территории своего домовладения для использования в этих же целях.
Данное преступление он совершил умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в нарушении установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления. Он знал, что приобретает и хранит наркотическое средство, намеренно выполнял эти действия с целью личного употребления, которые носили незаконный характер, так как не соответствовали установленному законом порядку их оборота.
Согласно заключению эксперта, приобретенное и хранимое Кузнецовым А.А. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещено к обороту в Российской Федерации».
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» приобретенный и хранимый Кузнецовым А.А. объем наркотических средств весом не менее 45 гр. относится к значительному размеру.
Оценив данные о личности Кузнецова А.А., а также поведение последнего во время судебного разбирательства, оснований для признания подсудимого невменяемым как относительно совершенного преступления, так и во время, относящееся к постановлению приговора, не имеется, поэтому подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Суд действия Кузнецова А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания Кузнецову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
Смягчающими Кузнецову А.А. наказание обстоятельствами суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (12.06.2013 года рождения), на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу после совершения преступления и в ходе дознания Кузнецов А.А. давал правдивые и полные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны правоохранительным органам.
Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими Кузнецову А.А. наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.
Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Кузнецову А.А. положений ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Кузнецову А.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что исправительное воздействие данного вида наказания будет достаточным для выполнения целей уголовного наказания. Основания для назначения наказания в виде штрафа не имеются, так как подсудимый официально не трудоустроен, не имеет стабильного заработка, оказывает материальную помощь в содержании малолетнего ребенка.
Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 УК РФ.
Учитывая данные о личности Кузнецова А.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, устойчивые социальные связи, длительное совместное проживание с братом и его семьей, временная работа у индивидуального предпринимателя ФИО7 без оформления трудовых отношений, связанная с заготовкой древесины в лесном массиве до марта 2026 года, в отсутствие алиментных обязательств оказание ежемесячной материальной помощи в содержании своего малолетнего ребенка, проживающего с матерью в <адрес>, удовлетворительная характеристика по месту жительства, конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 11.09.2025 года за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, его поведение во время испытательного срока, а также характер и степень общественной опасности первого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить подсудимому условное осуждение по вышеуказанному приговору, полагая, что для достижения целей наказания достаточно назначения наказания по настоящему приговору. Приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 11.09.2025 года подлежит исполнению самостоятельно.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Сараевой Н.Е. за защиту интересов Кузнецова А.А. в ходе дознания в размере 18 798 рублей (постановление о выплате процессуальных издержек от 25.12.2025 года на л.д. 259 том 1) и в суде в размере 5 583 рубля.
Учитывая трудоспособность и возраст Кузнецова А.А., отсутствие доказательств об имущественной несостоятельности, его согласие на оказание юридической помощи адвокатом в ходе уголовного судопроизводства, суд в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки в размере 24 381 рубль взыскивает с Кузнецова А.А. в доход федерального бюджета, оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецову А.А. оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу – отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.
Меру процессуального принуждения Кузнецову Антону Александровичу в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), смывы с ладоней и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Александрово-Заводскому муниципального округу МО МВД России «Газимуро-Заводский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с Кузнецова Антона Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 24 381 рубль.
Приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 11.09.2025 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Александрово - Заводский районный суд Забайкальского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения приговора.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
Судья Н.Н. Маншеев