ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года село Лаврентия
Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н., при секретаре Эттывекет П.И., с участием:
государственного обвинителя Поздняка А.А., защитника – адвоката НОУ «Юридическая консультация г. Анадырь АП ЧАО» Евграфовой В.В., предоставившей ордер № 153 от 10 апреля 2026 года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Минюста России по Магаданской области и Чукотскому АО, подсудимого – Рошинко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:
Рошинко Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: жительства: <адрес>, проживает по адресу: жительства: <адрес> гражданин РФ, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рошинко Р.В. совершил в селе Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа преступление против жизни человека категории небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.
03.01.2026 около 15 часов 00 минут Рошинко Р.В. , действуя незаконно, в нарушение ст. 15 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», п. 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, не имея удостоверения тракториста-машиниста с категорией «А1» или водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А» или подкатегории «В1» с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, то есть не имея права допуска к управлению снегоходом, на принадлежащем ему снегоходе <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с прицепом в виде саней, имея навыки вождения снегоходом, выехал с пассажирами в санях - Свидетель №1 и малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из с. Инчоун в с. Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа.
03.01.2026 около 19 часов 10 минут Рошинко Р.В. с пассажирами Свидетель №1 и ФИО1 прибыл <адрес>.
03.01.2026 в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 15 минут Рошинко Р.В. , не имея права допуска к управлению снегоходом, проявляя преступную небрежность и не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий, имея реальную возможность остановиться и не продолжать движение, в нарушение:
- руководства пользователя снегохода <данные изъяты>, а именно раздела «Эксплуатация», согласно которому двигаться по льду необходимо медленно и осторожно, избегать резких ускорений, поворотов и торможений, пренебрегая безопасностью для жизни и здоровья своих пассажиров, в том числе малолетнего ФИО1;
- ст. 15 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», п. 2.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которым для управления снегоходом необходимо иметь удостоверение тракториста-машиниста с категорией «А1» или водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А» или подкатегории «В1» с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа;
- пунктов 4.3, 5.2 Правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории муниципального образования Чукотский муниципальный район Чукотского автономного округа, для личных и бытовых нужд, утверждённых постановлением Главы администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район от 04.05.2023 № 203 (в редакции постановления от 20.10.2025 № 343), изданного во исполнение положений ст.ст.6, 27 Водного кодекса Российской Федерации, согласно которым, в границах водоохранных зон запрещается: движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; органы местного самоуправления в области водных отношений уполномочены ограничить выход и выезд на лед в местах, не оборудованных ледовыми переправами, предназначенными для сезонного движения автотранспортных средств неограниченного круга лиц, в соответствии с нормативным актом муниципального образования Чукотский муниципальный район, в соответствии с которым утверждается План мероприятий по обеспечению безопасности на водных объектах на период проведения месячника безопасности людей на водных объектах;
- п.п. 11, 14 Плана мероприятий по обеспечению безопасности на водных объектах в муниципальном образовании Чукотский муниципальный район в осенне-зимний период 2025-2026 годов, утвержденного постановлением Главы администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район от 20.10.2025 № 344, согласно которому в период с 31.10.2025 по 31.03.2026 на территории водных объектов Чукотского муниципального района запрещен несанкционированный выезд автотранспорта и выход людей на лед с установкой специальных знаков (аншлагов) о запрещении перехода (переезда) по льду в местах, специально не установленных для перехода (переезда), где возможен переход (переезд) по льду людей и автотранспорта;
- установленных на береговой полосе в соответствии со ст.ст. 6, 18 Федерального закона от 03.02.2025 № 4-ФЗ «О безопасности людей на водных объектах», п.п. 11, 14 Плана мероприятий по обеспечению безопасности на водных объектах в муниципальном образовании Чукотский муниципальный район в осенне-зимний период 2025-2026 годов, утвержденного постановлением Главы администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район от 20.10.2025 № 344, знаков безопасности (аншлагов), запрещающих выезд и выход на лед, не приняв во внимание неблагоприятные погодные условия и состояние льда, не позволяющего перемещение по нему транспорта и людей, съехав с прибрежной полосы в 200 метрах в северо-восточном направлении от д. № 2 по ул. Дежнева с. Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа, выехал на участок ледового покрытия «Залива Лаврентия» в месте, не имеющем дорог общего пользования и не оборудованном ледовой переправой, предназначенной для сезонного движения автотранспортных средств неограниченного круга лиц.
03.01.2026 в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 15 минут в результате допущенных Рошинко Р.В. при управлении снегоходом вышеназванных нарушений, находясь на расстоянии примерно 13 метров от береговой линии в северо-восточном направлении и в 350 метрах от дома № 7 по ул. Шмидта с. Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа, снегоход с пассажирами в санях - Свидетель №1 и малолетним ФИО1, провалился под лёд, в результате чего малолетний ФИО1 оказался в воде, в результате чего скончался на месте происшествия от механической аспирационной асфиксии при утоплении в воде, квалифицированной как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Подсудимый Рошинко Р.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, чистосердечно раскаялся, в судебном заседании пояснил суду, что у него имелся снегоход <данные изъяты>, который он 29.12.2025 приобрел в селе Уэлен у своего знакомого Свидетель №4 При покупке данного снегохода им с Свидетель №4 был заключен договор купли-продажи.
В вечернее время 01.01.2026, примерно после 18 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил знакомый Свидетель №5, проживающий в <адрес>, с которым он несколько лет назад познакомился на гонках на собачьих упряжках «Надежда». Свидетель №5 сообщил ему, что его супруга - Свидетель №1 находится в селе Инчоун и попросил её отвезти в <адрес>, на что он согласился. Примерно к 15 часам 30 минутам 03.01.2026 он на вышеуказанном снегоходе <данные изъяты> прибыл к дому, в котором жила Свидетель №1 и сказал последней собираться. Свидетель №1 оделась и вышла из дома. С ней был ее несовершеннолетний племянник – ФИО1 Свидетель №1 села в сани лицом по направлению движения снегохода, перед ней, расположившись между ее коленей, также лицом по направлению движения снегохода, расположился ФИО1 Он накрыл Свидетель №1 и ФИО1 имевшимся в санях на подобный случай брезентом, чтобы им не так холодно было ехать. Чтобы брезент не сдуло ветром при движении, он привязал его при помощи имевшейся у него веревки. К 19 часам 00 минутам они въехали в с. Лаврентия. Подъезжал он к селу с северо-западной стороны и спустился в поселок по мосту со стороны дороги. Он решил сначала заехать на заправку, так как топлива оставалось мало, и после этого отвезти Свидетель №1 и ФИО1 по тому адресу, по которому его просил их отвезти Свидетель №5 На заправку он решил проехать через залив села Лаврентия, чтобы срезать дорогу. Было темно, видимость была плохая. Знаков, запрещающих выход на лед он не видел. За мостом, проехав до дома № 2 по улице Дежнева села Лаврентия, он проехал около метров 200 и сразу выехал на лед залива с. Лаврентия. Он двигался на заправку по льду вдоль береговой линии. Так они проехали примерно 2 километра, возле кладбища он решил заехать на берег, но не смог этого сделать, так как вдоль берега было наметено много снега, сугробы из которого мешали выехать на берег. Он развернулся и хотел проехать чуть дальше, чтобы попытаться выехать на берег в другом месте. В это время примерно в 15 метрах от берега, вблизи кладбища лед под снегоходом стал трескаться и проваливаться под воду. Поняв, что происходит, он со снегохода сразу прыгнул на сани и стал отвязывать брезент, которым были накрыты Свидетель №1 и ФИО1 Его он отвязал быстро, за несколько секунд. Сани и снегоход быстро ушли под воду, все происходило очень быстро. Когда он распутал Свидетель №1 и ФИО1, они втроем полностью находились в воде, вокруг них была большая полынья, до берега было около десяти метров. Он сразу обхватил одной рукой ФИО1 под руку, второй же рукой он стал грести к берегу, ФИО1 кричал, он был напуган. Пока они плыли к берегу, ФИО1 перестал кричать, как он понял, тот умер. Он старался, чтобы ФИО1 не уходил под воду, но не исключает, что когда плыл к берегу его голова могла уйти под воду и он мог захлебнуться, но он старался этого не допускать и так как все происходило быстро и он сам мог утонуть, он не мог полностью контролировать происходящее. Когда он с ФИО1 доплыл до берега, то оставил малолетнего возле берега в воде. Потом он поплыл спасать Свидетель №1, так как он видел, что она еще жива и ее можно спасти. Доплыв до нее, он схватил ее за одежду и поплыл к берегу, таща Свидетель №1 за собой. Доплыв до берега, он вытянул Свидетель №1 на берег. После этого он сразу побежал за помощью в сторону пограничной заставы, это было ближайшим местом где находились люди, которых можно было попросить о помощи. Когда он заезжал в с. Лаврентия, никаких машин сотрудников полиции он не видел, за ним никто не ехал, не просил остановиться, во всяком случае он этого не видел. Заезжая на лед залива с. Лаврентия, он понимал, что не знает толщину льда, что не знает эту местность и что может провалиться под лед, но думал этого не произойдет и что все обойдется. Он знал, что между населёнными пунктами Чукотского района отсутствуют зимники. Кроме того, он понимал, что в случае если снегоход провалиться под лед, то сани не смогут оставаться на плаву на воде и тоже затонут. Также понимал, что в этом случае могут погибнуть Свидетель №1 и ФИО1, но думал, что ничего плохого не произойдет и они успешно доберутся до места назначения. Почему он решил проехать до заправки не по дороге села Лаврентия, а по заливу сказать не может, ему казалось, что это лучший путь, так как местности он не знал и не знал, как еще добраться до заправки. Выезжая на залив села Лаврентия, он понимал, что пренебрегает правилами предосторожности и должен был предвидеть, что лед под снегоходом мог провалиться и его пассажиры, среди которых был малолетний ребенок, могли погибнуть.
В качестве доказательства суд закладывает в основу приговора показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания.
Из показаний потерпевшей ФИО3 оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ, судом установлено, что она проживает в <адрес>. В г. Анапа Краснодарского края у нее проживает дочка ФИО2 воспитывающая сына ФИО1 В с. Лорино Чукотского района у нее проживает дочь Свидетель №1, которая летом 2025 года забрала ФИО1 к себе. Это было связано из-за состояния здоровья ФИО2, которая в связи своего заболевания не могла в должной мере присматривать за сыном. Во второй половине декабря 2025 года к ней в гости на новогодние праздники из с. Лорино прилетела Свидетель №1 с ФИО1 Дочь с внуком проживали у нее по 03.01.2026. В этот день в обеденное время Свидетель №1 ей сообщила, что она в скором времени с ФИО1 на снегоходе под управлением Рошинко Р.В. поедет в с. Лаврентия. В указанный день примерно в 15 часов к ним на снегоходе приехал Рошинко Р.В. Последний посадил Свидетель №1 и ФИО1 в сани прикрепленные к снегоходу и они выехали в с. Лаврентия. На следующий день она узнала о смерти ФИО1 Когда Рошинко Р.В. выезжал, он был трезв. Все выезжавшие лица были одеты по сезону.
(т. 1 л.д. 83-84)
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показала, что в июне 2025 года в г. Анапа Краснодарского края она забрала у своей родной сестры ФИО2 своего племянника ФИО1, с которым в дальнейшем проживала в <адрес>. 25.12.2025 она вместе с ФИО1 на вертолете полетели в с. Инчоун Чукотского района, где у неё проживает мать ФИО3 В с. Инчоун она только хотела отметить новый год с родными и при первой же возможности приехать в с. Лорино Чукотского района. 03.01.2026 в первой половине дня, точного времени не помнит, ей позвонил ее супруг Свидетель №5 и сказал, что в этот день она вместе с жителем с. Инчоун Рошинко Р.В. на снегоходе поедет в с. Лаврентия Чукотского района, откуда уже потом на автобусе доберется до <адрес>. В этот день примерно в 15 часов 00 минут по месту её жительства в <адрес> приехал Рошинко Р.В. Сзади к снегоходу были прикреплены деревянно-пластмассовые сани. Рошинко Р.В. был трезвый. Тот посадила её в сани, спереди между ног она посадила ФИО1 Рошинко Р.В. накрыл их одеялом. На снегоходе Рошинко Р.В. сидел один. Проехав примерно половину пути, так как ФИО1 болтался из стороны в сторону и мог выпасть с саней, Рошинко Р.В. привязал её и ФИО1 резиновой веревкой к спинке и бортам саней. Привязал он их не сильно, чисто зафиксировал на санях, чтобы они не упали на поворотах. Она помнит, как они въехали в с. Лаврентия Чукотского района, с какой стороны не знает, не обратила внимания. У нее на голове была тёплая вязанная шапка и теплый вязанный шарф. По пути следования по какому дорожному покрытию они ехали не помнит, но в один момент она почувствовала, что лед под ними ушел под воду и они начали тонуть. Рошинко Р.В. сказал вылезать им, на что она ответила, что они привязаны. Рошинко Р.В. подплыл к ним и начал развязывать веревку. Как они быстро развязали веревку не может сказать, все происходило очень быстро. Когда веревка была развязана она с ФИО1 уже были в воде. После этого Рошинко Р.В. взял за одежду ФИО1 и начал плыть к берегу, который находился примерно по ее ощущения в 5 метров от них. В это время ФИО1 кричал и в один момент, когда Рошинко Р.В. с ним находился в воде, её племянник перестал кричать и барахтаться. После этого Рошинко Р.В. оставив в воде ФИО1, поплыл за ней и взяв её за шарф начал тянуть к льду. Вытащив её на выступ на льду она смогла подняться и дойти до берега. Тело ФИО1 осталось в воде, оно не подавало признаков жизни. Потом она с Рошинко Р.В. побежали в сторону с. Лаврентия. Она в это время поняла, что они находятся возле кладбища. Через некоторое время она уже не смогла бежать. Что происходило далее не помнит, очнулась в больнице, где ей оказывали медицинскую помощь.
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, судом установлено, что 01.01.2026 года он созвонился со знакомым Рошинко Р.В. , проживающим в <адрес>. В ходе разговора, он попросил Рошинко Р.В. привести из с. Инчоун в с. Лаврентия свою супругу Свидетель №1 Рошинко Р.В. дал свое согласие. Об этом 03.01.2026 сообщил Свидетель №1 В указанный день примерно в 21 час 30 минут он узнал о том, что Свидетель №1 находится в больнице с. Лаврентия, а ФИО1 погиб, провалившись под лед в залив Лаврентия. Со слов Свидетель №1, Рошинко Р.В. 03.01.2026 повез ее и ФИО1 на снегоходе в с. Лаврентия, когда они провалились в заливе Лаврентия. Она сидела с ФИО1 в санях, прикрепленных к снегоходу, когда они провалились в воду под лед. Когда Рошинко Р.В. пытался вытащить ФИО1 из воды, последний скончался. ФИО1 проживал с ними с августа 2025 года, когда Свидетель №1 забрала его у родной сестры ФИО2 в г. Анапа Краснодарского края.
(т. 1 л.д. 137-139)
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, судом установлено, что он работает в должности инспектора группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения (дислокации с. Лаврентия) Межмуниципального отделения МВД России «Провиденское». 03.01.2026 в 15 часов 00 минут он на патрульной автомашине ВАЗ 2131 с государственным номером М 0476 87 регион, заступил на маршрут патрулирования согласно графика дежурств пункта полиции. Рабочий день проходил в обычном режиме. Примерно в 19 часов 10 минут, точного времени не помнит, он стоял возле дома № 2 по ул. Дежнева и наблюдал за обстановкой на дороге. Примерно в это же время он увидел транспортное средство, которое спускалось с сопки с западной стороны поселка и направлялось в сторону с. Лаврентия. Когда транспортное средство заехало на мост, он увидел, что это был снегоход, сзади к которому были прикреплены сани. Когда снегоход проехал мост он сразу включил фары и начал движение за снегоходом, который заметив его сразу прибавил скорость. Подозревая, что водитель транспортного средства может быть в состоянии алкогольного опьянения, так как тот увидев его сразу прибавил скорость, он включил специальное громкоговорящее устройство (спецсигнал) для остановки транспортного средства. Снегоход ехал вдоль берега по ул. Набережная с. Лаврентия. Он неоднородно говорил водителю снегохода через громкоговоритель остановиться, но тот никак не реагировал и продолжал движение. Снегоход был впереди примерно в 80-100 метрах от него. После очередного его законного требования водитель снегохода прибавив скорость свернул в сторону покрытого льдом залива с. Лаврентия. В связи с тем, что выезд на ледовую поверхность залива представлял опасность для жизни он не стал туда выезжать, а продолжил поиск данного транспортного средства по поселку. Примерно в 21 час 00 минут 03.01.2026 ему позвонил оперативный дежурный и сообщил о том, что на заливе под лед провалился снегоход и есть погибший. В связи с этим его попросили приехать в ГБУЗ «ЧОБ» филиал Чукотская РБ. В медицинском учреждении от Рошинко Р.В. и фельдшера скорой медицинской помощи он узнал, что на заливе возле берега с. Лаврентия, рядом с кладбищем, под лед провалился снегоход, под управлением которого был Рошинко Р.В. В санях также была женщина с ребенком 6 лет, которые провалились под воду. Как ему сообщили, малолетний скончался в воде. В связи с тем, что Рошинко Р.В. не имел права управления транспортным средством и в связи с тем, что он управлял незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, на него были составлены протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Со слов Рошинко Р.В. , именно по вышеуказанным причинам он и пытался скрыться от него.
(т. 1 л.д. 127-129)
Свои показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в ходе проведения проверки показания на месте, согласно которым он показал, что 03.01.2026 снегоход свернул с дороги и ушел на ледовое покрытие залива Лаврентия в 200 метрах в северном направлении от д. № 2 по ул. Дежнева с. Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа.
(т. 1 л.д. 130-136)
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, судом установлено, что 03.01.2026 он находился в с. Лаврентия Чукотского района. В новогодние праздничные дни 2026 года он проживал в контейнере, принадлежащему его знакомому ФИО1 Адреса у данной постройки нет, но он расположен рядом с зданием пограничного отряда, возле кладбища в северо-восточной стороне поселка Лаврентия. 03.01.2026 примерно в 20 часов 00 минут он находился в вышеуказанном контейнере один. Он был трезв. В это время он услышал стук по входной двери. Открыв дверь на пороге стоял его односельчанин и знакомый Рошинко Р.В. Во что тот был одет не помнит, но по погоде. Вся его одежда была полностью мокрой.Он дрожал. Рошинко Р.В. был трезв. Он сказал, что только что приехал на снегоходе из с. Инчоун Чукотского района и что в заливе с. Лаврентия его снегоход провалился под лед и он еле выбрался из воды. Рошинко Р.В. сказал, что с ним на санях также ехали его знакомая Свидетель №1 и ее малолетний племянник, данных его не назвал. Они тоже провалились под лед в воду. Он попытался вытащить их, но ребенок погиб, а Свидетель №1, которую он вытащил на берег, находится возле территории кладбища. Рошинко Р.В. сказал, что сейчас побежит за помощью в пограничный отряд, а его попросил взять теплую одежду и помочь Свидетель №1, которая могла замерзнуть. После этого Рошинко Р.В. убежал, а он, взяв теплую одежду, пошел на территории кладбища, которая находится в северо-восточной стороне от с. Лаврентия, возле которой он увидел насквозь промокшую Свидетель №1 Она лежала на снегу и уже засыпала. Он привел ее в чувства и укрыл теплой одеждой. После этого он подбежал к берегу, где в воде находился труп маленького ребенка. Из воды торчали только его ноги. Спустя наверно 10 минут к ним подъехал «ТРЭКОЛ». В нем был Рошинко Р.В. и один сотрудник пограничной службы. Рошинко Р.В. достал труп ребенка, поле чего погрузив труп и Свидетель №1 в машину они направились в больницу. Приехав в медицинское учреждение, он сразу направился пешком обратно в контейнер. Все, в том числе и ребенок были одеты по сезону, в теплую одежду. Примерно в 12-15 метрах от берега из воды торчала часть саней.
(т. 1 л.д. 166-167)
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, судом установлено, что он является военнослужащим войсковой части № 9862, где служит в должности водителя. Сам он также проживает на территории войсковой части. 03.01.2026 примерно 20 часов 20 минут по месту его жительства пришел помощник дежурного по отделу Свидетель №10 и сказал, под лед залива с. Лаврентия провалились люди и надо им оказать помощь. После этого он сразу же завел служебный «ТРЭКОЛ» и, забежав в дежурную часть отдела, увидел неизвестно ему мужчину. Во что тот был одет, не помнит, но вся его одежда была мокрая, уже покрыта корочкой льда. Мужчина ему показался был трезвый, он весь дрожал от холода. Дежурный по отделу Свидетель №8 сообщил ему, что данного мужчину зовут Рошинко Р.В. и тот на снегоходе с пассажирами на заливе с. Лаврентия возле кладбища провалился под лед, в результате чего погиб малолетний ребенок, а он с пассажиркой выбрался на берег. Дежурный Свидетель №8 сказал ему собрать всех и доставить в медицинское учреждение с. Лаврентия. После этого он с Рошинко Р.В. на «ТРЭКОЛЕ» проехали к территории кладбища, где возле берега на снегу находилась женщина. Она была в сознании, что-то мычала. В воде примерно в 0,5-1 метре от берега из воды торчали ноги, как он понял умершего малолетнего. Потом буксировочным тросом Рошинко Р.В. завязал петлю и на удавку вытащил за ноги ребенка. В дальнейшем всех указанных лиц он доставил в больницу с. Лаврентия,после чего уехал по месту своего жительства. По пути следования в больницу Рошинко Р.В. сказал, что он ехал на заправку с. Лаврентия через залив и по пути снегоход с санями на которых сидели пассажиры, провалился под лед. Не успев вытащить малолетнего из воды, тот скончался. Потом он вытащил женщину на берег и сразу побежал в пограничный отряд. Были ли лица пьяные или трезвые не знает, определить не смог. Все были одеты в теплую одежду и вся она была полностью мокрая.
(т. 1 л.д. 142-144)
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, судом установлено, что 03.01.2026 он заступил помощником дежурного по отделу (погк) с. Лаврентия, расположенному по адресу: Чукотский район, с. Лаврентия, ул. Шмидта, д. 7. Примерно в 20 часов 15 минут указанного дня в здание отдела зашел неизвестный мужчина, который представился Рошинко Р.В. Одежда Рошинко Р.В. была полностью промокая. С его слов, он ехал на снегоходе с санями по заливу Лаврентия. В санях находились женщина с малолетним ребенком. По пути следования по ледовому покрытию залива, снегоход с санями ушли под воду. Он попытался спасти ребенка, но тот погиб, а женщина находится возле берега. Рошинко Р.В. попросил помочь ему. После этого он побежал к водителю войсковой части Свидетель №9, которому сказал оказать помощь. В дальнейшем Свидетель №9 на служебной автомашине вместе с Рошинко Р.В. выехали в сторону кладбища.
(т. 1 л.д. 156-161)
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, судом установлено, что она работает в ГБУЗ «ЧОБ» филиал Чукотская РБ в должности медицинской сестры педиатрического кабина поликлиники. Кроме того, с февраля 2025 года в медицинском учреждении она совмещает должность фельдшера скорой медицинской помощи. 03.01.2026 в 09 часов 00 минут она заступила на суточную смену в составе бригады скорой медицинской помощи (далее – СМП). 03.01.2026 в 20 часов 40 минут на пост СМП ГБУЗ «ЧОБ» филиал Чукотская РБ, неизвестный ей сотрудник пограничной службы привел Рошинко Р.В. и Свидетель №1 Последние с собой принесли труп ФИО1 Сотрудник пограничной службы ей сообщил, что указанные лица переправлялись через залив с. Лаврентия на снегоходе и санях. В ходе движения они провалились под лед, в результате чего малолетний погиб. Об обстоятельствах произошедшего тот больше ей ничего не сообщил. На момент доставления в медицинское учреждение ребенок был уже мертв, признаков жизни не подавал. ФИО1 был одет в теплую зимнюю одежду, но она вся была мокрая. Он был одет по сезону, очень тепло. Его кожные покровы были сероватой окраски, цианотичные и холодные на ощупь. Имелись гипостатические пятна в области таза и лопаток, трупное окоченение конечностей. Пульс и роговичный рефлекс отсутствовал. В 20 часов 50 минут ею была констатирована биологическая смерть ФИО1 В ходе осмотра Рошинко Р.В. он был активен и контактен. Речь его и артикуляция нарушены не были. Мышечный тонус и чувствительность были сохранены во всех конечностях. При осмотре кожные покровы Рошинко Р.В. были бледные, конечности холодные на ощупь. Повреждений у Рошинко Р.В. не имелось. По внешнему виду и состоянию он был трезв. Рошинко Р.В. был выставлен диагноз: общее переохлаждение легкой степени. Состояние Свидетель №1 было тяжелым. У нее имелись признаки алкогольного опьянения, её речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Во времени и месте она не ориентировалась. Конечности её были холодные на ощупь. Свидетель №1 был выставлен диагноз: переохлаждение тяжелой степени, признаки алкогольного опьянения. Свидетель №1 после произведенного осмотра незамедлительно была госпитализирована в хирургическое отделение ГБУЗ «ЧОБ» филиала Чукотская РБ. Одежда Рошинко Р.В. и Свидетель №1 были полностью мокрые. На них повреждений не имелось. Рошинко Р.В. , в связи с тем, что у него общее состояние было удовлетворительным и от госпитализации он отказался, был отпущен. Во время осмотра Рошинко Р.В. сообщил, что 03.01.2026 он вместе с Свидетель №1 и ФИО1 выехали из с. Инчоун в с. Лаврентия Чукотского района. Прибыв в с. Лаврентия, он куда-то направлялся по заливу с. Лаврентия, вдоль берега. Возле места расположения кладбища снегоход, на котором он сидел и сани, в которых находились Свидетель №1 с малолетним ФИО1 провалились под лед. Он попытался спасти ФИО1, но не доплыв до берега малолетний умер. Было видно, что Рошинко Р.В. переживал за случившееся. Больше об обстоятельствах произошедшего Рошинко Р.В. , ничего не сообщил.
(т. 1 л.д. 150-152)
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, судом установлено, что он состоит в должности первого заместителя главы Администрации Чукотского муниципального района по внутренней и сельскохозяйственной политике, начальника управления по делам ГО и ЧС. В своей работе он периодически исполнят обязанности главы Администрация муниципального образования Чукотский муниципальный район. В связи с этим он владеет информацией обо всех изданных в Администрации постановлений и их целей и задачах. По факту смерти малолетнего ФИО1, погибшего 03.01.2026, когда он провалился под лед в воду в заливе Лаврентия, сообщает следующее. В указанном заливе, который на зимний период покрывается льдом никогда зимников либо иных переправ не имелось. В целях обеспечения безопасности людей, предотвращения несчастных случаев на водных объектах муниципального образования Чукотский муниципальный район в осенне-зимний период 2025-2026 годов, Администрацией было вынесено постановление № 344 от 20.10.2025, согласно которому был утверждён план мероприятий по обеспечению безопасности на водных объектах в муниципальном образовании Чукотский муниципальный район в осенне-зимний период 2025-2026 годов. Контроль за исполнением настоящего постановления возложен на него. В соответствии с п. 11 указанного плана на глав сельских поселений возлагалось установка специальных знаков (аншлагов) о запрещении перехода (переезда) на льду в местах, специально не установленных для перехода (переезда), где возможен переход (переезд) по льду людей и автотранспорта. Данный План был доведен до всех глав, в том числе и главы муниципального образования сельское поселение Лаврентия Свидетель №3 В связи с тем, что с. Лаврентия омывает залив Лаврентия, Свидетель №3 в соответствии с указанным пунктом Плана по береговой линии были выставлены аншлаги в виде деревянных табличек в которых отражена информация об опасности выхода на лед, запрете о переходе и переезде по льду, а также предупреждение о тонком льде. Сам он за несколько дней до происшествия наблюдал указанные аншлаги. Также в соответствии с п. 14 вышеуказанного плана было указано о запрете несанкционированного выезда автотранспорта и выхода людей на лед. Данный пункт в соответствии с целями и задачами Плана касается всех граждан на период с 31.10.2025 по 31.03.2026. При этом в Плане ошибочно было отражено, что ответственными исполнителями являлись руководители сельскохозяйственных общин и МУП СХТП «Заполярье». В данном случае согласно данного пункта запрет касался всех граждан без исключений и ответственными были все граждане, допустившие несанкционированный выезд на лед. Данное постановление было официально обнародовано путем размещения на официальном сайте муниципального образования Чукотский муниципальный район информационно-телекоммуникационной сети Интернет, то есть находилось в общем доступе. Кроме того, в целях обеспечения безопасности людей, охране их жизни и здоровья на водных объектах на территории муниципального Чукотский муниципальный район, 04.05.2023 за № 203 было вынесено постановление «Об утверждении Правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории муниципального образования Чукотский муниципальный район, для личных и бытовых нужд». В указанное постановление Постановлением № 343 от 20.10.2025 были внесены изменения и Правила выложены в новой редакции. При этом постановление Администрации № 203 от 04.05.2023 не отменялось, оно также продолжает действовать. По факту смерти малолетнего ФИО1 ему ничего не известно, только по слухам, что ехал в санях, на снегоходе под управлением Рошинко Р.В.
(т. 1 л.д. 162-164)
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, судом установлено, что в сентябре 2022 на основании решения избирательной комиссии муниципального образования сельское поселения Лаврентия по результатам выборов в органы местного самоуправления она была избрана главой муниципального образования сельское поселение Лаврентия. С этого же времени она приступила к исполнению полномочий главы муниципального образования сельское поселение Лаврентия. 03.01.2026 примерно в 19 часов 30 минут, точного времени не помнит, она находилась возле своего балка, расположенного в северо-западной части с. Лаврентия. Когда она кормила своих собак, увидела, как с западной части поселка по дороге вдоль берега ехал снегоход. Она не увидела кто был на за рулем, сколько людей в нем находилось, были ли прикреплены сани к снегоходу. Она только увидела само движущееся транспортное средство. За ним ехала патрульная автомашина с включёнными проблесковыми маячками. Примерно в 200 метрах в северо-восточном направлении снегоход свернул в сторону залива Лаврентия и по нему вдоль берега поехал в восточную часть поселка где находится кладбище и пограничный отдел. Через несколько часов она узнала, что в заливе Лаврентия в воду утонул снегоход вместе с санями в которых находилась пассажирка и малолетний ребенок, который впоследствии скончался от утопления в воде. Ей также стало известно, от кого не помнит, что за рулем снегохода находился житель с. Инчоун Рошинко Р.В. По факту выезда снегохода в залив Лаврентия указывает, что в том самом месте где снегоход выехал в залив имелись аншлаги в виде деревянных табличек в которых была отражена информация об опасности выхода на лед, запрете о переходе и переезде по льду, а также предупреждение о тонком льде. В самом заливе не имеется переправ и зимников. Проезд по заливу Лаврентия всегда представлял опасность для жизни и здоровья и все об этом прекрасно знают. На официальном сайте муниципального образования Чукотский муниципальный район информационно-телекоммуникационной сети Интернет, есть информация о запретах выезда на ледовое покрытие. Если бы водитель снегохода проявил внимательность и осторожность, он был не заезжал на большой скорости в залив, а смог бы увидеть предупреждающие аншлаги, которые там имелись и хорошо читались. Не случайно в том месте где водитель снегохода заехал в залив было выставлено большое количество аншлагов. В том самом месте водители часто перебираются через залив на другую сторону, так как там прямая дорога в с. Уэлен и с. Инчоун Чукотского района. В связи с этим она выставила там таблички через каждые 30-50 метров, в том числе и в месте где выехал Рошинко Р.В. Вышеуказанные аншлаги ею были выставлены в связи с исполнением п. 11 плана мероприятий по обеспечению безопасности на водных объектах в муниципальном образовании Чукотский муниципальный район в осенне-зимний период 2025-2026 годов утвержденного постановлением Администрации Чукотского района № 344 от 20.10.2025.
(т. 1 л.д. 153-155)
Из оглашенных по правилам ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, судом установлено, что 16.01.2023 он в <адрес> у своего знакомого ФИО4 приобрел снегоход <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Данным снегоходом он пользовался до декабря 2025 года, включительно. В декабре 2025 года ему понадобились деньги в связи с чем он решил продать свой снегоход. На его предложение откликнулся его знакомый из с. Инчоун Чукотского района Рошинко Р.В. 29.12.2025 Рошинко Р.В. прибыл в с. Уэлен и, осмотрев вышеуказанный снегоход, приобрел его. Договор купли-продажи они оформили 29.12.2025 в с. Уэлен. Согласно договору Рошинко Р.В. купил у него снегоход <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. На момент продажи снегохода он находился в техническим исправном состоянии, никаких поломок не имел. Никаких документов на снегоход у него не имелось. Рошинко Р.В. он продал только снегоход. 04.01.2026 он узнал о том, что Рошинко Р.В. на вышеуказанном снегоходе в заливе Лаврентия провалился под лед с пассажирами, из которых малолетний ребенок скончался.
(т. 1 л.д. 168)
Кроме того, причастность Рошинко Р.В. к выше описанному уголовно-наказуемому деянию подтверждается совокупностью иных письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Так, 03.01.2026 заместителем руководителя Иультинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Чукотскому автономному округу ФИО5 составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от, согласно которому 03.01.2026 в 20 часов 55 минут от оперативного дежурного дежурной части отделения полиции (дислокации с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» посредством телефонной связи поступило сообщение о том, что 03.01.2026 в 20 часов 45 минут на пост скорой медицинской помощи ГБУЗ «ЧОБ» филиал Чукотская районная больница доставлены провалившиеся под лёд залива с. Лаврентия Свидетель №1 и труп её малолетнего племянника ФИО1
(т. 1 л.д. 11-12)
Протокол осмотра места происшествия от 03.01.2026, согласно которому в указанный день осмотрен участок местности, расположенный в 350 метрах в северо-восточном направлении от д. № 7 по ул. Шмидта с. Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа. Осматриваемый участок местности покрыт снежным покровом примерной высотой 20-30 см. В северо-восточном направлении от осматриваемого участка находится залив с. Лаврентия. Вдоль осматриваемого берега имеются глыбы льда высотой до 1,5 метров. Залив покрыт льдом. От берега отходит полынья (открытая вода среди льдов) на расстоянии 13 метров. В месте, где полынья заканчивается на поверхности воды находились деревянно-пластмассовые сани.
(т. 1 л.д. 59-32)
Протокол осмотра места происшествия от 06.01.2026, согласно которому в указанный день осмотрен берег залива с. Лаврентия Чукотского района в северо-западном направлении в 200 метрах от д. № 2 по ул. Дежнева с. Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа. Вдоль берега на расстоянии 20 метров друг от друга находятся 6 (шесть) предупреждающих деревянных табличек в которых отражена информация об опасности выхода на лед, а также предупреждение о тонком льде.
(т. 1 л.д. 63-70)
Протокол выемки от 06.01.2026, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъят оптический диск формата «DVD-R» с видеозаписью, сделанной им 03.01.2026 примерно в 19 часов 10 минут возле д. № 2 по ул. Дежнева с. Лаврентия.
(т. 1 л.д. 242-245)
Протокол осмотра предметов от 06.01.2026, согласно которому осмотрен оптический диск формата «DVD-R» объемом 4,7 GB с видеозаписью от 03.01.2026, сделанной возле д. № 2 по ул. Дежнева с. Лаврентия, на котором запечатлено как Свидетель №6 преследует снегоход. При этом на транспорте преследователя был включен специальный сигнал и водителю снегохода Свидетель №6 по громкоговорителю было указано требование остановиться. На видеозаписи отражено как снегоход скрылся от Свидетель №6
(т. 2 л.д. 19-21)
Сведения, предоставленные из отделения полиции (дислокация с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское», из которых следует, что согласно Федеральной автоматизированной базе ФИС ГИБДД-М Рошинко Р.В. лишенных права управления не значится, водительское удостоверение не получал.
(т. 1 л.д. 239)
Сведения, предоставленные главным специалистом-экспертом инспекции гостехнадзора Провиденского, Чукотского районов Чукотского автономного округа, Рошинко Р.В. в инспекциях гостехнадзора по Чукотскому автономному округу удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось
(т. 1 л.д. 236-237)
Согласно заключению эксперта № 1 от 04.02.2026 (судебно-медицинская экспертиза трупа) из которой следует, что причиной смерти малолетнего ФИО1 явилась механическая аспирационная асфиксия при утоплении в воде. Степень выраженности зафиксированных трупных явлений свидетельствуют, что давность наступления смерти ФИО1 может составлять от 12 до 24 часов к моменту фиксации трупных явлений на 14 часов 35 минут 04.01.2026. Степень выраженности трупных явлений, состояние кожных покровов свидетельствуют, что труп находился в воде непродолжительное время, исчисляемое минутами (до 30 минут).
При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1, на его теле каких-либо повреждений обнаружено не было, за исключением механической аспирационной асфиксии при утоплении. Вышеуказанная механическая аспирационная асфиксия образована прижизненно, от закрытия дыхательных путей водой при утоплении, незадолго до наступления смерти в период времени, исчисляемый от нескольких секунд до 4-6 минут к моменту наступления смерти. Вышеуказанная механическая аспирационная асфиксия при утоплении в воде вызвало угрожающее для жизни состояние - острую дыхательную недостаточность тяжелой степени и поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
(т. 2 л.д. 30-40)
Согласно заключению эксперта № 10 от 13.01.2026 (судебно-медицинская экспертиза живого лица), согласно которой каких-либо повреждений у Рошинко Р.В. , при его очном обследовании, не обнаружено.
(т. 2 л.д. 45-47)
Согласно заключению комиссии экспертов № 28 от 12.02.2026 (амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза), согласно которому Рошинко Р.В. не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Рошинко Р.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал каким-либо психическим расстройством, он мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Рошинко Р.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал каким-либо психическим расстройством, он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Рошинко Р.В. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания. В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу, Рошинко Р.В. также не страдает каким-либо психическим расстройством, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Рошинко Р.В. не нуждается. Рошинко Р.В. может по своему психическому состоянию участвовать в проведении судебно-следственных действий. У Рошинко Р.В. не отмечается какого-либо психического расстройства, которое препятствует самостоятельному осуществлению своих процессуальных прав. У Рошинко Р.В. не выявлено психического расстройства, его психическое состояние не связано с опасностью для себя или других лиц, причинения иного существенного вреда.
(т. 1 л.д. 61-66)
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, все эксперты в ходе предварительного следствия предупреждались об уголовной ответственности за заведомо ложное экспертное заключение, в связи с чем указанные доказательства суд кладёт в основу приговора.
Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все вместе в совокупности признавая их достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным совершение подсудимым Рошинко Р.В. преступления - причинение смерти по неосторожности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Причастность иных лиц к совершению указанного преступления судом при производстве судебного следствия не установлено. Согласно показаний подсудимого Рошинко Р.В. и свидетеля Свидетель №1 в указанную дату и время именно Рошинко Р.В. управлял снегоходом с пассажирами в санях - Свидетель №1 и малолетним ФИО1 и, провалился под лёд, в результате чего малолетний ФИО1 скончался на месте происшествия от механической аспирационной асфиксии при утоплении в воде, таким образом, доказано, что смерть потерпевшему ФИО1 причинил именно Рошинко Р.В.
В ходе предварительного следствия действия Рошинко Р.В. квалифицировались по ч. ст. 109 УК РФ.
В ходе судебного следствия и в прениях государственным обвинителем не заявлено о переквалификации действий подсудимого, либо об отказе от обвинения.
Суд квалифицирует действия Рошинко Р.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
Принимая во внимание, что материалы уголовного дела не содержат сведений о наличии психических заболеваний у подсудимого Рошинко Р.В. , какие-либо иные обстоятельства, свидетельствующие об обратном, в ходе рассмотрения дела не установлены, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым на момент совершения преступления.
При назначении наказания подсудимому Рошинко Р.В. судом учитываются положения статей 6, 60-63 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил по неосторожности в форме преступного легкомыслия, относящееся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.26 УК РФ).
Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что подсудимому Рошинко Р.В. на момент совершения преступления исполнилось <данные изъяты>, родился в <адрес>, <данные изъяты>
Характеризуется следующим образом:
- согласно сведениям, представленным ГБУЗ «Чукотская окружная больница» филиал-Чукотская РБ, Рошинко Р.В. <данные изъяты>
(т. 2 л.д. 104)
- согласно сведениям, представленным отделом социальной поддержки населения в Чукотском районе, Рошинко Р.В. на учете в отделе социальной поддержки населения в Чукотском района (территориальный орган опеки и попечительства) не состоит.
(т. 2 л.д. 102)
- согласно сведениям, представленным ИЦ УМВД России по Чукотскому автономному округу, Рошинко Р.В. не судим.
(т. 2 л.д. 106)
- согласно характеристике главы администрации МО сельского поселения Инчоун, Рошинко Р.В. имеет на иждивении двоих детей. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный, ведет трезвый образ жизни, спиртные напитки не употребляет.
(т. 2 л.д. 109)
- согласно справке-характеристике, представленной отделением полиции (дислокация с. Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское», Рошинко Р.В. за время проживания в с. Инчоун зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был. По характеру сдержанный. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и неуправляемым.
(т. 2 л.д. 120)
- согласно производственной характеристике, представленной МКУ «Обеспечение деятельности управления социальной политики Администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район», Рошинко Р.В. с 01.03.2023 работает в МКУ в должности машиниста (кочегара) котельной. Рабочим местом является отдел по культурно-досуговой работе в с. Инчоун. Основном направлением его трудовой деятельности является поддержание в рабочем состоянии системы центрального отопления. За период работы Рошинко Р.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, ответственно исполняет возложенные на него трудовые обязанности, способен анализировать новую ситуацию и оперативно принимать соответствующие решения возникших проблем. С ответственностью относится к результатам работы, настойчив в доведении до конца начатого дела. В работе аккуратен, вежлив, умеет отстаивать свою точку зрения. Случаев нарушения режима рабочего времени не зафиксировано, дисциплинарных взысканий, прогулов не имеется.
(т. 2 л.д. 144)
- согласно сведениям, представленным отделом судебных приставов Чукотского района, в отношении Рошинко Р.В. на исполнении исполнительных производств не имеется.
(т. 2 л.д. 116)
- согласно сведениям, представленным военным комиссариатом Провиденского и Чукотского районов Чукотского автономного округа, Рошинко Р.В. состоит на воинском учете в военном комиссариате (Провиденского и Чукотского районов Чукотского автономного округа).
(т. 2 л.д. 118)
- согласно сведениям, предоставленным территориальным органом внутренних дел, Рошинко Р.В. к административной ответственности не привлекался.
(т. 2 л.д. 122)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, за совершенное преступление подсудимого Рошинко Р.В. судом признаются:
- в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого Рошинко Р.В. , является активное способствование расследованию преступления
(т. 1, л.д. 13-15, т. 2, л.д. 70-74, 85-90);
- в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого Рошинко Р.В. является наличие малолетних детей у виновного
(т. 2 л.д. 112-114).
- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, указанное следует из процессуального поведения подсудимой как на стадии предварительного, так и судебного следствия.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рошинко Р.В. судом признается в соответствии с п. «з» ст. 63 УК РФ совершение преступления в отношении малолетнего,
Суд не находит оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств в порядке ст. 64 УК РФ исключительными.
Принимая решение о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление окончено, совершено по легкомыслию, отнесено к категории небольшой тяжести); указанные выше данные, характеризующие личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание; влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу, что в данном случае справедливым и единственным наказанием для подсудимого является по ч.1 ст. 109 УК РФ наказание в виде ограничения свобод работ в пределах санкции статьи.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Рошинко Р.В. по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, 10 февраля 2026 года в отношении Рошинко Р.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.91-92,93).
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, учитывая, что оптический диск формата «DVD-R» объемом 4,7 GB хранится в материалах уголовного дела (т 2 л.д. 22-23), то по вступлению приговора в законную силу его также следует хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе предварительного следствия и в суде в качестве адвоката назначалась и участвовала адвокат Евграфова В.В. Из материалов дела видно, что адвокату Евграфовой В.В. за оказание юридической помощи Рошинко Р.В. из федерального бюджета выплачены следующие суммы:
- в ходе предварительного следствия 41 130 руб.;
- в ходе судебного следствия 16 749 руб.
Таким образом, общая сумма вознаграждения, подлежащая выплате адвокату, составляет 57 879 рублей, которая в соответствии с п.5 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.
Суд, заслушав мнение участников процесса по вопросу взыскания процессуальных издержек, полагавших стороной обвинения взыскать их в полном объёме, сторона же защиты мнения по поводу взыскания судебных издержек не высказала, учитывая, что подсудимый является трудоспособным лицом, хотя и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних иждивенцев, отсутствие инвалидности и какого-либо заболевания, препятствующего осуществлению трудовой функции, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения Рошинко Р.В. от взыскания процессуальных издержек и взыскивает с подсудимого процессуальные издержки в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 300, ст. 302, ст. 304,308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Рошинко Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Рошинко Р.В. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов местного времени;
- не выезжать за пределы территории Чукотского муниципального района Чукотского автономного округа, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием за осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ;
- возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Контроль за исполнением ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Рошинко Р.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск формата «DVD-R» объемом 4,7 GB хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 57 879 рублей взыскать с Рошинко Р.В. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Данное ходатайство осужденной необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья (подпись) К.Н. Этвеш
Копия верна
Судья К.Н. Этвеш