К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-873/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Юрченкова Светлана Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Материал №13-873/26 (дело №2-778/2026)

УИД: 54RS0002-01-2025-005882-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Юрченковой С.И., при ведении протокола секретарем Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Грюнвальд Андрея Игоревича о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Грюнвальд Андрей Игоревич обратился в суд с заявлением о замене взыскателя Забелина Дмитрия Олеговича на правопреемника Грюнвальд Андрея Игоревича.

В обоснование заявления указано, что решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 17.03.2026 частично удовлетворен иск Забелина Д.О. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, расходов на представителя, почтовых расходов (дело №2-778/2026).

18 мая 2026 г. между Грюнвальд А.И. и Забелиным Д.О. заключен договор уступки права требования, по условиям которого Забелин Д.О. уступил право требования денежной суммы в размере 165 752,2 руб. по гражданскому делу №2-778/2026.

Заявитель Грюнвальд А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Забелин Д.О., представитель заинтересованного лица ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 17.03.2026 с ПАО САК «Энергогарант» (ИНН 7705041231) в пользу Забелина Д.О. взыскана неустойка за период с 18.01.2024 по 13.08.2025 в размере 145 521 рубль, судебные расходы на оплату услуг представителя – 20 000 рублей, почтовые расходы – 231 рубль 20 копеек.

Решение вступило в законную силу.

В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

18 мая 2026 г. между Забелиным Д.О. (цедент) и Грюнвальд А.И (цессионарий) заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования денежной суммы в размере 165 752, 2 руб. с ПАО САК «Энергогарант», имеющееся у цедента в соответствии с решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 17.03.2026 по гражданскому делу №2-778/2026 (исполнительный лист от 12.05.2026 ФС 050402441).

Согласно абзацу 2 пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» присужденные судом суммы в счет возмещения вреда жизни и здоровью, в том числе компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, компенсации морального вреда и предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа, а также штрафа, установленного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, могут быть переданы по договору уступки требования.

При таких обстоятельствах к Грюнвальд А.И. перешли права требования по решению суда в пределах переданных прав (неустойки, расходов на представителя, почтовых расходов).

В связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя Забелина Д.О. на Грюнвальд А.И. по гражданскому делу №2-778/2026.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Грюнвальд Андрея Игоревича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-778/2026 по исковому заявлению Забелина Дмитрия Олеговича к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, расходов на представителя, почтовых расходов удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Забелина Дмитрия Олеговича(** года рождения, паспорт **, выдан отделом **) на его правопреемника Грюнвальд Андрея Игоревича (** года рождения, паспорт **) на стадии исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 17.03.2026 по гражданскому делу №2-778/2026 по иску Забелина Дмитрия Олеговича к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, расходов на представителя, почтовых расходов в пределах переданных прав.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Юрченкова

/копия/

Определение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2026 г.

Участники

Заявитель2

  • Г. А. И.

  • Г. А. И.

Заинтересованное лицо2

  • З. Д. О.

  • ПАО "САК "Энергогарант"

Ход дела

  1. 14:50

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 14:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:07

    Материал оформлен

  6. 10:07

    Материал передан в архив