ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КА «Содействие» об индексации присужденных денежных сумм, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-84/2010 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Курманаеву И. Т. и Синюковой М. В. о взыскании солидарно задолженности по соглашению об овердрафте, установил:
ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных по решению по гражданскому делу № 2-84/2010 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Курманаеву И. Т. и Синюковой М. В. о взыскании солидарно задолженности по соглашению об овердрафте. В обоснование указано, что решение частично исполнено ответчиком за период с 01.06.2025 по 31.01.2026 на сумму 56 711,69 руб. исполнение производилось отдельными платежами. Просит произвести индексацию присужденной денежной суммы в размере 56 711,69 руб. за период с 06.05.2010 по 31.01.2026 на сумму 60 586,39 руб., а также взыскать с Курманаева И.Т. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением от 05.05.2010 солидарно с Курманаева И. Т. и Синюковой М. В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» взыскана задолженность по соглашению об овердрафте от 28.01.2008. в размере 3 115 724 руб. 99 коп., а также оплаченная государственная пошлина в размере 19 678 руб. 62 коп.
Определением от 14.12.2017 сторона взыскателя заменена на ООО «КА «Содействие».
На основании вступившего в законную силу определения от 15.06.2018 по делу выдан дубликат исполнительного листа.
27.05.2019 на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу № 2-84/2010, в ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска в отношении Курманаева И. Т. возбуждено исполнительное производство ** в рамках которого должником в период с 01.06.2025 по 31.01.2026 внесены платежи на общую сумму 56 711,69 руб.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 208 ГПК РФ заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024).
Предъявляя требование об индексации, заявитель рассчитал ее за период с 06.05.2010 по 31.01.2026 на сумму 60 586,39 руб.
Из заявления ООО «КА «Содействие», приложенного расчета, следует, что задолженность по судебному акту погашалась частично.
В подтверждение погашения должником задолженности заявителем представлен реестра поступивших оплат за период с 25.06.2025 по 24.12.2025 на общую сумму 56 711,69 руб. (л.д. 12), а также платежные поручения о поступлении денежных средств (л.д. 15-18).
Представленный заявителем реестр о поступлении денежных средств от должника признается надлежащим доказательством несвоевременного погашения задолженности и исполнения решения суда, поскольку должником указанные сведения не оспорены.
Проверив расчет заявителя, суд находит его арифметически верным (л.д. 20-22).
Сумма индексации задолженности в размере 56 711,69 руб. за период с 06.05.2010 по 31.01.2026, с использованием индекса потребительских цен по Российской Федерации составляет 60 586,39 руб.
Таким образом, требования заявителя об индексации присужденной суммы подлежит удовлетворению.
Разрешая требования ООО «КА «Содействие» о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусмотрен порядок распределения судебных издержек, понесенных взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанных с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, согласно которому понесенные взыскателем судебные издержки возмещаются должником.
По смыслу приведенных норм и данного разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации с должника подлежат взысканию в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ расходы, понесенные другой стороной на оплату услуг представителя, связанные с необходимостью обращения в суд на стадии исполнения решения суда, по вопросам связанным с его исполнением.
Согласно материалам дела, между ООО «КА «Содействие» и ИП Жабковская Г.В. заключен договор на оказание услуг № б/н от 07.11.2025, предметом договора является подача заявления об индексации взысканных сумм в отношении Курманаева И.Т. (л.д. 8-9).
За оказанные услуги ООО «КА «Содействие» оплачено ИП Жабковская Г.В. вознаграждение в размере 7 000 руб. (л.д. 19).
Сумма почтовых расходов в размере 118,34 руб. по направлению должнику документов подтверждена выпиской АО «Почта России» (л.д. 23).
Поскольку после вступления в законную силу решения суда от 05.05.2010, в связи с неисполнением ответчиком данного решения, взыскатель обратился за индексацией присужденных сумм, заявленные расходы, связанные с необходимостью обращения в суд на стадии исполнения определения суда, по вопросам, связанным с его исполнением, суд находит подлежащими взысканию с ответчика.
Таким образом, с Курманаева И.Т. в пользу взыскателя подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 118,34 руб.
Руководствуясь ст.ст. 203.1, 208 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ООО «КА «Содействие» об индексации присужденных денежных сумм, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Курманаева И. Т. (ИНН **) в пользу ООО «КА «Содействие» (ИНН 6658394034) сумму индексации по решению суда от 05.05.2010 по гражданскому делу № 2-84/2010 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Курманаеву И. Т. и Синюковой М. В. о взыскании солидарно задолженности по соглашению об овердрафте за период с 06.05.2010 по 31.01.2026, в размере 60 586,39 руб., судебные расходы в размере 7 118,34 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Печурина В.С.