ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года село Мильково
Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием заместителя прокурора Мильковского района Чухрая А.И., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Пашковой А.А., осуждённой Хачатуровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении осуждённой Хачатуровой Марины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 августа 2025 года Хачатурова М.Г. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачтено время содержания под стражей с 13 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 3 сентября 2025 года.
В суд поступило ходатайство осуждённой Хачатуровой М.Г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Ходатайство мотивировано тем, что она отбыла установленную часть наказания, вину признала, наказание считает справедливым, причинённый ущерб полностью возмещён в ходе следствия. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, принимает активное участие в жизни колонии, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в работах по благоустройству территории учреждения и общественной жизни отряда. Социальную связь поддерживает, обеспечена жильём и работой.
В судебном заседании осуждённая Хачатурова М.Г. поддержала поданное ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Пашкова А.А. в судебном заседании полагала ходатайство осуждённой не подлежащим удовлетворению.
Заместитель прокурора Мильковского района Чухрай А.И. просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Постановление об уведомлении потерпевшего в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ в личном деле осужденной отсутствует.
Проверив представленные материалы, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, изучив личное дело осуждённой, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее одной трети срока наказания.
Основанием для такой замены, по смыслу закона является поведение осуждённого, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осуждённого, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учёбе, возмещение вреда (полностью или частично) причинённого преступлением, отношение осуждённого к совершённому деянию, мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Исследованием материалов личного дела установлено следующее.
За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, к труду не привлекалась, поощрений не имела.
В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю прибыла 8 сентября 2025 года, распределена в отряд для осуждённых, ранее отбывавших наказание при опасном и особо опасном рецидиве. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит.
Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, Хачатурова М.Г. характеризуется посредственно. Осуждённая не трудоустроена, в добровольном порядке принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, выполняет влажную уборку помещений отряда общего пользования, к данному виду труда относится удовлетворительно, ответственно. Принимает участие в подготовке и проведении культурно-массовых, воспитательных мероприятиях. За период отбывания наказания установленный порядок не нарушала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имеет. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, к сказанному прислушивается, делает правильные выводы. По характеру спокойная, корректная, уравновешенная. Поддерживает социальные связи. По приговору суда вину в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась. Имеет процессуальные издержки по приговору суда.
Администрация учреждения считает нецелесообразным поддержать ходатайство осуждённой.
Специальная комиссия ИК-7 не поддерживают ходатайство осуждённой, так как осуждённая нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
За весь период отбывания наказания осуждённая поощрений и взысканий не имеет.
Осуждённая к оплачиваемому труду не привлекалась.
В отношении осуждённой исполнительные листы в бухгалтерию исправительного учреждения не поступали.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осуждённая на момент рассмотрения ходатайства отбыла установленную часть назначенного наказания, поощрений и взысканий не имеет.
Судом принимаются во внимание сведения, положительно характеризующие осуждённую за время отбывания наказания, ответственное отношение к труду, участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя правильные выводы, посещает библиотеку, увлекается чтением художественной литературы, с представителями администрации учреждения ведёт себя вежливо, корректно, конфликтных ситуаций с другими осуждёнными не возникало, поддерживает социальные связи, внешне опрятна, в быту аккуратна, но вместе с тем они недостаточны для безусловного удовлетворения ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Согласно ст. 113 УИК РФ примерное поведение и добросовестное отношение к труду в соответствии с правилами внутреннего распорядка являются обязанностью осуждённого в период отбывания наказания.
Само по себе отбытие осуждённой установленной законом части назначенного срока наказания, положительные сведения в характеристике осуждённой, не свидетельствуют о том, что в настоящее время Хачатурова не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, и не являются достаточными основаниями для замены назначенного вида наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, суд принимает во внимание мнение администрации исправительного учреждения, отражённое в характеристике и заключении, также не усмотревшей оснований для поддержания ходатайства осуждённой.
Специальная комиссия ИК-7 также считает, что Хачатурова М.Г. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть удовлетворено только при наличии достаточных оснований полагать, что поведение осуждённой стало стабильно положительным, она встала на путь исправления и её дальнейшее исправление и достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 1 УИК РФ, возможны в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом учитываются положительные сведения в характеристике осуждённой, однако представленные суду доказательства в обоснование исправления поведения осуждённой не позволяют суду прийти к выводу о том, что последняя твёрдо встала на путь исправления, что у неё сформировалось устойчивое законопослушное правосознание, что цели наказания в отношении неё достигнуты в полной мере, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённой Хачатуровой, как заявленного преждевременно, поскольку последняя нуждается в дальнейшем отбывании наказания реально.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Хачатуровой Марины Геннадьевны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 августа 2025 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья Д.В. Беляев