К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мильковский районный суд Камчатского края · судья Беляев Данил Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
29.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Мильковский районный суд

Решения

Дело № 4/7-2/2026

41RS0006-01-2024-000695-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2026 года село Мильково Камчатского края

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием помощника прокурора Мильковского района Ким В.В., представителя УИИ Буткан И.Я., осуждённого Котурбача А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осуждённого Котурбача Александра Ярославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Мильковский муниципальный округ, <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости, установил:

Приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 12 ноября 2024 года Котурбач А.Я. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

В суд поступило ходатайство осуждённого Котурбача А.Я. об отмене условного осуждения назначенного приговором суда от 12 ноября 2024 года и снятии судимости.

Осуждённый Котурбач А.Я. в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании представитель Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Буткан И.Я. ходатайство осуждённого поддержала.

Прокурор Ким В.В. считала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав осуждённого, представителя УИИ, заключение прокурора, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно части 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как установлено в судебном заседании, Котурбач А.Я. осуждён приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 12 ноября 2024 года.

Приговор суда вступил в законную силу 28 ноября 2024 года, поступил в Мильковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, принят к исполнению.

2 декабря 2024 года осуждённому разъяснён порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, предупреждён об ответственности за неисполнение требований установленного порядка отбывания условного наказания, о чём отобрана подписка.

В настоящее время Котурбач А.Я. отбыл более половины установленного судом испытательного срока.

Как следует из материалов личного дела, за время испытательного срока осужденный Котурбач обязанности, возложенные по приговору суда, исполнял без замечаний, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на беседы в инспекцию для регистрации и самоотчёта о своём поведении является регулярно, без нарушений.

Согласно характеристике начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю осуждённый Котурбач А.Я. за время нахождения на учёте зарекомендовал себя с положительной стороны. Обязанности, возложенные судом, не нарушал, регулярно являлся в инспекцию для самоотчёта, обязанность по приговору суда трудиться не нарушал. Осуждённый трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет. В кругу людей ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и родственников в отношении осуждённого не поступало.

По месту работы в АО «<данные изъяты>» Котурбач А.Я. характеризуется положительно, работает в должности <данные изъяты>, зарекомендовал себя как ответственный, исполнительный, добросовестный работник, за добросовестный и ответственный труд был награждён Почётной грамотой главы Мильковского муниципального района.

По месту жительства Котурбач А.Я. характеризуется положительно, проживает с супругой, со слов соседей доброжелателен, не конфликтен, готов помочь словом и делом, склонность к употреблению спиртных напитков и наркотических средств не выявлена, в связях с лицами антиобщественной направленности замечен не был.

На основании изложенного суд считает, что осуждённый своим поведением оправдал доверие суда и доказал своё исправление, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии необходимости в дальнейшем контроле за поведением условно осуждённого Котурбача А.Я., в связи с чем, к нему могут быть применены положения части 1 статьи 74 УК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 74 УК РФ, частью 7 статьи 397 УПК РФ, суд постановил:

Ходатайство осуждённого Котурбача А.Я. удовлетворить.

Отменить Котурбачу Александру Ярославовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> назначенное приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 12 ноября 2024 года условное осуждение и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Беляев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. А. Я.

Ход дела

  1. 15:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    3

  3. 11:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:54

    Материал оформлен

  5. 16:22

    Материал передан в архив