ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
2 сентября 2026 года город Курильск
Сахалинской области
Судья Курильского районного суда Сахалинской области Кучеров Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, работающего плотником АО «Гидрострой»; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выдан 23 марта 2005 г. Курильским ОВД Сахалинской области, код подразделения 652-006), привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
16 июня 2026 года в 8 часов 02 минуты на 10 километре автодороги г. Курильск – с. Рейдово, ФИО1 - водитель автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», имеющего государственный регистрационный знак №, двигаясь на данном автомобиле в направлении с. Рейдово, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Тойота Хайлюкс Сурф», имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся по степени тяжести вреда здоровью – лёгкий вред здоровью, согласно заключения эксперта ГБУЗ «Сахалинский областной центр СМЭ» № 44 от 27 июля 2026 года.
В действиях ФИО1 имеется нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебное заседание по делу ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
ФИО1 представил в суд письменное ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, в порядке части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определяет рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ввиду нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и виновность данного лица подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 65АП131797 от 11 августа 2026 года; рапортом Врио начальника ГИБДД ОМВД России «Курильский» Красильникова В.И. от 16 июня 2026 года; схемой места ДТП от 16 июня 2026 г.; объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 16 июня 2026 г.; объяснением ФИО1 от 16 июня 2026 года; протоколом осмотра места ДТП от 16 июня 2026 года; заключением эксперта ГБУЗ «Сахалинский областной центр СМЭ» № 44 от 28 июля 2026 года, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 16 июня 2026 года диагностированы повреждения в виде ушибленных ран, повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня, что согласно Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 в результате указанного ДТП экспертным заключением не исключается.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся в материалах дела, не имеется.
Перечисленные доказательства, а также иные содержащиеся в деле сведения (рапорты, материалы КУСП и т.д.) с достоверностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, виновных действиях ФИО1, при которых он нарушил п. 10.1 ПДД, не справившись с управлением транспортным средством допустил столкновение с автомобилем под управлением потерпевшего.
Из объяснений привлекаемого лица и потерпевшего однозначно следует, что именно ФИО1 16 июня 2026 года, при обозначенных судом обстоятельствах, не справился с управлением транспортным средством.
Таким образом, действия ФИО1 в указанных обстоятельствах, возникновение ДТП и наступление последствий в виде вреда здоровью потерпевшему состоят в причинно-следственной связи, что свидетельствует о виновности ФИО1 в инкримируемом ему деянии.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность по делу обстоятельствами судья признает: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая, что ФИО1 8 октября 2025 года привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф оплачен), то есть за нарушение правил дорожного движения, в его действиях усматривается отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Вместе с тем, по мнению суда, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, характеристики его личности, возраста, отношения к содеянному, суд считает, что не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения его специального права, которое по отношению к штрафу является наиболее суровым.
Виды наказания по санкции ч. 1 ст. 12.24 являются альтернативными.
При таких обстоятельствах, исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, учитывая наличие у него постоянного места работы, - судья принимает решение о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей – в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Курильский»), Банк получателя: ОКЦ № 5 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, расчетный счет № 03100643000000016100, корр. счет № 40102810845370000053, КПП 651101001, ИНН 6511002344, ОКТМО 64520000, БИК 016401800, УИН 18810465260080000272, наименование платежа: административный штраф по делу № 5-6/2026.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Курильского районного суда Сахалинской области.
В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья
Курильского районного суда Н.А. Кучеров