ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Носковой А.В.
с участием:
государственного обвинителя Чиндяскиной Ю.С., подсудимого Синельникова В.Л., защитника – адвоката Шустикова А.С., при секретаре Шульц Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Синельникова В.Л. <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Синельников В.Л. в г.Барнауле незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08.01.1998, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 50 минут +++, более точный период времени не установлен, у Синельникова В.Л., находящегося дома по адресу: /// возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Синельников В.Л., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 50 минут +++, более точный период времени не установлен, находясь дома по адресу: ///, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, со своего сотового телефона осуществил заказ наркотического средства, оплату за которое произвел путем перечисления денежных средств через электронную систему платежей. После этого, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на свой сотовый телефон получил от неустановленного лица смс-сообщение с координатами нахождения закладки с наркотическим средством.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Синельников В.Л. в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 50 минут +++, более точный период времени не установлен, проследовал по указанным в сообщении координатам, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 80 метров в северо-западном направлении от здания /// и на расстоянии около 250 метров в юго-западном направлении от здания ///, на снегу поднял сверток с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,83 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Синельников В.Л. поместил в карман надетых на нём джинсов.
+++ в 15 часов 50 минут Синельников В.Л., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в северо-восточном направлении от здания /// и на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении от здания ///, был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в ходе личного досмотра в помещении ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут +++, в присутствии понятых, у Синельникова В.Л. было обнаружено и в законном порядке изъято, согласно заключения эксперта ... от +++ наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,83 грамма, что является крупным размером, которое Синельников В.Л. незаконно приобрел без цели сбыта.
Подсудимый Синельников В.Л. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.
Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Синельникова В.Л. (л.д.37-41, 115-117) следует, что +++ около 15 часов 10 минут, находясь по адресу своего проживания: /// со своего сотового телефона «Samsung» в мессенджере «Телеграмм» в магазине «<данные изъяты>» он заказал наркотик «скорость» массой 2 грамма, оплатил со своей карты, которая привязана к его сотовому телефону, на указанную в данном мессенджере карту он перевел 7 400 рублей на банковский счет. В течение 3 минут ему пришла фотография с координатами закладки, которая была расположена по адресу: ///, в парке «<данные изъяты>», куда он направился около 15 часов 30 минут. Дойдя до указанной по координатам точки, он пошел в сторону деревьев и кустов. Когда он забрал закладку, которая была упакована в изоленту синего цвета, вышел из кустов, направился к выходу из парка «<данные изъяты>», к нему подошли двое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они спросили - есть ли у него при себе что-то запрещенное, он пояснил, что у него в правом кармане штанов находится «закладка». После чего, он был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где ему был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в правом кармане штанов обнаружен свёрток изоленты синего цвета, который был упакован и опечатан. Также у него с рук изъяли сотовый телефон «Samsung А16» в корпусе черного цвета имей: .... Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым он и понятые поставили в нем свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта.
После оглашения показаний Синельников В.Л. их подтвердил в полном объеме.
Свои показания Синельников В.Л. подтверждал в ходе проверки +++ на месте, указав участок местности, расположенный на расстоянии около 80 метров в северо-западном направлении от здания /// /// и на расстоянии около 250 метров в юго-западном направлении от здания ///, где он +++ около 15 часов 45 минут поднял закладку с наркотическим средством, а также на участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров в северо-восточном направлении от здания /// и на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от здания /// в ///, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.57-66).
Кроме признательных показаний Синельникова В.Л., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетели Б. и С. - оперуполномоченные ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснили, что, работая по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков +++ ими проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью отработки ранее поступившей оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств в парке «<данные изъяты>». В ходе проведенных мероприятий в 15 часов 50 минут, проходя по парку «<данные изъяты>», они заметили мужчину, который шел по тропинке и держал в руках сотовый телефон, затем резко нагнулся и подобрал что-то возле куста, после чего, направился на выход из парка. У них возникло подозрение, что мужчина мог забрать закладку с наркотическим средством. Они догнали мужчину и остановили примерно в 50 метрах от здания ///. Они представились, предъявили служебные удостоверения, спросили цель пребывания его в данном месте, а также имеются ли при нем наркотические средства. Мужчина представился как Синельников В.Л. и пояснил, что в парке забирал закладку с наркотическим средством «скорость» массой 2 грамма, которое приобрел в интернет-магазине для личного употребления, она находится у него в кармане джинсов. Далее, они с Синельниковым В.Л. проследовали в ОП по Ленинскому району, где Б. в присутствии понятых был проведен личный досмотр Синельникова В.Л., у которого в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета. Данный сверток был упакован и опечатан. Кроме того, из рук Синельникова был изъят сотовый телефон «Самсунг А16» в корпусе черного цвета. После чего, был составлен соответствующий протокол (л.д.22-24, 102-104).
Согласно протоколу личного досмотра от +++, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ст.оперуполномоченным ГКОН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Б. у Синельникова В.Л. из правого бокового кармана джинсов был изъят сверток в изоленте синего цвета и сотовый телефон «Samsung А16» в корпусе черного цвета (л.д.3).
Свидетели Я. и К., чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснили, что в вечернее время около 16 часов 15 минут +++ они были приглашены сотрудником полиции в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре. +++ в 16 часов 20 минут в их присутствии был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Синельников В.. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, а также права досматриваемого лица. В ходе личного досмотра Синельникова в правом боковом кармане джинс, надетых на нём, был обнаружен сверток в изоленте синего цвета, изъят, упакован и опечатан. Из рук Синельникова был изъят сотовый телефон «Samsung А16» в корпусе черного цвета. После чего, был составлен соответствующий протокол (л.д.89-91, 97-99).
Заключением эксперта ... от +++ установлено, что изъятое у Синельникова В.Л. вещество массой 1,83 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.10-12).
Протоколами выемки от +++ и от +++ следователем у свидетеля Б. были изъяты: пакет к заключению эксперта ... от +++ с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,83 грамма и пакет к заключению эксперта ... от +++ с упаковочным материалом; сотовый телефон «Samsung А16» в корпусе черного цвета, которые +++ и +++ следователем осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. В ходе осмотра сотового телефона обнаружены сведения о приобретении Синельниковым В.Л. наркотического средства (л.д.27-30, 42-44, 45, 48-53, 54, 79-82, 83-85, 86).
Органами следствия действия Синельникова В.Л. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Вместе с тем, учитывая положения ст.14 УПК РФ, из положенных в основу приговора доказательств, достоверность которых никаких сомнений не вызывает, следует, что за действиями Синельникова В.Л. с момента начала поиска им наркотического средства непрерывно наблюдали сотрудники полиции, задержали его после того, как он поднял сверток изоленты синего цвета, и его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства. При этом, подсудимый не выполнил действий, связанных с владением приобретенным им наркотическим средством, то есть не выполнил объективной стороны хранения наркотического средства. Таким образом, подсудимый Синельников В.Л. не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, в связи с чем, из объема обвинения подсудимого подлежит исключению обвинение в незаконном хранении наркотических средств.
При таких обстоятельствах, действия Синельникова В.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Синельникова В.Л. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.
Фактические обстоятельства дела – время и место приобретения Синельниковым В.Л. наркотического средства, изъятие в ходе его личного досмотра свертка с наркотическим средством сотрудниками полиции и сотового телефона подсудимого, содержащего информацию о приобретении наркотического средства, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: показаниями сотрудников полиции Б. и С., понятых Я. и К., протоколом личного досмотра Синельникова В.Л. и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Изъятое сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством, что подтверждается соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Масса наркотического средства не менее 1,83 грамма, что является крупным размером. По мнению суда, указанное наркотическое средство Синельников В.Л. приобрел для личного употребления, что подтверждается его заявлением о признании вины в совершении преступления. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ Синельников В.Л. <данные изъяты>
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Синельниковым В.Л. преступление относится к категории тяжких. На учете в АККПБ и АКНД он не состоит; участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу характеризуется посредственно (л.д.139), по месту работы ИП «С1» - положительно (л.д.140), имеет место жительства и регистрации.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ Синельников В.Л. <данные изъяты> (л.д.135-136).
Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ Синельников В.Л. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, у него не было временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. <данные изъяты> В настоящее время Синельников В.Л. по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.130-131).
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, при проведении которой подсудимым были изложены обстоятельства приобретения наркотического средства, не известные сотрудникам правоохранительных органов, даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.5); удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции и положительную с места работы, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает помощь.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Синельникову В.Л. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительных наказаний.
Обсуждая вопрос о возможности назначения подсудимому наказания с применением правил ст.64 УК РФ, суд принимает во внимание то что, согласно ч.1 ст.64 УК РФ исключительные обстоятельства, позволяющие назначить наказание ниже, чем предусматривает санкция статьи, по которой лицо признано виновным, должны быть связаны с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а также с другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Таких обстоятельств, судом не установлено, преступная деятельность подсудимого была установлена сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с учетом вышеизложенного, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.
Суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел на его совершение. Учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ и исправления Синельникова В.Л. без изоляции от общества, суд учитывает разъяснения, данные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», согласно которым, назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания, аналогичные разъяснения, изложенные в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», данные о личности Синельникова В.Л., который имеет постоянное место жительства и регистрации, социально адаптирован, официально трудоустроен, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без реального отбывания Синельниковым В.Л. наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ
С целью контроля за поведением Синельникова В.Л. в период испытательного срока со стороны специализированных органов, с учетом его возраста и трудоспособности, а также установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц; <данные изъяты>
Под стражей по настоящему делу Синельников В.Л. не содержался, что не оспаривается подсудимым.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ необходимо конфисковать принадлежащий Синельникову В.Л. сотовый телефон «Samsung А16» в корпусе черного цвета, поскольку он использовался им при совершении преступления, а именно для заказа и обнаружения наркотического средства, о чем сообщил подсудимый в своих показаниях.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Шустикову А.С. за осуществление защиты Синельникова В.Л. на стадии предварительного следствия в сумме 13 626 рублей 35 копеек, и в судебном заседании в сумме 2 140 рублей 15 копеек, а всего в сумме 15 766 рублей 50 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал в ходе следствия и в судебном заседании в порядке ст.50 УПК РФ, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности и имеет возможность получения дохода.
Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Синельникова В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц; <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Синельникову В.Л. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее с 3 февраля 2026 года.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,82 грамма (после экспертизы) - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело (л.д.106) – в следственный отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по Ленинскому району СУ УМВД России по г. Барнаулу;
- упаковочный материал - уничтожить.
На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Синельникову В.Л. сотовый телефон «Samsung А16» в корпусе черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу.
Взыскать с Синельникова В.Л. в доход федерального бюджета выплаченное адвокату Шустикову А.С. за его защиту на предварительном следствии и в судебном заседании вознаграждение в сумме 15 766 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный, в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.
Председательствующий А.В. Носкова