ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Игарка, Красноярский край
Игарский городской суд Красноярского края, в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.И., при помощнике Труновой В.С., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия <адрес> компания «Дирекция муниципального заказа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1, просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387 260 руб. 13 коп., пени 82 204 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 237 руб.
Представитель истца – МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа», в предварительное судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление об отказе от иска, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю понятны.
Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5 в предварительное судебное заседание не явились.
Изучив поступившее заявление об отказе от заявленных исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд считает, что заявленный МП Управляющая компания «Дирекция муниципального заказа» отказ от требований при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу по исковому заявлению Муниципального предприятия <адрес> компания «Дирекция муниципального заказа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с оплатой имеющейся задолженности в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу при отказе от требований истцу разъяснены и понятны, о чем указано в их письменном заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Муниципального предприятия <адрес> компания «Дирекция муниципального заказа» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Муниципального предприятия <адрес> компания «Дирекция муниципального заказа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить, в связи отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Игарский городской суд Красноярского края.
Судья Е.И. Карпова