К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-81/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Зеленогорский городской суд Красноярского края · судья Доронин Станислав Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
0662600420/610

Решения

Дело № 5-81/2026

24RS0018-01-2026-000686-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В. (г. Зеленогорск Красноярского края, ул. Бортникова, д. 24, к. 1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Прядуна Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, состоящего на регистрационном и проживающего по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, работающего без официального трудоустройства, инвалидности и иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Прядун А.И., находясь в общественном месте на лестничной площадке между второго этажа 1-го подъезда <адрес>, умышленно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На законные требования прибывших сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Прядун А.И. с протоколом согласился, вину свою признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав Прядуна А.И., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении данного административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Прядуна А.И. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; с протоколом Прядун А.И. ознакомлен, возражений по его составлению не выразил, признал вину в совершении правонарушения;

- рапортами полицейского ОР ППСП и зам.ком.моб.взвода ОР ППСПОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Прядун А.И., находясь в общественном месте на лестничной площадке между второго этажа 1-го подъезда <адрес>, умышленно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

- объяснениями граждан Хрущева О.А. и ФИО4 о противоправном поведении Прядуна А.И., связанного с выражением в их присутствии грубой нецензурной бранью ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут в общественном месте на лестничной площадке между второго этажа 1-го подъезда <адрес>;

Согласно ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Прядук А.И. выразил явное неуважение к обществу, сопровождая это грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Оснований не доверять материалам проверки ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск у суда не имеется, не ссылался на такие основания и сам Прядун А.И.

Содеянное Прядуном А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Доказательства, опровергающие факт совершения Прядуна А.И. административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Прядуна А.И. судьей учитывается признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО6 обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности виновного, который не имеет постоянного места работы, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прядуна Александра Ивановича ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 010407105, кор/сч 40102810245370000011, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, номер счета получателя 03100643000000011900, банк получателя платежа ОКЦ № 3 СибГУ Банка России, КБК 18811601191019000140,

УИН 18880424260660004209.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Доронин С.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. И.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:24

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Кабинет №1

  4. 17:43

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:13

    Обращено к исполнению

  8. 14:13

    Сдача материалов дела в архив