ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 марта 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Мжельского С.А., при секретаре Жуковой Н.В., с участием государственного обвинителя Григорьевой М.А., потерпевшего Х., защитника - адвоката Барутенко В.Д., представившего удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Поселенова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Поселенова Р.В., <данные изъяты>, судимого:
- 25.04.2025 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Наказание отбыто +++;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поселенов Р.В. в г.Барнауле применил насилие,не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом от +++ ... л/с Х. с +++ назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту - полицейский ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, сотрудник полиции).
В соответствии со ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон), основными направлениями деятельности полиции, помимо прочих, являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.
Согласно ст.12 Закона, полиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами, обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
В соответствии со ст.13 Закона, для выполнения возложенных на неё обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, получать от граждан необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание.
Согласно должностного регламента (должностная инструкция) полицейского ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, утвержденного начальником УМВД России по г.Барнаулу, Х. имеет право пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством Российской Федерации, регламентирующим деятельность полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, составлять протоколы, об административных правонарушениях, производство по которым отнесено к компетенции органов внутренних дел, а также право применять к лицам, их совершившим, административное задержание, помимо прочего, обязан непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, а также выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления, пресекать административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.26 и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а также иные административные правонарушения, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции), осуществлять охрану правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий.
В силу возложенных на Х. служебных обязанностей, регламентируемых ФЗ РФ «О полиции» №3-ФЗ и должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу на +++, полицейский ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу Х. находился на дежурстве в период с 08 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин.
В период времени с 13 час. 49 мин. по 14 час. 20 мин. +++, сотрудники полиции Х. и В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, со знаками различия сотрудника полиции, по указанию оперативного дежурного ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, с целью разбирательства по поступившему сообщению от Т. о бытовом скандале, прибыли по месту проживания Поселенова Р.В. и Т., в квартиру по адресу: ///, где находился Поселенов Р.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - «Оскорбление».
С целью пресечения выявленного административного правонарушения сотрудник полиции Х., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции представился Поселенову Р.В., предъявил свое служебное удостоверение и законно потребовал пройти с ним в служебный автомобиль, для составления в отношении последнего административного материала.
В период времени с 13 час. 49 мин. по 14 час. 20 мин. +++, в квартире по адресу: ///, у Поселенова Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, в связи с законными действиями сотрудников полиции по пресечению его неправомерных действий, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Х., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Поселенов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 час. 49 мин. по 14 час. 20 мин. +++, в квартире по адресу: ///, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на государственную власть, а также публичного унижения чести и достоинства представителя власти и, желая этого, в неприличной форме, в присутствии Т., выразился в адрес полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Х. словами оскорбительного характера, в том числе грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, Поселенов Р.В. не реагировал.
В результате совершения вышеописанных умышленных преступных действий, Поселенов Р.В. публично оскорбил представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Х. при исполнении им своих должностных обязанностей, в результате чего последнему был причинён моральный вред.
Далее, после публичного оскорбления Поселеновым Р.В. представителя власти - сотрудника полиции Х., в период времени с 13 час. 49 мин. по 14 час. 20 мин. +++, более точное время следствием не установлено, в квартире по адресу: ///, у Поселенова Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего быть привлечённым к административной ответственности, в связи с законными действиями сотрудника полиции Х. по пресечению его неправомерных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Х., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Поселенов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 час. 49 мин. по 14 час. 20 мин. +++, более точное время следствием не установлено, в квартире по адресу: ///, заведомо зная, что Х. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, а также причинения физической боли сотруднику полиции Х., и желая их наступления, схватил последнего своей правой рукой за левый рукав форменного обмундирования и удерживая его, умышленно с силой токнул Х. от себя, отчего последний ударился спиной об дверной проем, испытав физическую боль.
В результате совершения вышеописанных умышленных преступных действий, Поселенов Р.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Х., в результате чего последнему была причинена физическая боль.
Подсудимый Поселенов Р.В. в ходе судебного заседания вину в совершении преступлений признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Поселенова Р.В. следует, что он проживает по адресу: /// (арендованная квартира) совместно с сожительницей Т. и их совместным ребенком З., <данные изъяты>, также в квартире проживают двое детей Т. от первого брака - Е. (<данные изъяты> и Б. (<данные изъяты>). Вся семья находится на его иждивении, он всех обеспечивает, так как Т. работает неофициально и доход у нее небольшой. +++ в утреннее время он находился с Т. и тремя детьми дома в квартире по адресу: ///, в связи с праздниками. Был в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртное один до обеда, выпил одну бутылку водки, объёмом 0,5 литра. В ходе распития, около 13 час. 30 мин., у них с Т. произошел конфликт на почве быта, он стал вести себя агрессивно по отношению к ней, стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, а также повысил голос на старшего сына Т. - Богдана в воспитательных целях, при этом Т. сказала ему, что позвонит в полицию и сообщит о его агрессивном поведении. Вскоре, когда около 14 час. 00 мин. +++, он находился в помещении кухни квартиры по адресу: ///, в квартиру вошли сотрудники полиции и он понял, что Т. все-таки позвонила в полицию. Данный факт его очень сильно разозлил, так как он не хотел, чтобы его привлекли к административной ответственности по факту бытового скандала, в связи с чем стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, кричать на них, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, хотя он знал, что это сотрудники полиции, они находились в форменном обмундировании со знаками отличия на форменном обмундировании. Один из сотрудников полиции представился, как полицейский Х., который пояснил ему, что они прибыли по сообщению Т. Далее, Х. пояснил о необходимости проследовать для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, однако он в указанные время и месте стал вести себя агрессивно, кричать в адрес полицейского Х., (в адрес второго сотрудника полиции он агрессию не проявлял и оскорбительных слов не высказывал), при этом Х. корректно попросил его проследовать с ним в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако он продолжил вести себя агрессивно по отношению к Х., при этом Т. пыталась его словесно успокоить, однако он, находясь в помещении кухни квартиры по адресу: ///, +++ около 14 час. 00 мин., в присутствии Т. и второго сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в адрес полицейского Х. грубой нецензурной бранью, называя его нецензурным словом, указывающим на мужчину гомосексуалиста, а также послал его в нецензурной форме в область мужского полового органа, а также обозвал нецензурной бранью, в связи с чем полицейский Х. сделал ему замечание по поводу его поведения в его адрес, пояснил ему, что подобное поведение в адрес представителя власти находящегося при исполнении своих должностных обязанностей влечет за собой уголовную ответственность, попросил его успокоиться и не оскорблять его публично, однако его это злило еще больше, на что он ему сказал, что он никто, при этом Х. сказал, что он сотрудник полиции и еще раз показал ему удостоверение, на что +++ около 14 час. 03 мин., он резко приблизился к Х. и, схватив его за рукав форменного обмундирования, и удерживая его за данный рукав, с силой толкнул его в сторону. При этом Х. от его воздействия и толчка, потеряв равновесие, пошатнулся и ударился об дверной косяк. Х. сделал ему замечание по поводу его поведения в его адрес, пояснил ему, что подобное поведение в адрес представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей влечет за собой уголовную ответственность, попросил его успокоиться, однако так как он был настроен агрессивно в отношении сотрудника полиции Х., хотя понимал, что совершил преступления, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Он продолжал вести себя агрессивно, отказывался выполнять его требования, в связи с чем, Х. предупредил его, что в отношении его будут применены наручники. Он проигнорировал это и продолжил агрессию в отношении Х., в связи с чем, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также ему были применены специальные средства, а именно надеты на руки наручники, таким образом ограничено его движение, после чего он добровольно проследовал в служебный автомобиль. Далее, на служебном автомобиле он был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.С. Армии, 150а, для дальнейшего разбирательства. Поселенов Р.В. понимал, что Х. является сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, так как Х. и второй сотрудник полиции в момент событий, были одеты в форменную одежду сотрудника полиции. Также, после того как они начали с ним разговор они представились ему, предъявили служебные удостоверения. Также он не отрицает, что его противоправное поведение в отношении Х., слышала и видела его сожительница Т., которая находилась от всего происходящего в непосредственной близости, то есть видела все отчетливо, и ему было это известно. Х. вел себя корректно по отношению к нему, на конфликт его не провоцировал, никаких противоправных действий он в отношении него не предпринимал. Личных неприязненных отношений к Х. он не испытывает, поводов для оговора не имеет, ранее он Х. не встречал. Ему было достоверно известно, что он публично оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти Х. и применил в отношении него физическую силу, то есть совершил противоправные действия в отношении представителя власти. Свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.94-99, 100-105, 128-130)
В ходе проверки показаний на месте Поселенов Р.В. указал место в квартире по адресу: ///, где он +++ около 14 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии Т., оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы иприменил насилие не опасное для жизни и здоровья полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Х., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. (т.1 л.д.108-117)
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, вина Поселенова Р.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего Х., с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний (т.1 л.д.40-45), согласно которымон состоит в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу с +++, при этом, в органах внутренних дел он проходит службу с апреля 2022 года. В его должностные обязанности, помимо всего прочего, входит: обеспечивать личную безопасность граждан; защищать права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; предупреждать, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих прав меры к устранению данных обстоятельств; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; получать от граждан необходимые объяснения и сведения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; составлять протоколы, об административных правонарушениях, производство по которым отнесено к компетенции органов внутренних дел; а также право применять к лицам, их совершившим, административное задержание; непосредственно участвовать в охране общественного порядка. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов на +++, он находился на дежурстве в период с 08 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. в составе автопатруля ... совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу В. Вместе с тем, согласно постовой ведомости, они осуществляли деятельность с целью охраны общественного порядка, при этом местом несения службы являлся Ленинский район г.Барнаула Алтайского края на маршруте патрулирования ... (///), где они приступили к осуществлению работы согласно своих должностных обязанностей. На службе они находились в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции. Службу они несли на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак .... Автомобиль оборудован соответствующими логотипами ППС и проблесковыми маячками. +++ около 13 час. 48 мин., когда они находились на маршруте патрулирования ..., от начальника смены дежурной части ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, поступило указание проследовать по адресу: ///, где согласно сообщения «пришел пьяный сожитель, кидается драться, оскорбляет заявителя и детей». Около 13 час. 55 мин., прибыв по адресу: ///, дверь открыла Т., которая сообщила о своей готовности написать заявление о привлечении сожителя к административной ответственности по факту агрессивного поведения и оскорбления, а также сообщила, что ее сожитель в состоянии алкогольного опьянения находится в помещении кухни, и с ее разрешения, он и В. проследовали в помещение кухни квартиры по адресу: ///, где увидели Поселенова Р.В., +++ г.р., который действительно находился в состоянии алкогольного опьянения (имел резкий запах спиртного, неустойчивость позы, агрессивное поведение). Он и В. подошли к Поселенову И.Б., представились и предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде, при этом визуально было и так понятно, что они сотрудники полиции, так как они находились в форменном обмундировании со знаками отличия на форменном обмундировании. Увидев его и второго сотрудника полиции В., Поселенов Р.В. стал вести себя агрессивно, стал возмущаться по факту их прибытия, при этом он (Х.) спросил у него, зачем он обижает жену, на что Поселенов Р.В. стал вести себя агрессивно по отношению к нему, очевидно не желая быть привлечённым к административной ответственности «за бытовой скандал», при этом он пояснил Поселенову Р.В. о необходимости проследовать для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, однако последний около 14 час. 00 мин. +++, находясь в квартире по адресу: ///51, стал вести себя еще более агрессивно по отношению к нему, кричать на него (в адрес В. Поселенов Р.В. агрессию не проявлял и оскорбительных слов не высказывал). При этом он, корректно попросил Поселенова Р.В. проследовать с ними в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако последний продолжил вести себя агрессивно по отношению к нему. В этот момент Т., находящаяся в непосредственной близости и наблюдавшая за происходящим, пыталась Поселенова Р.В. словесно успокоить, однако, Поселенов Р.В., игнорируя ее просьбы успокоиться, находясь в помещении кухни квартиры по указанному адресу около 14 час. 00 мин., в присутствии Т. и сотрудника полиции В., в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, называя его нецензурным словом, указывающим на мужчину гомосексуалиста, а также послал его в нецензурной форме в область мужского полового органа, и обозвал его (Х.) нецензурной бранью, оскорбляя тем самым его честь и достоинство сотрудника полиции, подрывая его авторитет представителя власти в глазах Т., в связи с чем он сделал Поселенову Р.В. замечание по поводу его поведения в его адрес, пояснив ему, что оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей влечет за собой уголовную ответственность, потребовал, чтобы Поселенов Р.В. успокоился, прекратил свои противоправные действия и не оскорблял его публично, на что Поселенов Р.В. сказал ему, что он «никто». При этом сказал ему, что он сотрудник полиции и еще раз показал Поселенову Р.В. свое удостоверение в развёрнутом виде, на что +++ около 14 часов 03 минут, Поселенов Р.В. резко приблизился к нему и, схватив его за левый рукав форменного обмундирования надетого на нем, и удерживая его за левый рукав, с силой толкнул его в сторону, при этом он от данного воздействия, потеряв равновесие, пошатнулся и ударился спиной об дверной косяк, почувствовал сильную физическую боль в области спины, так как удар был сильным (какого-либо телесного повреждения он не получил, в связи с чем впоследствии за медицинской помощью не обращался, судебно-медицинскую экспертизу он не проходил). Далее, он сделал Поселенову Р.В. замечание по поводу его поведения в его адрес, и пояснил, что применение насилия в адрес представителя власти, в связи с исполнением должностных обязанностей влечет за собой уголовную ответственность, попросил его успокоиться, однако Поселенов Р.В. продолжал вести себя агрессивно, отказывался выполнять его требования проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем, он, предупредив Поселенова Р.В., что в отношении последнего будут применены специальный средства - наручники, что Поселенов Р.В. проигнорировал и продолжал агрессию в отношении него, в связи с чем, к Поселенову Р.В. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также ему были применены специальные средства, а именно надеты на руки наручники, таким образом, его движение было ограничено, после чего Поселенов Р.В. добровольно проследовал в служебный автомобиль. Далее, Поселенов Р.В. +++ в 14 час. 20 мин. на служебном автомобиле был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства. По отношению к Поселенову Р.В. он (Х.) вел себя корректно, на конфликт его не провоцировал, никаких противоправных действий он в отношении него не предпринимал. Личных неприязненных отношений к нему он не испытывает, поводов для оговора нет. Впоследствии, им был составлен рапорт по факту совершения Поселеновым Р.В. в отношении него противоправного поведения при вышеуказанный обстоятельствах. Поселенову Р.В. было достоверно известно, что он совершает противоправные действия в отношении представителя власти, так как он находился в момент происшедшего в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками на нем.
Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме.
- показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям потерпевшего Х. по обстоятельствам несения службы в составе отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции совместно с потерпевшим и обстоятельствах произошедши событий в квартире по адресу: ///, оскорбление и применение насилия в отношении Х. со стороны Поселенова Р.В. (т.1 л.д.67-71);
- показаниями свидетеля Т., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: /// (арендованная квартира) совместно с ее детьми З., +++, Е., +++ и Б., +++ Ранее, до +++ вместе с ней проживал ее сожитель (отец З.) - Поселенов Р.В., который также материально помогал им. Сейчас она сама обеспечивает всех своих детей. У Поселенова имеется заболевание «сахарный диабет» и «панкреатит», при этом он периодически злоупотребляет спиртными напитками, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становиться агрессивным в отношении членов всей семьи. При этом руку Поселенов на детей никогда не поднимал, только кричал и ругался, однако к ней он применял физическую силу, в связи с чем она обращалась в полицию и его привлекли к административной ответственности с назначением административного штрафа. Между ней и Поселеновым неоднократно возникают семейные конфликты на почве ревности в основном, хотя поводов для ревности она ему никогда не давала. +++, в утреннее время, она находилась с детьми и Поселеновым дома в квартире по адресу: ///, при этом Поселенов находился в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртное один до обеда, при этом он выпил две бутылки водки, объёмом 0,5 литра. Около 13 час. 30 мин. +++ она стала предъявлять Поселенову претензии по факту того, что он злоупотребляет спиртным, в связи с чем между ними произошел конфликт, в ходе которого Поселенов стал вести себя агрессивно по отношению к ней, стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, а также повысил голос на ее старшего сына Богдана в воспитательных целях, при этом она сказала Поселенову, что вызовет полицию, однако он не поверил и продолжил агрессию, в связи с чем она сообщила в полицию об агрессивном поведении Поселенова. Вскоре, около 14 час. 00 мин. +++ прибыли сотрудники полиции, она открыла им дверь и они с ее разрешения вошли в квартиру. Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, они оба находились в форменном обмундировании со знаками отличия. Поселенов находился в помещении кухни квартиры, и при виде сотрудников полиции разозлился, очевидно не желая нести ответственность за свое агрессивное поведение. Поселенов стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, кричать на них. Она видела, как сотрудники полиции подошли к Поселенову на кухне, представились и предъявили служебные удостоверения в развёрнутом виде. Один из сотрудников полиции представился как полицейский Х., который пояснил Поселенову, что они прибыли по ее (Т.) сообщению и спросил его «зачем обижаешь жену?». Далее, Х. пояснил о необходимости проследовать для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, однако Поселенов в указанные время и месте стал вести себя агрессивно, кричать в адрес полицейского Х., (в адрес второго сотрудника полиции он агрессию не проявлял и оскорбительных слов не высказывал), при этом Х. корректно попросил Поселенова проследовать с ним в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, однако, последний продолжил вести себя агрессивно по отношению к Х. Она пыталась словесно успокоить Поселенова, однако увидела и услышала, так как находилась в непосредственной близости, как Поселенов, находясь в помещении кухни квартиры по адресу: ///, +++ около 14 часов 00 минут, в ее присутствии и второго сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в адрес полицейского Х. грубой нецензурной бранью, называя его нецензурным словом, указывающим на мужчину гомосексуалиста, а также послал его в нецензурной форме в область мужского полового органа, а также обозвал его нецензурной бранью в связи с чем полицейский Х. сделал Поселенову замечание по поводу его поведения в его адрес, пояснил Поселенову, что подобное поведение в адрес представителя власти находящегося при исполнении своих должностных обязанностей влечет за собой уголовную ответственность, попросил Поселенова успокоиться и не оскорблять его публично, однако Поселенов ему сказал, что он «никто», при этом полицейский Х. сказал, что он сотрудник полиции и еще раз показал Поселенову свое удостоверение, на что +++ около 14 час. 03 мин., она увидела (так как она находилась в непосредственной близости) как Поселенов резко приблизился к полицейскому Х. и, схватив его за рукав форменного обмундирования, и удерживая его за данный рукав, с силой толкнул его в сторону, при этом полицейский Х. от данного толчка, потеряв равновесие, пошатнулся и ударился об дверной косяк, при этом полицейский Х. сказал Поселенову, что подобное поведение в адрес представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей влечет за собой уголовную ответственность, попросил его успокоиться, однако так как Поселенов был настроен агрессивно в отношении сотрудника полиции Х. отказывался выполнять его требования, в связи с чем, Х. предупредив Поселенова, что ему наденут наручники, он игнорировал слова сотрудников, и продолжал агрессию в отношении Х., в связи с чем, сотрудники полиции загнули ему руку за спину и надели наручники, и вывели его из квартиры. Далее, Поселенов был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.59-63);
Кроме того, вина Поселенова Р.В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом выемки от +++, согласно которого у потерпевшего Х. в ходе производства выемки +++ изъят цифровой носитель - оптический диск с видеозаписью противоправного поведения Поселенова Р.В. от +++. (т.1 л.д.76-78);
- протоколом осмотра предметов от +++, согласно которого осмотрен цифровой носитель - оптический диск с видеозаписью противоправного поведения Поселенова Р.В. от +++, в ходе которого установлено, что +++ около 14 час. 00 мин. Поселенов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: ///, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Х., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также +++ около 14 час. 03 мин. Поселенов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: ///, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Х., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Цифровой носитель - оптический диск с видеозаписью, постановлением от +++ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в таковом качестве. (т.1 л.д.79-86, 87);
- выпиской из приказа по личному составу ... л/с от +++, согласно которого с +++ Х. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу. (т.1 л.д.50);
- должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу Х. (т.1 л.д.51-56);
- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. (т.1 л.д.132-134);
- бортовым журналом (дневным) ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. (т.1 л.д.137-139);
- копией книги регистрации сообщений о преступлениях ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу. (т.1 л.д.140-144).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Поселенова Р.В. в совершении преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в полном объеме.
Вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей не содержат каких-либо существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.
Оснований для оговора потерпевшим либо свидетелями Поселенова Р.В. в ходе судебного следствия не установлено. Потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому не пояснили.
Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей обвинения у суда не имеется. Вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, каждое в отдельности, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточны для выводов суда о признании Поселенова Р.В. виновным в совершении преступлений.
Совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что потерпевший Х. на момент совершения преступления являлся сотрудником полиции, состоял в должности полицейский ОВ ППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, находился на службе, исполняя свои должностные обязанности в качестве сотрудника полиции и представителя власти, действуя в соответствии с действующим законодательством. При этом подсудимому было достоверно известно, что потерпевший является сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, поскольку последний находился в форменном обмундировании, со знаками различия. Правомерность действий потерпевшего, как сотрудника полиции подтверждается исследованными доказательствами. Каких-либо объективных данных, подтверждающих применение к Поселенову Р.В. незаконных методов воздействия или совершение провокационных действий со стороны потерпевшего либо иных сотрудников полиции, в материалах дела не имеется и суду не представлено. При этом, подсудимый не мог не осознавать правомерность действий потерпевшего, который обеспечивал, в том числе его доставление в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, применил насилие в отношении потерпевшего в связи с его законной деятельностью по пресечению правонарушения.
С учетом вышеизложенного, действия Поселенова Р.В. суд квалифицирует:
- по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Об умысле подсудимого на совершение преступлений свидетельствует совокупность установленных судом обстоятельств, способ его совершения, предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные Поселеновым Р.В. преступления носят умышленный характер, являются оконченными, относятся к категории небольшой и средней тяжести, направлены против порядка управления.
Как личность, Поселенов Р.В. юридически не судим, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.
Психическое состояние Поселенова Р.В. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы.
Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы ... от +++, Поселенов Р.В. <данные изъяты>. (т.1 л.д.203-205)
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++, Поселенов Р.В. <данные изъяты> (т.1 л.д.210-213)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; оказание помощи в содержании и воспитании детей сожительницы; принесение извинений потерпевшему; состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи.
Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не находит.
Суд также не усматривает для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание «активного способствования Поселенова Р.В. раскрытию и расследованию преступления», поскольку преступление совершено в условиях очевидности и подсудимым информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, представлено не было.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,обстоятельства их совершения и личности виновного, в том числе имущественное положение подсудимого и его семьи, семейное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем назначает Поселенову Р.В. наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ, полагая, что именно данные виды наказания будут полностью отвечать принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, направленным на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также будет способствовать достижению задач уголовного судопроизводства, предусмотренных ст.2 УК РФ.
Окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, характер наступивших последствий и установленные сведения о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление Поселенова Р.В. без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, условно. С учетом установленных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого - свидетельствующих о наличии у последнего заболеваний, связанных со злоупотреблением алкоголя, суд полагает необходимым, помимо обязанности «не менять постоянного места жительства и работы», также возложить на подсудимого обязанность «обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения, в случае необходимости - лечения».
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности виновной, оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Под стражей по настоящему делу подсудимый не содержался, что им не оспаривалось.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования (11486,40) и в ходе судебного следствия (4280,30), которые подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал в порядке ст.50 УПК РФ, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Заявленные потерпевшим исковые требования о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, с учетом уточненной позиции в судебном заседании, суд полагает необходимым удовлетворить частично, учитывая степень физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшей стороне преступными действиями подсудимого, степени вины причинителя вреда, его материального и семейного положения, индивидуальных особенностей потерпевшего, требований разумности и справедливости, предусмотренными положениями п.2 ст.151 и ст.1101 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-301, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Поселенова Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить наказание:
-по ч.1 ст.318 УК РФ в виде2 (два) лет лишения свободы;
-по ст.319 УК РФ в виде 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Поселенову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Поселенову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав осужденного: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленное органом время; обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и профилактических мероприятий, в случае необходимости - лечения.
Контроль, за поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее с 17 марта 2026 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Поселенову Р.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с Поселенова Р.В. в доход федерального бюджета выплаченное адвокату вознаграждение за его защиту в сумме 15 766 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.
Гражданский иск потерпевшего Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Поселенова Р.В. в пользу Х. 5 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Мжельский