ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/// 23 марта 2026 года
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего судьи Сердюка Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Лыги Г.В., подсудимых Татаринова А.М., Татариновой Е.В., защитников - адвокатов Соколова В.Н., Белевцова С.С., при секретаре Бажановой И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Татаринова А,М., +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ///, проживающего - ///, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,
Татариновой Е.В, +++ года рождения, уроженки /// края, гражданки РФ, <данные изъяты>., зарегистрированной и проживающей по адресу: ///, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, установил:
Не позднее +++ Татаринов А.М. и Татаринова Е.В., преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, вступили посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории /// края, в составе группы лиц. При этом, неустановленные лица и Татаринов А.М., Татаринова Е.В. распределили между собой роли и функции в преступной группе.
Неустановленные лица должны были: приобретать оптовые партии наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Татаринову А.М. и Татариновой Е.В. адреса нахождения приобретенных оптовых партий наркотических средств; давать указание Татаринову А.М. и Татариновой Е.В. на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение и перевозку, а также на подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств, для последующего незаконного сбыта покупателям; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Татаринова А.М. и Татариновой Е.В. информацию о местах расположения сформированных последними на территории /// края малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта покупателям; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями и обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей наркотических средств денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавать им сведения о местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств, сформированных Татарниковым А.М. и Татарниковой Е.В.; соблюдать меры конспирации и безопасности.
Татарников А.М. и Татарникова Е.В. должны был: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно перевозить и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных заранее подысканных для этого местах; помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории /// края «закладки» наркотических средств, для последующего незаконного сбыта покупателям; используя средства вычислительной техники создавать записи о месторасположении и описании сформированным ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием систем (программ), сообщать вышеуказанным неустановленным лицам адреса местонахождения на территории /// «закладок» с наркотическими средствами, их координаты и фотографии; получать денежные средства от указанных неустановленных лиц за выполнение отведенных им преступных функций; соблюдать меры конспирации безопасности.
Действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, не позднее 02 часов 23 минут +++, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, неустановленные лица приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,24 грамма, что является значительным размером, которое также не позднее 02 часов 23 минут +++, поместили при неустановленных обстоятельствах в неустановленное место, расположенное на территории ///, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили Татаринову А.М. и Татариновой Е.В., и дали им указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории /// края с целью незаконного сбыта.
После чего, не позднее 02 часов 23 минут +++, Татаринов А.М. и Татаринова Е.В., действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, не имея законных оснований, действуя по указания указанных неустановленных лиц, получили в неустановленном месте, расположенном на территории ///, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,24 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе и в иных неустановленных местах с целью последующего незаконного сбыта.
После этого, в период времени с 18 часов 18 минут +++ до 02 часов 23 минут +++, Татаринов А.М. и Татаринова Е.В., с целью помещения полученного от вышеуказанных неустановленных лиц наркотического средства в малозаметные места – тайники проследовали на территорию /// края. После чего, Татаринов А.М. и Татаринова Е.В., продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, с целью помещения полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в тайники-закладки, проследовали к малозаметным местам, расположенным на территории /// края, где действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, согласно предварительной договоренности, поместили упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка - «закладки», полученное от указанных неустановленных лиц наркотическое средство, в подысканные ими малозаметные места-тайники, расположенные на территории ///, а именно:
- +++ около 02 часов 23 минут. на расстоянии около 120 метров в юго-восточном направлении от восточного угла дома по адресу: ///, и на расстоянии около 139 метров в северо-восточном направлении от южного угла дома по адресу: ///, в снегу названное наркотическое средство, массой 0,25 грамма;
- +++ около 02 час 24 мин. на расстоянии около 160 метров в юго-восточном направлении от восточного угла дома по адресу: ///, и на расстоянии около 173 метра в восточном направлении от южного угла дома по адресу: ///, в снегу названное наркотическое средство, массой 0,25 грамма;
- +++ около 05 час 58 мин на расстоянии около 65 метров в юго-восточном направлении от восточного угла дома по адресу: ///, и на расстоянии около 96 метров в северо-восточном направлении от южного угла дома по адресу: ///, в снегу названное наркотическое средство, массой 0,19 грамма;
- +++ около 06 час 00 мин. на расстоянии около 35 метров в юго-восточном направлении от восточного угла дома по адресу: ///, и на расстоянии около 48 метров в северо-восточном направлении от южного угла дома по адресу: ///, в снегу названное наркотическое средство, массой 0,27 грамма;
- +++ около 06 час 03 мин. около первого подъезд /// по адресу: ///, в снегу названное наркотическое средство, массой 0,28 грамма.
При этом, Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. при помощи технического средства вычислительной техники - мобильного телефона «TECNO CAMON 40» сфотографировали и определили географические координаты точного места расположения тайников-«закладок» с указанным выше наркотическим средством, после чего стали хранить эту информацию в указанном мобильном телефоне для передачи неустановленным лицам с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств.
Однако, +++ около 19 часов 35 минут в лесном массиве на расстоянии коло 349 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания по адресу: ///, и на расстоянии около 348 метров в юго-восточном направлении от восточного угла дома по адресу: ///, Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в период с 19 час. 58 мин. по 20 час. 52 мин. +++, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в окрестностях и у дома расположенного по адресу: ///, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято размещённое в тайниках Татариновым А.М. и Татариновой Е.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,24 грамма, что является значительным размером.
Таким образом, Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства в значительном размере.
Однако в связи с обнаружением и изъятием наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,24 грамма, Татаринов А.М., Татаринова Е.В. и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, +++ около 16 час. 59 мин. Татаринов А.М., находясь по адресу: ///, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная, что его действия противозаконны и желая этого, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «TECNO CAMON 40» осуществил заказ через Интернет наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,41 грамма, оплату за которое произвел путем перевода денежных средств в размере 3 500 рублей, неустановленному лицу, после чего получил от последнего на свой мобильный телефон сообщение с фотоизображением и координатами места нахождения закладки <данные изъяты> что соответствует адресу - участок местности, расположенный на расстоянии около 349 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания по адресу: ///, и на расстоянии около 348 м. в юго-восточном направлении от восточного угла дома, по адресу: ///. После этого, +++ в период времени между 16 час. 59 мин. и 19 час. 35 мин., Татаринов А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, проследовал к указанному участку местности на автомобиле «такси», до здания расположенного по адресу: /// находящегося неподалеку от расположения закладки с наркотическим средством. После чего с помощью специального приложения, установленного на своем мобильном телефоне, пешком направился по вышеуказанным координатам, подойдя к месту закладки, по вышеуказанному адресу предпринял активные действия, направленные на отыскание и поднятие наркотического средства, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что +++ около 19 час. 35 мин., на участке местности, расположенном на расстоянии около 349 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания по адресу: ///, и на расстоянии около 348 метров в юго-восточном направлении от восточного угла дома, по адресу: ///, был задержан сотрудниками полиции.
+++ в период времени с 20 часов 54 минут до 21 часов 16 минут при производстве осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами <данные изъяты>), указанного в телефоне ФИО31, а именно расположенный на расстоянии около 349 метров в юго-восточном направлении от южного угла здания по адресу: ///, и на расстоянии около 348 м. в юго-восточном направлении от восточного угла дома, по адресу: ///, был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,41 грамм, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступлений признали, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.
Помимо признания, виновность подсудимых подтверждается как их показаниями, так и свидетелей, данными в ходе производства предварительного расследования.
Так из показаний подсудимого Татаринова А.М., данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела <данные изъяты>), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в конце /// года ему в приложении «Телеграмм» на его аккаунт с логином <данные изъяты> в личные сообщения написал контакт с логином «<данные изъяты> с предложением работать курьером-закладчиком. Сначала он отказался, но через 3-4 дня тот снова написал ему с этим предложением, на что он согласился. Так как у них с супругой Татаринова Е.В. связанные аккаунты в приложении «Телеграмм» и она имеет доступ к его аккаунту, она начала общение с куратором, которое вела путем печатных и голосовых сообщений. После того, как общение с куратором начала Татаринова Е.В., он (подсудимый) перестал вести общение и все вопросы обсуждались только между ними. Содержание переписок он не знает. +++ куратор выдал им первую оптовую закладку с наркотическим средством и сообщил, что в ней находится 100 штук розничных закладок с наркотическим веществом «героин». Также куратор сообщил его жене, что тайники-закладки необходимо сформировать на территории /// и ///ов ///. Оптовая закладка располагалась в районе /// в ///, по географическим координатам <данные изъяты> которую они поехали забирать около 22 часов +++ вместе с Татаринова Е.В. Забрав оптовую закладку в виде свертка прозрачного скотча, они развернули его и внутри находилось 100 штук небольших свертков изоляционной ленты зеленого цвета. Первоначальную упаковку они выбросили примерно в том же тесте, где поднимали оптовую закладку. Один из зеленых свертков Татаринова Е.В. развернула, посмотрела, что находится внутри и завернув обратно отдала ему. Все свертки он положил себе в карманы куртки и штанов. Далее на такси поехали к дому по адресу: ///, и начиная оттуда стали по своему желанию формировать тайники-закладки с наркотическим средством «героин» для дальнейшего сбыта. Он самостоятельно формировал тайники-закладки с наркотическим средством в различных местах, фотографировал их на свой мобильный телефон «Техно» и мобильный телефон «Техно» супруги (паролей на сотовых телефонах не установлено). Всё это время Татаринова Е.В. находилась рядом с ним и её задачей было наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления полиции или посторонних лиц предупреждать его. Сформировав 50 тайников-закладок на территории ///, они пешком выдвинулись в сторону ///, где также сформировали ещё 50 тайников-закладок. Все фотографии мест тайников-закладок он делал через мобильное приложение «Conota», чтобы на фотографиях отображались адреса географические координаты. Фотографии, которые были сделаны на мобильный телефон Татаринова Е.В., он отправил на свой телефон и далее все фотографии мест тайников-закладок с его телефона Татаринова Е.В. отправила куратору. После чего они на такси поехали домой. Точное место расположения тайников закладок он иногда помечал зажигалкой, если место закладки было в снегу. Также на некоторые фотографии он помешал графические указатели в виде стрелок. После того как они отправили куратору фотографии с местами закладок, то стали ожидать, когда он проверит качество работы и отправит за них им зарплату.
+++ около 17 час. 30 мин. он находился вместе со своей семьей дома по адресу: ///, и у него у него возникло желание употребить наркотическое средство «метадон». Он, воспользовавшись своим мобильным телефоном «Техно» в корпусе коричневого цвета, в мобильном приложении «Телеграмм» нашел магазин по продаже наркотических средств <данные изъяты>, выбрал из имеющихся позиций 0,5 грамма наркотического средства «метадон» и ему оператор прислал для оплаты номер карты ... и указал сумму 3 500 рублей. Далее он оплатил указанную сумму по указанным реквизитам и оператор прислал ему фотографию с географическими координатами <данные изъяты> расположения тайника закладки. По данным координатам понял, что это где-то в лесном массиве, расположенном в районе шоссе Ленточный бор ///. О том, что приобрел наркотическое средство он своей супруге ничего не говорил, все делал втайне от неё. Затем он предложил своей супруге Татаринова Е.В. поехать вместе с ним, но куда и с какой целью не говорит, она не спрашивала, сказал просто по делам. После чего, они на автомобиле «такси» доехали до здания, расположенного по адресу: ///, шоссе Ленточный бор 6Б, где они вышли из салона автомобиля и он предложил своей супруге прогуляться по лесному массиву, на что она также согласилась. Приехали они к данному адресу около 19 час. 30 мин. +++. После чего они пошли в сторону данного лесного массива, где он начал искать по присланным ему координатам тайник-закладку с приобретенным наркотическим средством, но о том, что стал искать именно тайник-закладку с наркотическим средством своей супруге также не говорил. Он пошел немного в глубь лесного массива, а его супруга осталась недалеко от него, но он был в поле её зрения. В тот момент к ним подошли двое незнакомых людей, одетые в гражданскую одежду. Данные мужчины предъявили свои служебные удостоверения сотрудника полиции и попросили их представиться и спросили что они тут делают, а также спросили имеются ли при них какие-либо запрещенные вещества, на что он представился, называла ли супруга свои данные не помнит. Также он не стал отпираться и сообщил, что приехал в данный лесной массив, чтобы найти приобретенное им наркотическое средство «метадон». Также сказал сотрудникам полиции, что самостоятельно может показать место, где должна располагаться приобретенная им закладка-тайник с наркотическим средством. Через некоторое время на место, где они находились, приехали другие сотрудники полиции в форме, и они совместно с ними проследовали по географическим координатам, где должна была находиться закладка-тайник с приобретенным им наркотическим средством «метадон». Далее, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, в снегу сотрудниками полиции был найден и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, который был упакован. Утверждать, что была изъята именно та закладка, которую он оплатил, не может, т.к. она могла быть там не одна. Далее их доставили в ОП по /// УМВД России по ///, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон марки «Техно» в корпусе серого цвета с наклейкой в виде рисунка автомобиля на задней крышке и проведены смывы с кистей рук, а также он был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. +++, в ходе опроса по факту их задержания, Татаринова Е.В. пояснила сотруднику полиции, что в их мобильных телефонах «Техно» в приложении «Галерея» имеются фотографии мест тайников-закладок с наркотическим средством «героин», которые ранее они сформировали на территории ///, а места их расположения фотографировали на мобильные телефоны «Техно». Также имеется переписка с куратором в приложении «Телеграмм». Далее ему стало известно, что сотрудники полиции совместно с Татаринова Е.В. выехали на места тайников-закладок и в ходе осмотра места происшествия изъяли 5 закладок с наркотическим средством «героин», которые ранее были сформированы ими. В ходе очной ставки с подсудимой Татаринова Е.В. (т.1 л.д.44-50) подсудимый Татаринов А.М. пояснил аналогичные обстоятельства совершения преступлений.
Из показаний подсудимой Татаринова Е.В., данных в ходе производства предварительного расследования уголовного дела (т.1 л.д.68-72, 98-100, 151-153, т.2 л.д.123-126), оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что в конце +++ года её супругу Татаринов А.М. в приложении «Телеграмм» на аккаунт с логином «<данные изъяты> в личные сообщения написал контакт с логином «<данные изъяты> с предложением работать курьером-закладчиком. Она сказала Татаринов А.М., чтобы он отказался от такой работы, что тот и сделал, но через 3-4 дня супругу снова написали с этим предложением, и он согласился. Так как у них с супругом Татаринов А.М. одни аккаунты в приложении «Телеграмм» и они оба имеют доступ к аккаунту «<данные изъяты> то она также начала общение с куратором, которое вела путем печатных и голосовых сообщений. Сделала она это для того, чтобы вызвать у куратора больше доверия, т.к. визуально аккаунт предполагает, что владеет им девушка. После того, как общение с куратором начала она, супруг перестал вести общение и все вопросы обсуждались только между ней и куратором. +++ куратор выдал им первую оптовую закладку с наркотическим средством и сообщил, что в ней находится 100 штук розничных закладок с наркотическим веществом «героин». Также куратор сообщил ей, что тайники-закладки необходимо сформировать на территории /// и ///ов ///. Оптовая закладка располагалась в районе /// в ///, по географическим координатам <данные изъяты>, которую они поехали забирать около 22 часов +++ вместе с Татаринов А.М. Забрав оптовую закладку в виде свертка прозрачного скотча, они развернули его и внутри находилось 100 штук небольших свертков изоляционной ленты зеленого цвета. Первоначальную упаковку они выбросили примерно в том же месте, где поднимали оптовую закладку. Один из зеленых свертков она развернула, посмотрела, что внутри находится полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, и завернув обратно, отдала Татаринов А.М. Все свертки Татаринов А.М. положил себе в карманы куртки и штанов. Далее они на такси поехали к дому по адресу: ///, ул. /// /// и начиная оттуда стали формировать тайники-закладки с наркотическим средством «героин» для дальнейшего сбыта. Данный адрес они выбрали самостоятельно. Татаринов А.М. самостоятельно формировал тайники-закладки с наркотическим средством в различных местах и фотографировал их на свой мобильный телефон «Техно» и мобильный телефон «Техно», принадлежащий ей. На телефонах паролей установлено не было. Всё это время она находилась рядом с Татаринов А.М. и её задачей было наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления полиции или посторонних лиц предупреждать Татаринов А.М. Сформировав 50 тайников-закладок на территории ///, они пешком выдвинулись сторону ///, где также сформировали ещё 50 тайников-закладок. Все фотографии мест тайников-закладок Татаринов А.М. делал через мобильное приложение «Conota», чтобы на фотографиях отображались адреса и географические координаты. Фотографии, которые были сделаны на её мобильный телефон, Татаринов А.М. отправил на свой телефон и далее все фотографии мест тайников-закладок с телефона Татаринов А.М. она отправила куратору. После чего они на такси поехали домой. Точное место расположения тайников закладок Татаринов А.М. иногда помечал зажигалкой, когда тайник-закладка лежала в снегу. Также на некоторые фотографии Татаринов А.М. помещал графические указатели в виде стрелок. После того как они отправили куратору фотографии с местами закладок, то стали ожидать, когда он проверит качество работы и отправит за них им зарплату.
+++ около 17 часов 30 она находилась дома по адресу: ///, вместе со своей семьей. В это время её супруг Татаринов А.М. предложил ей поехать с ним по делам и она согласилась, но какие именно у него были дела он не пояснил. После чего на автомобиле «такси» она доехали до здания, расположенного по адресу: ///, шоссе Ленточный бор 6Б. После чего Татаринов А.М. предложил прогуляться пешком по лесу, на что она согласилась. Далее они пешком пошли в сторону леса. Находясь в лесу, её супруг Татаринов А.М. попросил её подождать, а сам пошел вглубь леса. Он все время был в поле её видения. Она предположила, что её супруг пошел искать закладку с наркотическим средством, но точно была не уверена, поэтому его об этом спрашивать не стала. Около 19 час. 30 мин. +++, когда они были в лесном массиве, к ним подошли двое незнакомых людей, одетых в гражданскую одежду, которые предъявили удостоверения сотрудника полиции и спросили с какой целью они находятся в данном лесном массиве и имеются ли при них какие-либо запрещенные вещества, на что её супруг Татаринов А.М. сказал, что приобрел через интернет наркотическое средство «метадон» для личного потребления и приехал его забирать. Также он сказал, что готов самостоятельно показать место, где должна располагаться приобретенная им закладка. О том, что они приехали именно за приобретенным её супругом наркотическим средством, она не знала, супруг ей об этом ничего не говорил. Через некоторое время, на место, где они находились, приехали сотрудники полиции в форме и они совместно с ними проследовали по географическим координатам, где должна была находиться закладка-тайник с приобретенным её супругом наркотическим средством «метадон». Затем, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, в снегу сотрудниками полиции был найден сверток изоляционной ленты зеленого цвета, который был изъят. Далее их доставили в ОП по /// УМВД России по ///, где в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого у неё был изъят мобильный телефон марки «Техно» в корпусе серого цвета и проведены смывы с кистей рук, а также она была направлена сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказалась. +++ в ходе опроса по факту их задержания она пояснила сотруднику полиции, что в их мобильных телефонах «Техно» в приложении Галерея» имеются фотографии мест тайников-закладок с наркотическим средством «героин», которые ранее они сформировали на территории ///, а места их расположения фотографировали на мобильные телефоны «Техно». Также имеется переписка с куратором в приложении «Телеграмм». Далее, она совместно с сотрудниками полиции выехали на места тайников-закладок и в ходе осмотра места происшествия изъяли 5 закладок с наркотическим средством «героин», которые ранее были сформированы ими. В ходе очной ставки с подсудимым Татаринов А.М. (т.1 л.д.44-50) подсудимая Татаринова Е.В. пояснила аналогичные обстоятельства совершения преступления.
Из показаний свидетеля Ме данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.247-249) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции. +++ около 19 час. 35 мин. при несении службы на расстоянии около 350 метров от здания по адресу: ///, в лесном массиве были замечены ранее неизвестные граждане, которые вели себя подозрительно, постоянно оглядывались, заметно нервничали, при этом в руках был сотовый телефон, в который они периодически смотрели, светили фонариком на деревья, что-то искали в снегу у деревьев. Так как своим поведением граждане вызвали подозрения по поводу их возможного отношения к обороту запрещенных веществ, подошли к данным гражданам, представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверения, граждане представились как Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. При этом граждане начали нервничать ещё сильнее. На вопрос о цели их нахождения в лесном массиве Татаринов А.М. пояснил, что пришёл за наркотическим веществом, а также добровольно показал фото в его телефоне с описанием места нахождения вещества и координатами. Далее на место происшествия была вызвана следственно-оперативна группа, которая в результате осмотра изъяла с указанно участка местности на фотографии в телефоне данного гражданина свёрток в изоляционной ленте зеленого цвета. Данные граждане были задержаны по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.228 УК РФ и доставлены в дежурную часть ОП по /// УМВД России по ///. После чего в присутствии понятых мужского пола был произведен личный досмотр Татаринов А.М., в ходе которого из рук последнего был изъят сотовый телефон марки «Tehno» в корпусе с наклейкой автомобиля. Предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. После этого был составлен соответствующий протокол. Далее, смочив ватку спиртовым раствором, произвели ею смывы с кистей обеих рук Татаринов А.М., которую далее упаковали. Также был изготовлен контрольный ватный тампон, после чего был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудник полиции женского пола произвёл личный досмотр Татаринова Е.В., в ходе которого из рук последней был изъят сотовый телефон марки «Tehno» в корпусе голубого цвета. Предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. После этого был составлен соответствующий протокол. Далее, смочив ватку спиртовым раствором, произвели ею смывы с кистей обеих рук Татаринова Е.В., также изготовили контрольный ватный тампон. После чего был составлен соответствующий протокол.
Из показаний свидетеля Па, данных в ходе производства предварительного расследования (т.2 л.д.1-3) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и им даны показания аналогичные показаниям свидетеля Ме
Из показаний свидетелей Шу и Ве, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.224-226, 229-231) и оглашенных с согласия сторон, следует, что они присутствовали около 21 часа +++ в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 350 метра от здания по адресу: ///, по географическим координатам: <данные изъяты>, в ходе которого возле дерева в снегу был обнаружен и изъят свёрток в зелёной изоляционной ленте с веществом внутри. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол.
Из показаний свидетелей Ре и За, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.216-218, 220-222) и оглашенных с согласия сторон, следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении +++ личного досмотра Татаринов А.М. и получении смывов с кистей его рук, и ими даны показания аналогичные показаниям свидетелей Ме и Па в соответствующей части.
Из показаний свидетеля Ры, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.241-243) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она является сотрудником полиции и ею, в присутствии понятых, +++ проводился личный досмотр Татаринова Е.В. в ОП по /// УМВД России по ///, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Техно» в корпусе голубого цвета.
Из показаний свидетелей Му и Ми, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.233-235, 237-239) и оглашенных с согласия сторон, следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении +++ личного досмотра Татаринова Е.В. и ими даны показания аналогичные показаниям свидетеля Ры, а также Ме и Па в соответствующей части.
Из показаний свидетеля Ка, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.244-243) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ работал по материалу предварительной проверки по факту задержания Татаринов А.М. и Татаринова Е.В., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. В ходе опроса задержанная Татариновой пояснила, что в её сотовом телефоне марки «Техно» в корпусе голубого цвета, в приложении «Галерея» находятся фотографии мест тайников закладок с наркотическим средством «героин», которые ранее она совместно с мужем Татаринов А.М. сформировала на территории ///, а места их расположения фотографировали на сотовом телефоне марки «Техно», который был изъят в ходе личного досмотра. Им (свидетелем) был осуществлен осмотр содержимого мобильного телефона «Техно» в корпусе голубого цвета, принадлежащего Татаринова Е.В., в ходе которого в приложении «Галерея» были обнаружены файлы в формате «jpq», на которых запетлечены участки местности с отметками в виде лежащей зажигалки синего цвета и характерные следы в виде ямок в снегу. Как пояснила Татаринова Е.В., если на фотографии было плохо видно ямку от закладки в снегу, то зажигалкой они помечал точное место расположения тайников-закладок с наркотическим средством, сформированных ими ранее. Далее, на выявленные с фотографии места тайников-закладок, была направлена следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия на участках местности по указанным координатам:<данные изъяты>, было обнаружено и изъято 5 (пять) свёртков изоляционной ленты зеленого цвета с содержимым внутри.
Из показаний свидетелей Спи и Шу, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.204-207, 210-213) и оглашенных с согласия сторон, следует, что они присутствовали около 20 часа +++ в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции места происшествия – участка местности у здания, расположенного по адресу: ///, ул. /// 157. В ходе осмотра, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 метра от здания по адресу: ///, ул. /// 157, по географическим координатам: 53.36146, 83.71072, около первого подъезда указанного дома, был обнаружен и изъят свёрток в зелёной изоляционной ленте с веществом внутри. Далее, на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров от здания по адресу: ///, ул. /// 157, по географическим координатам: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят свёрток в зелёной изоляционной ленте с веществом внутри. Далее, на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров от здания по адресу: ///, ул. /// ///, по географическим координатам: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят свёрток в зелёной изоляционной ленте с веществом внутри. Далее, на участке местности, расположенном на расстоянии около 120 метров от здания по адресу: ///, ул. /// /// по географическим координатам: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят свёрток в зелёной изоляционной ленте с веществом внутри. Далее, на участке местности, расположенном на расстоянии около 160 метров от здания по адресу: ///, ул. /// 157, по географическим координатам: <данные изъяты> был обнаружен и изъят свёрток в зелёной изоляционной ленте с веществом внутри. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол.
Помимо показаний, виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного дела, вещественными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.118-122), проведенного с 20 час. 54 мин. до 21 час. 16 мин. в присутствии понятых Ве и Шу на участке местности, расположенным на расстоянии 350 метров от здания по адресу: ///А/210, в северо-западном направлении (<данные изъяты>), в ходе которого возле дерева в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета;
- заключением эксперта ... от +++ (т.1 л.д.128-130), согласно выводов которого в данном свертке находится вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,41 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества;
- протоколом личного досмотра от +++ (т.1 л.д.141), проведенного сотрудником полиции Ры в присутствии понятых Му и Мир согласно которого у подсудимой Татаринова Е.В. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tehno» в корпусе голубого цвета;
- протоколом личного досмотра от +++ (т.1 л.д.143), проведенного сотрудником полиции Па в присутствии понятых За и Ре, согласно которого у подсудимого Татаринов А.М. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tehno», на корпусе которого наклейка с автомобилем;
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++ (т.1 л.д.144), проведенного тем же сотрудником полиции в присутствии тех же понятых, согласно которого произведены смывы с кистей рук подсудимого Татаринов А.М., изготовлен контрольный ватный тампон;
- заключением эксперта ... от +++ (т.1 л.д.171-174), согласно выводов которого в смывах с кистей рук Татаринов А.М. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в следовых количествах, на контрольном ватном тампоне наркотических средств не обнаружено;
- протоколом осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей и схемами (т.1 л.д.8-20), проведенного с 19 час. 58 мин. до 20 час. 52 мин. в присутствии понятых Спи и Шу на участке местности по адресу: ///, ул. /// 157, в ходе которого обнаружены и изъяты 5-ть свертков изоляционной ленты зеленого цвета с веществом по географическим координатам: 53.36146, 8371072 (упакован в пакет ...); 53.36123, 83.71120 (упакован в пакет ...); 53.36129, 83.71179 (упакован в пакет ...); 53.36106, 83.711256 (упакован в пакет ...); 53.36091, 83.71317 (упакован в пакет ...);
- заключением эксперта ... от +++ (т.1 л.д.25-28), согласно выводов которого вещество массой 0,28 грамма из упаковки ... является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средства: ацетилкодеин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество массой 0,27 грамма из упаковки ... является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средства: ацетилкодеин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество массой 0,19 грамма из упаковки ... является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средства: ацетилкодеин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество массой 0,25 грамма из упаковки ... является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средства: ацетилкодеин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); вещество массой 0,25 грамма из упаковки ... является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средства: ацетилкодеин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе исследования было израсходовано по 0,01 грамма вещества;
- протоколами осмотра предметов от +++, +++ и +++ (т.1 л.д.103-106, 180-181, т.2 л.д.7-8, 13-31), согласно которого осмотрены: вещество, массой 0,41 грамм, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); пакет ... с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,28 грамма (до экспертизы); пакет ... с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,27 грамма (до экспертизы); пакет ... с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,19 грамма (до экспертизы); пакет ... с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,25 грамма (до экспертизы); пакет ... с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,25 грамма (до экспертизы); смывы с кистей рук Татаринов А.М. и контрольный ватный тампон; сотовый телефон «TECNO CAMON 40» в корпусе голубого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Татаринова Е.В.; сотовый телефон «TECNO CAMON 40» в корпусе с наклейкой автомобиля, изъятый в ходе личного досмотра Татаринов А.М. В приложении «Галерия», в альбоме «все фото», сотового телефона Татаринова Е.В. имеются фотографии с местами и координатами за 02.12., а именно: в <данные изъяты> и адрес – ///, стрелкой обозначено место на снегу; в 06:00 координаты 53.36123, 83.71120 и адрес – ///, стрелкой обозначено место на снегу; в 05:58 <данные изъяты> и адрес – ///, стрелкой обозначено место на снегу; в 02:23 координаты <данные изъяты> и адрес – ///; в 02:24 координаты <данные изъяты> и адрес – ///. Кроме того имеются фотографии с другими местами и координатами. В приложении «Telegram» имеется переписка с контактом «<данные изъяты> от +++ связанная со сбытом наркотических средств, а также от +++ содержащая фотографии с местами и координатами. В приложении «Галерия», в альбоме «скриноты», сотового телефона Татаринов А.М. имеются фотографии с перепиской контакта «<данные изъяты>» от +++ связанная с приобретением Татаринов А.М. наркотического средства, в том числе чека об оплате 3 500 рублей, фотографии с местом и координатами: <данные изъяты>, ///. В приложении «Telegram» имеется переписка с контактом «<данные изъяты>» аналогичного содержания. Кроме того, в альбоме «все фото» имеются фотографии с различными местами и координатами за +++. В приложении «2ГИС» имеются ранее запрошенные координаты <данные изъяты> Постановлениями от +++, +++ и +++ (т.1 л.д.107, 183, т.2 л.д.10, 22) данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;
Таким образом, виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, т.к. они последовательны, взаимосвязаны между собой и с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых либо самооговоре, представлено не было.
Квалификацию действий подсудимых предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем, суд считает правильной и квалифицирует:
- действия Татаринова и Татариновой Е.В, по эпизоду +++ по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Об умысле на сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимых, свидетельствуют их действия, предшествующие задержанию, объем наркотических средств, предварительная договоренность с неустановленными лицами о сбыте указанных наркотических средств (создание тайников-закладок с наркотическими средствами). Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. осознавали, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом и за это наступает уголовная ответственность. Характер и последовательность совершенных Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. действий свидетельствуют о том, что их умысел на сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно без какого-либо принуждения. Наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, т.е. подсудимые и неустановленные лица не довели свои действия до конца, в связи с пресечением их деятельности правоохранительными органами, т.о. преступные действия данной группы лиц не были окончены. Также доказано наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака - посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), т.к. они, используя данную сеть, вступили в предварительный сговор на сбыт наркотических средств группой лиц с неустановленными лицами. Для этого неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщили подсудимым сведения о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для сбыта, после чего Татаринов А.М. и Татаринова Е.В., получив указанные сведения также посредством указанной сети, забрали наркотические средства для последующего сбыта путем размещения тайников-закладок и передачи сведений о местах их нахождения также посредством указанной сети «Интернет» неустановленным лицам. Кроме того, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – по предварительному сговору группой лиц, поскольку в преступление участвовали подсудимые и неустановленные лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении, действовали они согласно распределения ролей, являясь соучастниками, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполняли свою часть действий объективной стороны данного преступления;
- действия Татаринова по эпизоду +++ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что совершенные подсудимыми деяния посягают на здоровье населения, являются неоконченными, умышленными, связанными с незаконным оборотом наркотическим средств, относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести.
Как личность подсудимый Татаринов А.М. по месту жительства УУП характеризуется неудовлетворительно, по последнему месту работы положительно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ... от +++ (т.3 л.д. ), Татаринов А.М. <данные изъяты>. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (т.2 л.д.104-105), следует, что Татаринов А.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых деяний он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также не лишен способности осознавать фактический характер либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Как личность подсудимая Татаринова Е.В. по месту жительства УУП характеризуется неудовлетворительно, по последнему месту работы удовлетворительно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы ... от +++ (т.3 л.д. ), Татаринова Е.В. <данные изъяты> Из заключения судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (т.2 л.д.146-147), следует, что Татаринова Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого деяния она не обнаруживала признаков временного психического расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также не лишена способности осознавать фактический характер и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. У неё выявлены признаки пагубного употребления опиатов. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.
Психическое состояние подсудимых у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанных заключений экспертиз к инкриминируемым деяниям признает их вменяемыми.
В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд признает и учитывает в отношении обоих подсудимых (в отношении Татаринов А.М. по обоим эпизодам): признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимых и их близких.
К выводу о наличии смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит исходя из следующего. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от +++ ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Татаринов А.М., будучи остановленным +++ сотрудниками полиции, сообщил им о том, что приехал в лесной массив, чтобы найти приобретенное им наркотическое средство, а также добровольно показал фото в его телефоне с описанием места нахождения вещества и координатами. Затем, после задержания в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, +++ (т.е. до возбуждения уголовного дела по ч.3 ст.30, п.п.«а.б»ч.3 ст.228.1 УК РФ), в ходе опроса Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. пояснили сотрудникам полиции о наличии в их сотовых телефонах в приложении «Галерея» фотографий мест тайников-закладок с наркотическим средством «героин», которые они ранее сформировали на территории ///, а также переписки с куратором в приложении «Телеграмм». Татаринова Е.В. также выезжала с сотрудниками полиции на места формирования тайников-закладок с наркотическим средством, в результате чего, в ходе осмотра +++ места происшествия были обнаружены и изъяты 5 таких закладок. Сообщая указанные сведения, подсудимые способствовали раскрытию и расследованию преступлений, поскольку данная информация нашла отражение в обвинительном заключении.
Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
При этом суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.4 ст.228.1 УК РФ, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд полагает необходимым назначить им наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы по эпизоду ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ по обоим эпизодам, без применения ст.73 УК РФ, т.к. считает, что их исправление не возможно без реального отбывания наказания. Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений Татаринов А.М. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.82 УК РФ, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст.ст.205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, ч.ч.3 и 4 ст.206, ч.4 ст.211, ст.361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст.277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Судом установлено, что Татаринова Е.В. имеет одного несовершеннолетнего ребенка – сына Татаринова, +++ г.р., и троих малолетних детей – сына Татаринова +++ г.р., дочерей Татаринову., +++ г.р., и Татаринову., +++ г./// защиты ходатайствовала о применения к подсудимой Татаринова Е.В. положений ст.82 УК РФ.
По смыслу ч.1 ст.82 УК РФ основанием предоставления лицу отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении. При этом наличие формальных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не влечет безусловного применения судом положений ст.82 УК РФ, поскольку предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда.
Согласно ответа от +++ и копии постановления администрации /// от +++ ... «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетними Тат, Тат, Татаринову, Татаринову» данные несовершеннолетние стоят на учете в отделе по охране прав детства, установлена предварительная опека, опекуном временно назначен Тата (дядя по линии отца), +++ г.р., который может предоставить несовершеннолетним надлежащие условия содержания, воспитания и образования, дети проживают с дядей по адресу: ///. В соответствии с актам обследования +++ жилого помещения, расположенного по адресу: /// (где ранее проживали с подсудимыми несовершеннолетние дети), это находящийся в удовлетворительном состоянии двухэтажный деревянный дом, общей площадью 64,4 кв.м., имеющий три комнаты на первом этаже, с печным отоплением, центральным водопроводом, санузлом в доме, кухней и коридором, собственником которого согласно домовой книги является Ла., +++ г.р.
Согласно ответу от +++ в банке данных семей и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении семья Татаринова Е.В. и Татаринов А.М. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации /// (далее Комиссия) не состоит. Информация о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению, нарушению прав и законных интересов несовершеннолетних в Комиссию не поступала. Протоколы об АП по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении Татаринова Е.В. и Татаринов А.М., а также материалы по совершению преступлений, правонарушений и антиобщественных действий в отношении несовершеннолетних, в Комиссию не поступали и не рассматривались.
Согласно ответу ОП по /// УМВД России по /// от +++, семья Татариновых и их несовершеннолетние дети на учете в отделении по делам несовершеннолетних не состоят т не состояли, компрометирующей информации в отношении семьи в ОП не поступало. Законные представителя к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ не привлекались. Воспитанием детей зачастую занималась мать – Татаринова Е.В., т.к. отец был занят на работе.
Из характеристик МБОУ «СОШ ...» от +++ следует, что несовершеннолетние проживали по адресу: ///:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля Тата., пояснил, что подсудимый Татаринов А.М. являющийся ему братом, проживал с детьми и женой по адресу: ///, где они построили жилой дом рядом со старым, но на учет его ещё не поставили. Все, что нужно для проживания детей в доме, имеется. Допрошенный в качестве свидетеля Ла пояснил, что подсудимая Татаринова Е.В. являющаяся его дочерью, проживала с детьми и мужем по адресу: ///, где они построили жилой дом, занималась воспитанием детей.
Согласно вышеуказанному заключению судебно-наркологической экспертизы ... от +++, со слов Татариновой Е.В. <данные изъяты>
Согласно вышеуказанному заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от +++, со слов Татариновой Е.В. <данные изъяты>
Согласно сведениям СООП (т.1 л.д.132), Татаринова Е.В. +++ совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем, +++ привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по АК (т.2 л.д.131), +++ Октябрьским районным судом /// было прекращено уголовного дела в отношении Татаринова Е.В. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением (ст.25 УПК РФ).
Указанные обстоятельства, а также совершение Татаринова Е.В. умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, отнесенного к категории особо тяжких, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, несмотря на наличие положительных данных о личности Татаринова Е.В. и смягчающих наказание обстоятельств, не дают суду прийти к убеждению в правомерном поведении последней в период отсрочки и в возможности того, что она исправится без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей. В связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении Татаринова Е.В. положений ст.82 УК РФ. Вместе с тем, осужденная не лишена права в последующем в порядке исполнения приговора обратиться в суд с ходатайством о применении отсрочки его исполнения.
Поскольку в судебном заседании установлено фактическое задержание подсудимых +++, что помимо их показаний следует из показаний свидетелей Ме и Па, а также материалов уголовного дела, то в срок лишения свободы им подлежит зачету время содержания под стражей с этой даты.
Учитывая, что принадлежащие подсудимым сотовые телефоны «TECNO CAMON 40», использовались при совершении преступлений, они подлежат конфискации в силу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
С подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, понесенные как в ходе предварительно расследования уголовного дела, так и его судебного разбирательства. Оснований для освобождения от их уплаты, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Татаринов А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:
- ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на срок 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев;
- ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Татаринов А.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Татаринова Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с +++ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания Татаринов А.М. в исправительной колонии строгого режима, Татаринова Е.В. в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Татаринов А.М. и Татаринова Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по /// УМВД России по ///:
1) полимерные пакеты №... с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,18 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, соответственно, хранить до принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица (при наличии такого уголовного дела до принятия решения по нему); вещество, массой 0,41 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), хранить до принятия решения по возбужденному +++ уголовному делу ... по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;
2) сотовые телефоны марки «TECNO CAMON 40»: в корпусе голубого цвета и в корпусе с наклейкой автомобиля, конфисковать;
3) 5 пакетов с рельсовой застёжкой, 5 отрезков изоленты, смывы с кистей рук Татаринов А.М. и контрольный ватный тампон, смывы с кистей рук Татаринова Е.В. и контрольный ватный тампон, 1 пакетом с рельсовой застёжкой, 1 отрезок изоленты, уничтожить.
Взыскать с осужденных в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере:
- Татаринов А.М. 30 319 (тридцати тысяч трехсот девятнадцати) рублей 75 копеек,
- Татаринова Е.В. 32 887 (тридцати двух тысяч восемьсот восьмидесяти семи) рублей 70 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ///вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии, с подачей жалобы через Ленинский районный суд ///.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитниками в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Д.А. Сердюк
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ....
По состоянию на +++ приговор не вступил в законную силу.
Копия верна. Судья Д.А. Сердюк
Секретарь И.А. Бажанова