ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сердюка Д.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора АК Гальченко А.И., подсудимого Блинова А.П., защитника - адвоката Диденко В.Ю., при секретаре Бажановой И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Блинова А.П. +++ года рождения, уроженца /// края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: /// <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установил:
В период с +++ по +++, Блинов А.П., преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, вступил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории /// края, в составе группы лиц. При этом, неустановленные лица и Блинов А.П. распределили между собой роли и функции в преступной группе.
Так неустановленные лица должны были: приобретать наркотические средства оптовыми партиями; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Блинов А.П. адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств; давать указания Блинов А.П. на получение оптовых партий наркотических средств и их незаконное хранение, а также на подыскание малозаметных мест - тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Блинов А.П. информацию о местах расположения, сформированных последним на территории /// края малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о местах расположения малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности.
Блинов А.П. должен был: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно их получать, хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе и в иных заранее подысканных для этого местах; помещать в различные заранее подысканные малозаметные места - тайники на территории /// края «закладки» с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта покупателям; используя средства вычислительной техники, создавать записи о месторасположении и описании сформированных и помещенных им «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием систем (программ), сообщать вышеуказанным неустановленным лицам адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, координаты и фотографии; получать денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных ему преступных функций; соблюдать меры конспирации и безопасности.
Действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в неустановленные время и дату, но не позднее 22 часов 22 минут +++, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, неустановленные лица приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиноватерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 20,1 грамма, что является крупным размером. После чего, в этот же период, поместили его в малозаметное место - тайник, расположенный на расстоянии около 80 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: ///, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили Блинов А.П., использующему в преступной деятельности сотовые телефоны «Redmi 6А» и «ZTE Blade А3 2020», и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места - тайники на территории /// края с целью незаконного сбыта.
Затем, Блинов А.П., около 12 часов 57 минут +++, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыл на обозначенное неустановленными лицами — участниками группы лиц по предварительному сговору малозаметное место - тайник, расположенный на расстоянии около 80 метров в юго-западном направлении от угла здания по адресу: ///, где, не имея законных оснований, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц и согласованно с ними, забрал из указанного тайника, то есть незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта указанное выше наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе, передвигаясь по улицам ///.
Однако, около 13 часов 00 минут +++, Блинов А.П., находясь на расстоянии около 15 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: ///, был задержан сотрудниками полиции. В период с 14 часов 20 минут до 14 часов 39 минут +++ в ходе личного досмотра Блинов А.П., проведённого в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по ///, расположенного по адресу: ///, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 20,1 граммов, что является крупным размером, незаконно хранимое последним с целью дальнейшего совместного с неустановленными лицами - участниками группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.
Таким образом, Блинов А.П. и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства, в крупном размере.
Однако, в связи с задержанием Блинов А.П., обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрой, общей массой 20,1 граммов, что является крупным размером, он и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал частично, пояснив, что +++ он списался с человеком под ником «Игорь Васильевич» с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, т.к. у него (подсудимого) были физические боли в левом коленном суставе. Ранее ему от «Игоря Васильевича» поступали предложения по работе закладчиком – распространителем наркотических средств, т.е. получать оптовые закладки, а затем их раскладывать, от которой он (подсудимый) отказался. При этом он предоставлял «Игорю Васильевичу» свои данные, в том числе паспортные. У них с «Игорем Васильевичем» была договоренность, что он (подсудимый) получит сверток с наркотическим средством, сообщит об этом и затем они решат, что с ним делать, возможно кому-то передать, однако он (подсудимый) планировал поднять этот сверток и оставить его себе для личного употребления, т.е. решил обмануть «Игоря Васильевича». Получив от «Игоря Васильевича» координаты этой закладки с наркотическим средством +++ он (подсудимый) поехал за ней, зашел в гаражный массив, поднял там сверток и положил его в себе в карман, после чего прошелся по гаражному кооперативу и пошел к /// поляна. Навстречу ему шли двое мужчин, которые подошли к нему и представившись заломили ему руки за спину, спросили имеется ли при нем что-то наркотическое, на что он ответил, что наркотики есть у него в кармане. Один из мужчин достал у него из кармана поднятый им сверток, после чего положил его обратно. Подъехала машина с другими сотрудниками полиции, ему стали угрожать, чтобы он не говорил, что приобретал наркотики для себя, иначе ему будет плохо. При этом на него надели наручники, сильно сдавив руки, которые сняли только в 19-м часу вечера. Его доставили в Управление полиции на ///, где провели личный досмотр с участием понятых, в ходе которого изъяли поднятый им в гаражном кооперативе сверток с наркотическим средством, сотовый телефон «Редми» и ключи от квартиры, о чем был составлен соответствующий протокол, замечаний к которому у него не было. Он сообщил сотрудникам, что у него дома имеется другой телефон, в котором имеется соответствующая переписка. Кроме этого телефона марки «ZTE», в котором была его переписка с «Игорев Васильевичем», в ходе обыска по месту его жительства были изъяты ювелирные электронные весы. После задержания и в ходе производства предварительного расследования на него оказывалось психологическое давление. Показания в ходе предварительного расследования он давал в присутствии адвоката, находясь при этом под моральным давлением, протоколы допроса читал, замечаний к ним у него не было, т.к. боялся говорить, как все было на самом деле.
Несмотря на частичное признание, виновность подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе производства предварительного расследования, а также показаниями свидетелей.
Так из показаний подсудимого, данных в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.143-150, 156-158, 178-182), оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в его пользовании находился мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, с сим-картой, какого оператора не помнит, на кого она зарегистрирована и её абонентский номер также не помнит. Данной сим-картой не пользуется, телефоном пользуется только дома при подключении к «Wi-Fi», данный телефон он использовал для преступной деятельности, пароль от телефона цифровой - ... В этом телефоне установлено мобильное приложение «Telegram» (Телеграм), в котором у него имеется аккаунт «Ан <данные изъяты>» зарегистрированный на абонентский .... Для осуществления преступной деятельности в мессенджере «Telegram» он использовал аккаунт «Ан <данные изъяты>» с абонентским номером .... Кроме того, в пользовании у него находился сотовый телефон «Redmi 6А», в корпусе черного цвета, в котором имелись две сим-карты: оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером ... открыта на его имя, и оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 913-235-36-77, также зарегистрирована на его имя. В данном телефоне также установлено мобильное приложение «Telegram» (Телеграм) в котором у него имеется аккаунт «avraam kuh», зарегистрированный на абонентский ....
В конце октября 2025 года, в мессенджере «Телеграм», установленном на находящемся в его пользовании сотовом телефоне «ZTE» с аккаунтом «Ан Andrei» с абонентским номером <данные изъяты>, ему написал неизвестный пользователь с именем «Иго который предложил работу в роли курьера-закладчика наркотических средств в магазине по продаже наркотических средств <данные изъяты>». Также ему сообщили, что все общение и дальнейшее его устройство будет осуществляться через этот аккаунт, подробно разъяснили все условия работы, после чего в ходе переписки с ним было проведено «собеседование», то есть они обсудили все нюансы, связанные с работой, а именно порядок устройства, инструктаж непосредственно по работе, оплата по проделанной работе и так далее. Так ему пояснили, что необходимо будет забрать сверток «мелкооптовую тайник-закладку» содержащую в себе отдельные свертки, т.е. «розничные закладки». Затем данный сверток ему необходимо было забрать, хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, после чего по указанию оператора нужно было оставить данный сверток на территории ///, в районе определённом оператором. Также ему в ходе переписки сообщили, что для работы нужно установить мобильное приложение «Conota Камера», которое позволяет создавать фотографии с добавлением данных месторасположения, то есть географических координат, а затем отписываться оператору о проделанной работе, в том числе отправлять фото, сделанных им «тайников-закладок» с координатами их месторасположения. Также были оговорены условия получения заработной платы, а именно ему пояснили, что она будет сдельная, т.е. будет зависеть от количества сделанных им «тайников-закладок», а именно, т.к. он отказался раскладывать «розничные закладки», а согласился раскладывать только сформированные «мелкооптовые тайники-закладки», т.е. отказался вскрывать свертки с закладками и раскладывать каждую по отдельности, то оператором была обозначена сумма в размере 9 000 рублей за одну сформированную им «мелкооптовую тайник-закладку», а также последний пояснил, что заработную плату он будет получать по средствам перечисления крипто-валюты на его электронный кошелек, в приложении «Trust Wallet». В последующем денежные средства с крипто-кошелька он выводил на карту своего знакомого Ао, остальные его анкетные данные не помнит, общаются с ним редко, но т.к. они с ним общаются, а все его (подсудимого) банковские заблокированы из-за долгов сотрудникам ФССП, то на безвозмездной основе тот дал ему в пользование открытую на его (Ао) имя банковскую карту ПАО «ВТБ», номер банковской карты не помнит, о том, что он переводил туда денежные средства, добытые преступным путем, Ао не знал. Для устройства в данный магазин требовалось фотография паспорта и фото с развернутыми страницами паспорта, данные фото он также отправил Иг Таким образом, в конце +++ года, он был устроен в интернет - магазин по продаже наркотических средств OZONE на должность «курьера - закладчика», где его куратором, то есть человеком контролирующим и курирующим его преступную деятельность был человек с аккаунтом «Иг», с которым они вели всю переписку в мессенджере «Telegram» (Телеграм), в целях конспирации куратор в одностороннем порядке периодически очищал историю переписки. Переписку с оператором он вел только через телефон «ZTE» с аккаунта в мессенджере Телеграм «Ан Andrei» с абонентским номером ..., но так как оператор постоянно чистил переписку, то в тайне от последнего он пересылал себе сообщения оператора в находящийся у него в пользовании аккаунт в мессенджере Телеграм <данные изъяты> после чего с аккаунта в мессенджере Телеграм «avraam kuh» пересылал сообщения от оператора в мессенджере на аккаунт «<данные изъяты> При этом переписку в аккаунте «avraam kuh» с аккаунтом «<данные изъяты>» он удалял. Так указанным способом он начал работать в данном «интернет - магазине» по продаже наркотических средств, работал исключительно на территории ///, до задержания получал «мелкооптовые тайники-закладки» с наркотиками, после чего по указанию оператора формировал тайник закладку только в этом городе. Устроился на должность курьера-закладчика в связи с тем, что у него возникли финансовые трудности, которые он пытался решить всеми возможными законными способами, работал на нескольких работах, однако его материальное положение не улучшалось, и, так как он узнал, что на сбыте наркотических средств можно быстро заработать большие суммы денежных средств и после уговоров «Иг», он решил попробовать и устроился в один из интернет - магазинов по продаже наркотических средств на должность «курьера - закладчика», при этом понимал, что при данной работе имеется определенный риск, а именно возможно привлечение к уголовной ответственности. Однако, т.к. он очень остро нуждался в деньгах, то его это не остановило и с этой целью устроился в магазин по продаже наркотических средств «OZONE».
В начале +++ года, в мессенджере Телеграм от пользователя +++» ему пришло уведомление о начале работы и фотографии с координатами и описанием двух адресов с закладками, которые находились в районе /// и /// указанию оператора он забрал данные свертки из изоляционной ленты с наркотическим средством, после чего сообщил об этом оператору. Затем, по указанию оператора, данные свертки он перезакладывал в районе лыжной базы <данные изъяты>» в ///, после чего фото изготовленных им тайников отправил <данные изъяты> а тот перевел ему на крипто кошелек оплату за проделанную им работу. +++ в вечернее время, в мессенджере Телеграм ему написал оператор «<данные изъяты>» и выдал «мелкооптовую тайник-закладку» с наркотическим средством указанным как «альфа», с заявленным количеством свертков внутри, а именно закладку, в которой находилось 30 свертков по 0,7 грамма, месторасположение было отмечено на фотографии с координатами, а именно в гаражном массиве в ///, напротив ипподрома. Оператор сообщил, что ему необходимо забрать данную закладку, после чего сообщить о том, что он её забрал. В дальнейшем, после того как он ему сообщил о том, что её забрал, от оператора ему должно было прийти указание о том, в каком районе /// он должен был оставить данную з вкладку. Фото с координатами и описанием от Игоря Васильевича, он переслал в аккаунт «avraam kuh», после чего переслал эти сообщения с аккаунта <данные изъяты> в аккаунт «Ан Andrei» и очистил переписку в аккаунте <данные изъяты>». Сделал это для того, чтобы не забыть, где находится место с тайником закладкой, т.к. «Игорь Васильевич» чистил переписку.
После чего, в обеденное время +++, из дома на общественном транспорте он приехал в район ипподрома в /// и зашел в гаражный массив, расположенный на /// поляна, где находился указанный оператором свёрток с наркотическим средством. По памяти он нашел участок местности, где находился тайник-закладка с наркотическим средством, после чего, т.к. ему было указано, что тайник сформирован в виде прикопа, то разрыл снег, под которым обнаружил сверток прямоугольной формы из синей изоляционной ленты, на которой были нанесена надпись черным маркером «30х07». Он поднял данный сверток и положил его в наружный карман надетой на нем куртки и направился домой с целью сообщить оператору о том, что тайник-закладка с наркотическим средством им была найдена и забрана. Он не сообщал сразу оператору о том, что поднял закладку, по причине того, что телефон, которым пользовался для осуществления преступной деятельности, находился дома. Когда он проходил около здания расположенного по адресу: /// ////1, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и пояснили, что у них имеются основания полагать, что при нем имеется незаконно хранимое наркотическое средство. На вопрос имеется ли при нем что-либо запрещённое, он ответил, что у него в кармане куртки находится свёрток с наркотическим средством. Сотрудники полиции сообщили ему о необходимости проследовать в здание УНК ГУ МВД России по АК, для проведения личного досмотра, на что он не стал возражать. После этого для дальнейшего разбирательства он был доставлен в УНК ГУ МВД России по АК по адресу: ///ёжная 3, где ему в присутствии двух понятых мужского пола был произведён личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с наркотическим веществом внутри, который был упакован. Также были обнаружены и изъяты: связка ключей от квартиры по адресу: ///, сотовый телефон «Redmi 6А» с двумя сим-картами, которые не упаковывались. Был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
Кроме того, +++ сотрудники полиции предложили ему провести «осмотр места происшествия» в квартире по адресу его проживания, а именно: ///, на что он согласился. После это сотрудниками полиции были приглашены двое понятых и они проследовали в квартиру, где он добровольно указал на место, где находился сотовый телефон, через который им осуществлялась работа в сфере преступной деятельности, также у него дома были изъяты электронные весы. Замечаний к проведению осмотра места происшествия не было, по его окончанию был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Всего за время его работы в должности курьера - закладчика, он заработал не менее 9 000 рублей. В ходе проверки показаний на месте +++ (т.1 л.д.159-167), подсудимый указал место приобретения наркотического средства, пояснил аналогичные обстоятельства своего задержания.
Из показаний свидетеля Сол следует, что он является сотрудником полиции. В <данные изъяты> года были получены информация о деятельности преступной группы, члены которой занимаются бесконтактным сбытом наркотических средств путем формирования тайников-закладок на территории /// и ///. В ходе работы было установлено, что данные неустановленные лица возможно сформировали тайники-закладки в гаражном кооперативе, расположенном около здания по адресу: /// поляна 10/1. +++ около 13 час. он (свидетель) вместе с другими сотрудниками находился около данного гаражного кооператива и они увидели гражданина (подсудимого), который подошел к одному гаражу, стал капать возле него снег, что-то положил к карман и направился в сторону /// /// Через минуту они подошли к нему, представились и спросили, есть ли у него что-запрещенное. Подсудимый ответил, что при нем имеются наркотические средства для дальнейшего сбыта. После этого Блинов А.П. доставили в УНК ГУ МВД России по АК на ///, где провели личный досмотр и изъяли сверток, как в последующем было установлено с наркотическим средством, а также сотовый телефон. Затем проехали домой к подсудимому, где изъяли другой сотовый телефон и электронные весы.
Из показаний свидетеля Реп следует, что он является сотрудником полиции. Была получена оперативная информация, что в гаражном кооперативе на /// ///, неизвестными лицами осуществляется сбыт наркотических средств путем тайников-закладок, в связи с чем, было организована ОРМ «наблюдение», в котором он не участвовал. +++ в районе обеда, после 12 часов, сотрудниками был задержан Блинов А.П., который затем доставлен в Управление на ///, где он (свидетель), в присутствии понятых, проводил личный досмотр последнего, в ходе которого изъят сверток, как в последующем было установлено с наркотическим средством, о чем был составлен соответствующий протокол.
Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, вещественными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.11-14), проведенного сотрудником полиции Реп в присутствии понятых, в ходе которого у подсудимого обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане куртки сверток, перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым, который был упакован, а также ключи от квартиры; в правом наружном кармане сотовый телефон марки «Redmi»;
- заключением эксперта ... от +++ (т.1 л.д.20-24), согласно выводам которого вещество массой 20,1 грамма, находящиеся в 30 свертках из свертка, изъятого при личном досмотре подсудимого, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходованного 0,1 грамма вещества;
- протоколом осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей (т.1 л.д.33-38), проведенного в квартире по адресу: ///25, с участием подсудимого, в присутствии понятых, в период с 15 час. 15 мин. до 15 час. 50 мин., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE»;
- протоколом осмотра предметов от +++ (т.1 л.д.72-74), согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое ли личном досмотре подсудимого. Постановлением от этого же числа (т.1 л.д.75) данное наркотическое средство признано вещественным доказательством;
- протоколом осмотра предметов от +++ (т.1 л.д.76-79), согласно которому осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого ли личном досмотре подсудимого. Постановлением от этого же числа (т.1 л.д.80) она признана вещественным доказательством;
- протоколом осмотра предметов от +++ (т.1 л.д.83-94), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», изъятый при личном досмотре подсудимого, в приложении «Telegram» которого имеется аккаунт «avraam kuh», зарегистрированный на абонентский .... В приложении «Галерея» обнаружен снимок от 22 час. 22 мин. +++, на котором изображены участки местности с гаражными боксами, имеются указатели в виде красной стрелки и географические координаты <данные изъяты> которые соответствуют участку местности, расположенному на расстоянии около 80 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: /// ///. Также осмотрен сотовый телефон марка «ZTE», изъятый при ОМП, в приложении «Telegram» которого имеется аккаунт «Ан Andrei», зарегистрированный на абонентский ..., в котором обнаружен чат с пользователем <данные изъяты>», а также чат с пользователем «avraam kuh», переписка в котором прогружена с +++, содержащий информацию о сбыте наркотических средств, а именно пересланные сообщения со списком приложений и установочными данными для работы в роли курьера-закладчика наркотических средств. Также в чате имеется пересланное сообщение от пользователя <данные изъяты>», содержащее в себе фотографии участков местности с нанесенными на них географическими координатами <данные изъяты> и красными стрелками. Под фото имеется текстовое сообщение «30*0.7 альфа синяя изолента снежный прикоп 15-20 см». Также в ходе осмотра данного аккаунта обнаружены чаты с группами «<данные изъяты>», в которых имеется информация о сбыте наркотических средств. Постановлением от этого же числа (т.1 л.д.95) данные сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами.
Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, т.к. они последовательны, взаимосвязаны между собой и с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого свидетелями, представлено не было. Данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимого в ходе предварительного расследования уголовного дела, также не имеется. К показаниям подсудимого в судебном заседании об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт приобретенного наркотическим средством общей массой 20,1 граммов, изъятого при его личном досмотре, суд относится критически, расценивая их как позицию защиты, и берет за основу его показания, данные в ходе производства предварительного расследования, подтвержденные в ходе проверки показаний на месте. Оснований для признания данных показаний не допустимыми не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым деяние посягает на здоровье населения, является не оконченным, умышленным, связанным с незаконным оборотом наркотическим средств, относится к категории особо тяжких, что свидетельствует о повышенной общественной опасности.
Как личность подсудимый УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы ... от +++ (т.1 л.д.227-228), Блинов А.П. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Из заключения судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ (т.1 л.д.222-223), следует, что Блинов А.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период инкриминируемого деяния у него не было и какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Блинов А.П. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Наркоманией Блинов А.П. не страдает. В применении мер принудительного медицинского характера не нуждается. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, поэтому с учетом указанного заключения экспертизы суд к инкриминируемым деяниям признает его вменяемым.
В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд признает и учитывает: частичное признание вины, согласно позиции защиты, и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого и его близких. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
К выводу о наличии смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит исходя из следующего. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от +++ ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Блинов А.П., будучи остановленным сотрудниками полиции, сообщил им о наличии у него при себе наркотического средства, а в последующем также о наличии по месту жительства сотового телефона содержащего переписку с неустановленными лицами о незаконном обороте наркотических средств. Давая объяснение до возбуждения уголовных дел оперативным сотрудникам (т.1 л.д.47-48), а в последствии показания следователю, подсудимый сообщил о совершении им преступления группой лиц по предварительному сговору с распределением ролей и функций (что также не было известно сотрудникам правоохранительных органов), об обстоятельствах приобретения наркотического средства с целью его сбыта, предоставил доступ к имеющейся в телефоне информации (сообщил пароль от него). Сообщая указанные сведения, Блинов А.П. способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку данная информация нашла отражение в обвинительном заключении.
При этом суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания. В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.
С подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела. Оснований для его освобождения от их уплаты, не усматривается.
Учитывая, что принадлежащий подсудимому сотовые телефоны «Redmi 6А» и «ZTE Blade А3 2020», использовались при совершении преступлений, они подлежат конфискации в силу п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Блинов А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Блинов А.П. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с +++ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Блинов А.П. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по /// УМВД России по ///:
- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 20,1 грамма (израсходовано 0,1 грамма), хранить до принятия решения по возбужденному +++ по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ уголовному делу ...;
- прозрачный полимерный пакет к заключению эксперта ... от +++, внутри которого фрагменты изоляционной ленты, множество прозрачных пустых полимерных пакетов с рельсовыми застежками, пустой полимерных пакетов с рельсовой застежкой с изображением в виде геометрических фигур, две бумажные бирки, уничтожить;
- прозрачный полимерный пакет к заключениям эксперта ... от +++ и ... от +++, внутри которого две бумажные бирки, уничтожить, находящиеся в нем электронные весы передать супруге осужденного – Бли;
- сотовые телефоны «Redmi 6А» и «ZTE Blade А3 2020», конфисковать. Арест, наложенный на данные телефоны на основании постановления Октябрьского районного суда /// от +++, сохранить до исполнения приговора в части их конфискации.
Взыскать с осужденного Блинов А.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 30 570 (тридцати тысяч пятисот семидесяти) рублей 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии, с подачей жалобы через Ленинский районный суд ///.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Д.А. Сердюк
<данные изъяты>
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ....
Копия верна. Судья Д.А. Сердюк
Секретарь И.А. Бажанова