РЕШЕНИЕ
20 января 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., рассмотрев жалобу представителя АО «Красноярскнефтепродукт» - А.Р. Бадретдиновой на постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.12.2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ АО «Красноярскнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Представитель АО «Красноярскнефтепродукт» - А.Р. Бадретдинова, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивировав тем, что по результатам выездной проверки Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю было вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предписывалось устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме. На сегодняшний день в обществе устранены следующие нарушения: по пунктам 1, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 21. В Управление надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Обществом было направлен письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, о возможности рассмотрения переноса сроки исполнения пунктов №№, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 22, 23, 24, 25, 26. 2" 28, 29, 30, 31, 32 предписания до ДД.ММ.ГГГГ. Общество со своей стороны предприняло и продолжает предпринимать вы возможные меры для исполнения предписания.
Представитель «АО «Красноярскнефтепродукт» - Бадретдинова А.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель административного органа – Каталакиди А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, поскольку на момент проверки нарушения устранены не были. Кроме того, АО «Красноярскнефтепродукт» было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о возможности рассмотрения переноса сроки исполнения пунктов № уже после истечения срока предписания. Также, данное заявление должно подаваться через портал «Госуслуг».
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из представленных материалов, в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Пр-107 и решением заместителя главного государственного инспектора Красноярского края по пожарному надзору А.В. Иващук от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (АО «КПП») по адресу: 660021, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела надзорных мероприятий в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю выявил нарушения, указанные в предписании от ДД.ММ.ГГГГ №, срок устранения которых установлен на ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ, в адрес АО «КПП» был направлен запрос исх. от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений, подтверждающих исполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ №/Г24-24/628-В/ПВП. В Главное управление МЧС России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ от АО «КПП» поступило письмо, в котором указано, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ № частично не выполнено.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По факту невыполнения предписания в установленный срок инженер отдела надзорных мероприятий в области гражданской обороны ГУ МЧС России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что послужило основанием для привлечения к административной ответственности.
Факт неисполнения АО «Красноярскнефтепродукт» выданного обществу предписания об устранении нарушений законодательства к отведенному сроку подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Предписание об устранении нарушений законодательства вынесено должностным лицом в пределах компетенции, с соблюдением порядка его вынесения. Законность предписания должностного лица подтверждена допустимыми и достаточными доказательствами.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения предписания в установленный срок, не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Мировой судья правильно дал оценку предписанию, о его законности и обоснованности и о наличии в действия АО «Красноярскнефтепродукт» вины.
Деяние АО «Красноярскнефтепродукт» квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле.
На основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности, мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины АО «Красноярскнефтепродукт» в его совершении. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Все доводы, в том числе, указанные в настоящей жалобе были проверены надлежащим образом мировым судьей, получили правовую оценку, и обоснованно отвергнуты, не согласиться с которой оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела мировым судьей было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона.
Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности АО «Красноярскнефтепродукт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований к переоценке указанных обстоятельств не имеется, квалификация содеянного является верной.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении АО «Красноярскнефтепродукт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.С. Некрасова