К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/8-23/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Болтарева Ирина Борисовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (не св. с лишением свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/8-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре судебного заседания ФИО8А., с участием прокурора Водопьянова С.В., адвоката Смирновой Т.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО9., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Лалетиной Татьяны Александровны, <данные изъяты>

- осужденной 27.11.2025 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.11.2025 Лалетина Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило представление начальника УИИ об отмене Лалетиной условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивированное тем, что приговор поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ***. Осужденная добровольно для постановки на учет не явилась, контактный номер телефона отключен, по месту жительства по адресу: г. <адрес>, со слов родственницы, не проживает с *** г., ее местонахождение неизвестно. В этой связи в период с *** по *** в отношении Лалетиной проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не принесли.

В судебном заседании инспектор ФИО4 представление поддержала, пояснила, что в настоящее время осужденная находится в розыске.

Адвокат ФИО5 просила уголовно-исполнительной инспекции отказать, указав, что первоначальные розыскные мероприятия проведены не в полном объеме, опрошено недостаточно количество лиц, которые могут знать о местонахождении осужденной.

Прокурор Водопьянов С.В. считает представление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что после вынесения приговора Лалетина дала суду подписку о необходимости явки в течение 10 дней для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 3). Несмотря на это, добровольно туда Лалетина не прибыла, сменила место жительства, поэтому в период с *** по *** в отношении ее проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не принесли.

Учитывая, что осужденная скрылась от контроля инспекции, ее местонахождение не установлено в течение более 30 дней, постановлением начальника УФСИН России по РБ от *** она объявлена в федеральный розыск, суд считает, что условное осуждение, назначенное приговором от ***, должно быть отменено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Смирновой Т.В., осуществлявшей защиту Лалетиной в судебном заседании 20.02.2026, в размере 2791,5 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат назначен по инициативе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении Лалетиной Т.А. – удовлетворить.

Отменить Лалетиной Татьяне Александровне условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.11.2025 и исполнить назначенное наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме 2791,5 руб. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья: п/п И.Б. Болтарева

Копия верна: судья И.Б. Болтарева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 15:51

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:51

    Материал оформлен