ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., изучив в порядке подготовке материалы по жалобе Лапшиной Анастасии Павловны на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» №18810024250000927338 от 02 декабря 2025г. о привлечении Лапшиной А.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, установил:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГг. Лапшина А.П. привлечена к административной ответственности, предусмотренной по ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Лапшиной А.П. в жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г.Красноярска поставлен вопрос об отмене названого постановления.
Между тем, жалоба не подсудна Железнодорожному районному суду г. Красноярска.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно правовой позиции, отраженной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 г. N 59-АД20-4, от 11.09.2023 г. N 74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. N 47-АД23-5-К6, постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. N 16-5011/2023 жалобы на постановления должностных лиц до делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что место рассмотрения дела (<адрес>) расположено в границах территории Свердловского районного суда г. Красноярска.
Таким образом, жалоба Лапшиной А.П. в соответствии с установленными правилами подсудности подлежит направлению для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, определил:
Жалобу Лапшиной Анастасии Павловны на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Лапшиной А.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, направить на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Свои возражения относительно настоящего определения лица, участвующие в деле, могут выразить в своей жалобе на итоговое решение по делу.
Судья В.С. Некрасова