ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2026 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Молокова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>, неработающего, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, имеющего паспорт серия № №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут Молоков В.В., находясь возле <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при разбирательстве по сообщению КУСП № отказывался называть свои установочные данные, добровольно пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для установления личности, при попытке сопроводить в служебный автомобиль стал вырываться, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, также у Молокова В.В. имелись признаки опьянения, а именно резкий запах спиртного изо рта, речь невнятная, передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид (одежда, штаны, куртка, футболка были грязные, в крови), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Молоков В.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему самое строгое наказание.
Помимо объяснений Молокова В.ВА. факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – полицейским ОР ППСП ОГИБДД Отдела МВД России ФИО5, с разъяснением Молокову В.В. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
- сообщением ФИО4 в дежурную часть Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии;
- рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут полицейским-водителем ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 Молоков В.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,), от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью правонарушения.
Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми подписаны, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.
В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции имеют право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающий определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, либо постановления должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, указанных в подпункте 4 настоящего пункта.
Доказательства, опровергающие факт совершения Молоковым В.В. административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.
Неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Молокова В.В., по делу не установлены.
Содеянное Молоковым В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Назначение более мягкого наказания, чем административный арест в отношении Молокова В.В. нецелесообразно, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний за административные правонарушения не достигнуто, сведения об оплате штрафов отсутствуют, Молоков В.В. официально не трудоустроен, доходов не имеет, склонен к злоупотреблению алкоголем. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, согласно материалам дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Молокова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.
Молокова В. В. содержать под стражей в месте, определяемом ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Петухова