ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда, находящегося г. Зеленогорск Красноярского края ул. Бортникова д. 24, Доронин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Батрашкина Григория Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Зеленогорск Красноярского края, проживающего и состоящего на регистрационном учете г. Зеленогорск <адрес>, работающего без официального оформления трудовых отношений (разовые заработки), женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. при разбирательстве по сообщению КУСП № около <адрес> г. Зеленогорск, Красноярского края гр. Батрашкин Г.А. оказал неповиновение законному требованию сержанта полиции Щербакова Д.А. в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ, у данного гражданина имелись признаки опьянения, а именно резкий запах спиртного изо рта, передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид, который вызывал брезгливость. Одежда (футболка, штаны) были в пыли. Батрашкин Г.А. отказался называть свои установочные данные. Батрашкину Г.А. было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль для проследования в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для установления личности, на что гр. Батрашкин Г.А. ответил отказом. На неоднократные законные требования сержанта полиции Щербакова Д.А. пройти в служебный автомобиль Батрашкин Г.А. ответил отказом, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - сержанту полиции Щербакову Д.А., в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ.
На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а так же на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № «О полиции», гр. Батрашкин Г.А., был направлен на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. Находясь по адресу <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, гр. Батрашкин Г.А., от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения отказался, т.е. оказала не повиновение законном) распоряжению сотрудника полиции сержанту полиции Щербакову Д.А., в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В суде Батрашкину Г.А. предоставлена возможность ознакомиться с административными материалами и разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Батрашкин Г.А. свою вину признал, при этом пояснил, что действительно на выполняла требование сотрудника полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Батрашкина Г.А. в содеянном, помимо его пояснений, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 0662601324/2332 от 07.09.2026 г.;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Сорокина Д.А., согласно которому 06.09.2026 в 22 час. 50 мин. находясь на маршруте патрулирования, в составе а/п № 19 совместно с сержантом полиции Щербаковым Д.А., возле д. 2Б по ул. Строителей г. Зеленогорска Красноярского края ими был задержан гр. Батрашкин Г.А. 02.12.2005 г.р., который находился в общественном месте с признаками опьянения. Резкий запах спиртного изо рта, передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид, который вызывал брезгливость. Одежда (футболка, штаны) были в пыли. Гр. Батрашкин Г.А отказался называть свои установочные данные. Гр. Батрашкину Г.А. было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль для проследования в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для установления личности, на что гр. Батрашкин Г.А. ответил отказом. На неоднократные законные требования сержанта полиции Щербакова Д.А. пройти в служебный автомобиль Батрашкин Г.А. ответил отказом, т.е. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - сержанту позиции Щербакову Д.А. связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ. Для преодоления противодействия оказываемо ю сотруднику полиции в отношении данного гражданине была применена физическая сила в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», и средства ограничения подвижности в соответствии с п. 3 и 6 ч. 1 ст.21 ФЗ (О полиции». На основании ст.27.12.1 КоАП РФ, а так же на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», гр. Батрашкин Г.А., был направлен на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения. Находясь по адресу ул. Гагарина д. 54 г. Зеленогорска Красноярского краб, гр. Батрашкин Г.А., от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения отказался, т.е. оказала не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции сержанту полиции Щербакову Д.А., в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ, а именно отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом ИДПС ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Драчева А.А., согласно которому 06.09.2026 в 22 час. 31 мин. находясь на маршруте патрулирования, в составе а/п № 32, проехал по адресу д. 2Б по ул. Строителей г. Зеленогорска Красноярского края, где неизвестный гражданин отказался назвать свои данные, а именно фамилию, имя и отчество, а также на неоднократные требования сержанта полиции Щербакова Д.А. не реагировал, пройти в служебный автомобиль для составления административного материала отказывался.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (пункт 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Из содержания материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали вышеприведенным положениям Закона о полиции.
Поскольку наличие состояния опьянения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то действия Батрашкина Г.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Содеянное Батрашкиным Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Смягчающим административную ответственность Батрашкина Г.А. обстоятельством суд считает признание своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение Батрашкина Г.А., суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Батрашкина Григория Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 010407105, р/сч 40102810245370000011, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424260660013240.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Доронин С.В.