РЕШЕНИЕ
02 марта 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев жалобу представителя ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» - Бондаренко И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, представитель ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» - Бондаренко И.М. обратился в Железнодорожный районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что представитель учреждения не явился на рассмотрение дела, поскольку Учреждение не было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ не вступило в законную силу. На указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ Учреждением подана жалоба вышестоящему должностному лицу ФССП России по <адрес>, однако жалоба не была рассмотрена по существу, только дан формальный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, указав на возможность обжалования в суде. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ является незаконным и необоснованным.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Материалами дела установлено, что постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характер по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» признано виновным совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты штрафа да ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок штраф ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» уплачен не был.
Как установлено ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
С учетом данных обстоятельств и приведенного требования закона срок оплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат.
Факт неуплаты административного штрафа ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» в срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, перечень и анализ которым дан в постановлении мирового судьи.
На основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности, мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с соблюдением положений статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не имеется. Оснований для освобождения ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» от административной ответственности в силу малозначительности, а также для снижения штрафа, не имеется.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является неуплата наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты.
При таких обстоятельствах мировой судья рассмотревший дело пришел к правильному выводу о наличии в действиях ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы о том, что жалоба на постановление по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ подавалась вышестоящему должностному лицу ФССП по <адрес> и она не была рассмотрена, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, подлежит отмене, поскольку жалоба на постановление по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ рассматривается строго в порядке КоАП РФ, а не в порядке подчиненности.
Следовательно постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу, поскольку не было обжаловано в установленном законом прядке.
Ссылка в жалобе, что ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» не было извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела также подлежат отклонению, поскольку корреспонденция направлялась ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» заказным письмом по адресу: <адрес>, однако конверт был возвращен в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Непринятие ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» мер по обеспечению получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции не свидетельствует о невыполнении мировым судьей требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М», объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Наказание ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М» назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным, отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ЧДОУ ЦРР ДС «Алые паруса-М», оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, кассационном в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.Н. Бартко