РЕШЕНИЕ
30 апреля 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев жалобу Черновой О. Ю. на постановление ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Черновой О. Ю., установил:
Постановлением ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от ДД.ММ.ГГГГ Чернова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.
В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд <адрес>, Чернова О.Ю. указывает о несогласии с принятым постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-57 час. она остановила свой автомобиль для посадки пассажира на автобусной остановке по адресу: <адрес> в сторону <адрес>, помех другим участникам движения не создавала, кроме того, на проезжей части в указанное время был сильный наката, увидеть дорожную разметку не представлялось возможным. Также просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочными рассматривать жалобу.
Принимая во внимание то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Черновой О.Ю., возвращено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд считает срок для подачи жалобы непропущенным.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 18.2 ПДД на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением перечисленных в данной норме транспортных средств, в том числе: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.
На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Разметка 1.23.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.
Дорожный знак особого предписания 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначает специально выделенную полосу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.
Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 20-57 час. по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки Тойота Рав 4, г/н №, собственником (владельцем) которого является Чернова О.Ю., в нарушении п.18.2 ПДД РФ осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.
Фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Пульсар». На снимке виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Оснований не доверять показаниям технического средства не имеется.
Как установлено ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
Как следует из видеозаписи правонарушения, Чернова О.Ю. двигалась по выделенной для движения маршрутных транспортных средств полосе.
Доводы жалобы о том, что на дороге был снежный накат и не было возможности увидеть дорожную разметку судья не может признать состоятельными, поскольку опровергается материалами дела, в том числе видеоматериалом, на котором четко видно, что автомобиль Тойота Рав 4, г/н № движется по выделенной полосе, разметка на которой видна четко.
Доводы жалобы о том, что на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, она заехала для посадки пассажира у правого края проезжей части, не указывают на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.
Иные доводы жалобы не являются основаниями для отмены постановления, поскольку не ставят под сомнение доказанность вины Черновой О.Ю. и не опровергают установленного в ее действиях состава административного правонарушения.
Таким образом, Чернова О.Ю. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Черновой О.Ю. в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ, решил:
Постановление ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Черновой О. Ю. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Бартко