ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2026 года г. Зеленогорск
(резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, каб. 6), Моисеенкова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности БАРБОС В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Барбос В.Б. не выполнила законное требование сотрудников полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по адресу <адрес>, сотрудниками полиции проводилось разбирательство по факту вызова полиции в связи с тем, что барбос В.Б. отказалась покидать квартиру Шалаевой Н.В. по указанному адресу. Находясь в квартире по адресу <адрес>, Барбос В.Б., не имея права на пребывание по указанному адресу, по требованию хозяйки квартиры, и на законные требования сотрудников полиции выйти из квартиры, отказалась покидать ее, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Барбос В.Б. вину в совершении правонарушения признала частично, указала, что не согласна с тем, что на нее сразу вызвали полицию. Это квартира ее родной сестры. В тот день они хоронили сына сестры, были на поминках, после чего пошли в квартиру сестры. Ее супруг выпил и уснул в квартире, она стала его будить, чтобы идти домой, сначала била мужа ладонями по лицу, потом ногой, чтобы он вставал. Сестре и бывшей невестке это не понравилось, сестра решила, что она прыгает на муже, и вызвала полицию. Неповиновение признает, еще в машине ударила ногой по стеклу.
Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Заслушав Барбос В.Б., исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последней в совершении правонарушения, установленной совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом 066 26 01569/2576 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении Барбос В.Б. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ее прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена Барбос В.Б.;
- рапортом сотрудника полиции ОР ППС Максимова М.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, при разбирательстве по сообщению КУСП №, Барбос В.Б., находясь по адресу <адрес> на требования хозяйки квартиры Шалаевой Н.В. покинуть квартиру, не реагировала. На неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть квартиру не реагировала, для преодоления противодействия, оказываемого сотруднику полиции, в отношении женщины была применена физическая силу и средства ограничения подвижности;
- письменными объяснениями Шалаевой Н.В., согласно которым она находилась у себя дома с сестрой Барбос В.Б. В ходе распития спиртных напитков у них произошел словестный конфликт из-за того, что она себя вела агрессивно, и она попросила сестру покинуть квартиру, но сестра ответила отказом, она позвонила в полицию;
- видеозаписью события правонарушения, из которой усматривается, что, находясь в квартире, Барбос В.Б., будучи в состоянии опьянения, громко ругается нецензурной бранью, показывает непристойные жесты, агрессивно ведет себя, хамит, грубит, на всех кричит, отказывается выйти из квартиры, при том что ей неоднократно заявляют об этом требования.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.
Таким образом, судом установлено, что Барбос В.Б. находилась в квартире, которая ей не принадлежит, и в которой она не имеет право пользования, по требованию ход\зайки квартиры, а также сотрудников полиции Барбос В.Б. отказалась покинуть чужое жилое помещение.
Содеянное Барбос В.Б суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины Барбос В.Б. в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Согласно справке Отдела МВД России в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Барбос В.Б. к административной ответственности не привлекалась.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности виновной, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, находя, что данное наказание обеспечит выполнение целей наказания: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
БАРБОС В. Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН налогового органа 2466050868, код ОКТМО 04737000, номер счета получателя платежа 03№ в ОКЦ № СибГУ банка России // УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, р./счет 40№, КБК 188 1 16 011 910 190 00140, идентификатор 188 804 242 606 600 15693. Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Л. Моисеенкова