РЕШЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, по жалобе Павловского Олега Олеговича на постановление военного комиссара Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением военного комиссара Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа г. Красноярска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ Павловский Олег Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Павловский О.О. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, согласно которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Павловскому О.О. вручена повестка о явке в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования. При этом военный комиссариат самостоятельно направил Павловского О.О. на прохождение медицинских обследований в поликлинику. На ДД.ММ.ГГГГ результаты обследований в поликлинике не были готовы, направления выданы на январь-февраль 2026. О вышеуказанной ситуации Павловский О.О. сообщал дежурному в январе 2026 по телефону дважды разъяснив причины неявки.
Павловский О.О. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павловского О.О.
Представитель военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска – Лобзина Е.В.. (<данные изъяты>.), возражала против удовлетворения жалобы, дополнительно пояснив, что обстоятельства, изложенные в жалобе не являются уважительной причиной неявки по повестке.
Выслушав представителя военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ) граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ, к уважительным причинам неявки гражданина при условии документального подтверждения отнесены: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных указанным Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Павловский О.О. привлечен к административной ответственности за то, что он, будучи извещенным о необходимости явиться 09.12.2025г. в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска для прохождения медицинского освидетельствования, по повестке военного комиссариата в указанное время и место без уважительных причин не прибыл.
Факт совершения Павловским О.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением Павловского О.О., не отрицавшего факт неявки, указавшего, что не явился в связи с выдачей направлений на медицинское обследования в поликлинике на январь – февраль 2026; копией корешка повестки, полученной Павловским О.О. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему необходимо было явиться в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин.
Доказательств наличия уважительных причин неявки Павловского О.О. ДД.ММ.ГГГГ, перечисленных в указанном законе, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни с жалобой не представлено, в связи с чем, игнорировать свою обязанность явиться к военному комиссариату у Павловского О.О. не имелось.
С учетом изложенного, должностным лицом обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Павловского О.О. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21.5 КоАП РФ.
Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного Павловского О.О. правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что ввиду выдачи направления на медицинское обследование на январь-февраль 2026 освобождало его от обязанности явки по повестке основаны на неверном понимании закона.
Административное наказание назначено Павловскому О.О., в минимальном размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ.
Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление военного комиссара Октябрьского и Железнодорожного районов городского округа г. Красноярск Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Павловского Олега Олеговича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья В.С. Некрасова