ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С. при подготовке к рассмотрению жалобы поданной Катышевым С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Катышева С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Катышева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Катышева С.Н.
Суд находит жалобу подлежащую возвращению заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Из представленных материалов следует, что копия постановления была направлена в адрес Катышева С.Н. (<адрес>) и возвращена по истечении хранения в почтовом отделении – ДД.ММ.ГГГГ, не получено.
С жалобой на постановление Катышев С.Н. обратился с пропуском установленного законом срока обжалования – 27.02.2026г. Каких-либо ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлялось. В связи с тем, что жалоба подана с нарушением требований КоАП РФ, судья полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Вместе с тем, Катышев С.Н. не лишен возможности последующего обращения с жалобой на постановление и оформленным в соответствии с законом ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Катышева Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Катышева С.Н. - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья В.С. Некрасова