РЕШЕНИЕ
18 мая 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кимяевой Екатерины Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кимяева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Кимяева Е.А. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что действовала в порядке самообороны.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. по адресу: <адрес> между Кузьменко Л.А. и Кимяевой Е.А. произошел словестный конфликт, в ходе которого Кимяева Е.А. причинила телесные повреждения Кузьменко Л.А., а именно накинулась на Кузьменко Л.А., кулаком правой руки 2 раза ударила по голове, в область макушки, в результате чего Кузьменко Л.А. испытала физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Изложенное явилось основанием для привлечения Кимяевой Е.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина Кимяевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением Кузьменко Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Ситниковой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Кузьменко Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Кимяевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Сатосовой В.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства последовательны и непротиворечивы, объективно подтверждают вину Кимяевой Е.А. в причинении Кузьменко Л.А. телесных повреждений. Все доказательства были исследованы мировым судьей в ходе рассмотрения дела, им дана правильная оценка, с приведением мотивов, по которым одни показания приняты, другие отвергнуты, не согласиться с которыми у судьи второй инстанции нет оснований.
Объяснения Кузьменко Л.А. получены в соответствии с требованиями ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, не противоречат иным доказательствам.
Объективных данных, указывающих на то, что Кимяева Е.А. находясь в состоянии необходимой обороны в ходе производства по делу не установлено.Действия Кимяевой Е.А. выходили за пределы самообороны и носили активный умышленный характер, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Кузьменко Л.А., что подтверждается материалами дела.
По своей сути доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке доказательств по делу, основаны на субъективном толковании действующего законодательства, не влияют на правильность выводов суда первой инстанции и не влекут отмену состоявшего по делу решения.
Таким образом, факт совершения Кимяевой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно в соответствии с требованиями ст. 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении отвечает положениям ст. 28.2 КоАП РФ. Права разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются ее подписи в протоколе.
Факт совершения Кимяевой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.
Действия Кимяевой Е.А., не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных доказательств.
Постановление о привлечении Кимяевой Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено Кимяевой Е.А. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением положений ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кимяевой Екатерины Анатольевны к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.Н. Бартко