К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-278/2026 ~ М-5/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Зеленогорский городской суд Красноярского края · судья Жуков Константин Михайлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-278/2026

24RS0018-01-2026-000007-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М., с участием заместителя прокурора по ЗАТО г. Зеленогорска Савельева В.С., при секретаре Усовой А.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 об установлении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 находится под административным надзором по решению Зеленогорского городского суда от 17.08.2022 на срок до погашения судимости с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Зеленогорского городского суда Красноярского края от 9 апреля 2025 г., 13 мая 2024 г., от 9 июля 2015 г. установлены дополнительные административные ограничения. По данным модуля СООП ИСОД МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (два правонарушения), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда направила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что с административным иском согласна.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17 августа 2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 13 мая 2024 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 9 апреля 2025 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 9 июля 2025 г. ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По данным СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении ответчика ФИО1 к административной ответственности, а именно:

- 2 декабря 2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неисполнения обязанности поднадзорного лица - умышленно не допустила сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства 5 октября 2025 г. в 4 часа 00 минут, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей – наказание исполнено;

- 3 декабря 2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неисполнения обязанности поднадзорного лица - умышленно не допустила сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства 25 октября 2025 г. в 2 часа 30 минут, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей – наказание исполнено;

Кроме этого, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту проживания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений, на пусть исправления вставить не желает, совершает административные правонарушения.

Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период административного надзора, место жительства, образ жизни, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает требование Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает излишним при установлении ограничения указание слов «если это не связано с трудовой деятельностью или лечением», поскольку вопрос проверки наличия уважительных причин невыполнения административного ограничения относится к порядку осуществления административного надзора и решается в каждом конкретном случае должностными лицами органа внутренних дел. При этом перечень исключительных личных обстоятельств, при которых орган внутренних дел дает разрешение на пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, определенный частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, не ограничивается обстоятельствами, связанными с трудовой деятельностью или лечением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения по установленному административному надзору решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17 августа 2022 г. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.М. Жуков

Участники

Административный истец

  • ОВД ОМВД по ЗАТО г.Зеленогорск

Административный ответчик

  • С. Е. И.

Прокурор

  • Прокуратура ЗАТО г. Зеленогорск

Ход дела

  1. 16:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 16:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №7 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:51

    Дело оформлено

  10. 17:07

    Дело передано в архив