К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-106/2026 (2-1044/2025) ~ М-1005/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Милицин А.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

25RS0006-01-2025-001714-75

№2-106/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В., при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., с участием представителя истца ООО УК «Камелия» ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Камелия» к администрации Арсеньевского городского округа о взыскании убытков,

Установил:

Представитель ООО УК «Камелия» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации Арсеньевского городского округа в пользу ООО УК «Камелия» убытки связанные с рассмотрением дела об административном правонарушении, в обоснование указав, что постановлением административной комиссии Арсеньевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Камелия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.17 (1) Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. В дальнейшем, решением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление административной комиссии Арсеньевского городского округа отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С целью защиты своих интересов в суде при рассмотрении указанного постановления ООО УК «Камелия» ДД.ММ.ГГГГ заключила с ним договор об оказании юридических услуг № и согласно акту выполненных работ, расходы ООО УК «Камелия» составили 25 000 рублей. Кроме того, управляющая организация оплатила ему 5000 рублей за оказание юридических услуг за составление настоящего иска, которые он также просит взыскать в пользу ООО УК «Камелия», а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В силу п.4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В связи с этим, поскольку размер исковых требований ООО УК «Камелия» не превышает 50 000 рублей, то в соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другим судом, если при рассмотрении дела в данном суде было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Камелия» к администрации Арсеньевского городского округа о взыскании убытков, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 30 судебного района г. Арсеньева Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

Судья А.В. Милицин

Участники

Истец

  • ООО УК "Камелия"

    ИНН 2501011695ОГРН 1052500606465

Ответчик

  • администрация АГО

    ИНН 2501002228ОГРН 1022500508073

Третье лицо

  • Административная комиссия Арсеньевского ГО

    ИНН 2501002228ОГРН 1022500508073

Представитель

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:38

    Передача материалов судье

  3. 12:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    204

  6. 17:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    204 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    204

  9. 09:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства