ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
27 мая 2026 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Печурина В.С., изучив заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к * о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к * о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 03.03.2025 исковые требования удовлетворены.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 208 ГПК РФ заявление об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда подлежит разрешению судом, рассмотревшим дело.
Вступившим в законную силу определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 19.09.2024 гражданское дело № 2-2474/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к * о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Барабинский районный суд Новосибирской области.
Таким образом, указанное гражданское дело Железнодорожным районным судом г. Новосибирска не рассматривалось, решение от 03.03.2025 о взыскании с * в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности не выносилось.
В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку решение по гражданскому делу, на основании которого требует произвести индексацию заявитель, Железнодорожным районным судом г. Новосибирска не выносилось, заявление не подсудно данному суду и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135,224 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к * о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить право на обращение для рассмотрения и разрешения заявленных требований в суд, вынесший решение.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Печурина