К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-1048/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Печурина Виктория Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Материал № 13-1048/2026

Дело № 2-1982/2024

УИД 54RS0002-01-2024-002000-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о снятии мер по обеспечению иска

25 августа 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Взаимодействие» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1982/2024 по иску ООО МКК «Взаимодействие» к Гуляеву С. А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с заявлением о снятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста, запрета на регистрационные действия, в обоснование заявления указав, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1982/2024 наложен арест на транспортное средство марки ** года выпуска, VIN – **, кузов № **. Основания запрета на регистрационные действия транспортного средства отсутствуют по причине принятия транспортного средства на баланс ООО МКК «Взаимодействие».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы заявления, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Установлено, что ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к Гуляеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа от 29.08.2022г. № ** в размере 300 364 руб. 32 коп., в том числе: сумма основного долга 162 397 руб. 22 коп., проценты за пользование денежными средствами 101 597 руб. 37 коп., неустойка 36 369 руб. 73 коп., взыскании процентов за пользование займом в размере 84,0% годовых с 19.09.2024г. и по дату фактического возврата суммы займа в полном объеме, а также неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки начиная с 19.09.2024г. и по дату фактического возврата суммы долга в полном объеме, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 456 руб. 90 коп., обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль ** года выпуска, VIN – **, кузов № **) путем продажи с публичных торгов.

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 24.04.2024 (л.д. 2-3) по указанному делу приняты следующие обеспечительные меры:

наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Гуляеву С. А., **.р., находящееся у него или у третьих лиц, а именно: на автотранспортное средство со следующими характеристиками: **.в., VIN – **, кузов № **;

запретить регистрирующему органу ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия в отношении автомобиля **.в., VIN – **, кузов № **.

Вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 30.09.2024 исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» к Гуляеву С.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично (л.д. 83-90).

На основании заочного решения выдан исполнительный лист ФС ** от 19.01.2025, в ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство ** от 24.02.2025.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району ГУФССП России по Новосибирской области от 03.02.2026 не реализованное в принудительном порядке имущество должника - транспортное средство ** года выпуска, VIN – **, кузов № ** передано взыскателю ООО МКК «Взаимодействие», составлен акт о передаче нереализованного имущества (л.д. 158-159).

Поскольку ООО МКК «Взаимодействие» передано не реализованное в принудительном порядке транспортное средство ** года выпуска, VIN – **, кузов № **, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224 ГПК РФ, суд определил:

Заявление ООО МКК «Взаимодействие» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечение иска, снять наложенный определением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 24.04.2024 арест, отменить запрет регистрационных действий на транспортное средство – автомобиль **.в., VIN – **, кузов № **.

На определение может быть подана частная жалоба Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Печурина В.С.

Участники

Заявитель2

  • ООО МКК "Взаимодействие"

  • ООО МКК "Взаимодействие"

Заинтересованное лицо2

  • Г. С. А.

  • ОСП по Заельцовскому р-ну г. Новосибирска

Ход дела

  1. 15:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 16:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства