РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 марта 2026 г.
Арсеньевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Ливинской С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен брак. В период брака супругами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было оформлено на ФИО8. Брачный договор между ней (ФИО1) и ФИО3 не заключался, законный режим имущества супругов не менялся, соответственно, спорное жилое помещение является совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней (ФИО1) и ФИО3 расторгнут. После расторжения брака она (ФИО13) и ФИО8 раздел общего имущества, в том числе спорного жилого помещения, не производили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Наследниками ФИО8 на основании закона являются: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на ее (ФИО1) иждивении и мать умершего ФИО2. Ответчик ФИО2 никогда не проживала в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивала. ФИО8 с сентября 2017 года по дату смерти фактически проживал по адресу: <адрес>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти по адресу: <адрес> ее (ФИО1) квартире. На основании изложенного истец просит, признать жилое помещение площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов: ФИО1 и ФИО8; выделить долю в размере ? в праве собственности на общее имущество супругов, входящее в наследственную массу, а именно в праве собственности на жилое помещение площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и признать право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанное имущество.
Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец пояснила, что ей пришлось обратиться в суд в связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена ею и ФИО3 в браке. В 2017 году они развелись. Она (ФИО13) осталась проживать с сыном в <адрес>. В связи со смертью ФИО8, его мать ФИО2 решила продать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она (ФИО13) не согласна с продажей квартиры, так как хочет, чтобы у сына что-то осталось от отца, согласна выкупить долю ответчика. В добровольном порядке с ответчиком урегулировать спор не удалось, она не идет на контакт. В указанной квартире ответчик не проживает, а только зарегистрирована. Поскольку квартира была приобретена в браке, ? доли в праве собственности по законодательству ее (ФИО1).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Третье лицо нотариус Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Cогласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Частями 1,2 ст. 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Частью 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При этом, смерть бывшего супруга не препятствует предъявлению требований о выделе доли в совместно нажитом имуществе к его наследникам.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дальнегорским ЗАГ<адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения между ФИО5 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18.
Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО7.
Из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Дальнегорского городского округа <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО7 расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО2.
Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кавалеровского муниципального района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО17.
В браке у ФИО1 и ФИО8 родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 купил в собственность у ФИО12 1-комнатную квартиру, общей площадью 22,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ00 рублей.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО8 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Арсеньевского городского округа ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Из свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кавалеровского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между ФИО3 и ФИО1 прекращен.
Согласно справки, выданной МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивостока» ДД.ММ.ГГГГ №б/н, ФИО8 действительно был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № г. следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились несовершеннолетний сын умершего ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 и мать умершего ФИО2. В состав наследственного имущества входит в том числе спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 22,8 кв.м., с кадастровым номером №.
Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО8 находились в браке. В указанный период в браке было нажито имущество в виде 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оформленной на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное дело. В наследственную массу было включено вышеуказанное имущество. Наследниками первой очереди являются сын умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать умершего ФИО2. При этом, ФИО13 указав, что указанное имущество является совместно нажитым обратилась в суд с требованиями выделить супружескую долю в совместном имуществе, а также долю из наследственной массы и признать за ней право собственности на указанные доли. После расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака супругов ФИО15, между ними отсутствовал спор относительно принадлежностей долей в совместно нажитом имуществе. Право ФИО1 на указанное имущество бывшим супругом не оспаривалось, а от своего права собственности на указанное имущество истица не отказывалась. Спор о правах на долю в совместно нажитом имуществе возник лишь со смертью ФИО8 с его наследниками в 2025 г., обращение в суд последовало в ноябре 2025 г., т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности. Ответчиком каких-либо возражений относительно исковых требований, а также доказательств подтверждающих приобретение ФИО3 спорной квартиры по безвозмездной гражданско-правовой сделке (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), либо на личные средства не представлено и в материалах дела не имеется.
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что заявленное к разделу имущество приобретено сторонами в период брака по возмездной сделке, оно является совместно нажитым и подлежит разделу суд пришел к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью супругов и подлежит разделу в равных долях.
Исходя из изложенного, требования истца о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО1 приобретенной в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 22,8 кв.м., с кадастровым номером №, а также о выделе доли в размере <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение площадью 22,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и признании права собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, - удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО8 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 22,8 кв.м., с кадастровым номером №.
Выделить ? супружеской доли из наследственной массы, а именно:
-в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 22,8 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать за ФИО1, ИНН №, право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 22,8 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Н.В. Жлобицкая
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ