К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-135/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Бартко Елена Николаевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
24632603500071900001

Решения

Дело №

24MS0№-74

РЕШЕНИЕ

01 июня 2026 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев жалобу защитника Мартынова В.А. – Недвецкой Я.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова Виктора Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Мартынова В.А. – Недвецкая Я.С. обратилась в суд с жалобой, просит его отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России № по <адрес> Доможакова Л.А., действующая на основании доверенности возражала против доводов жалобы. Пояснила, что Мартынов В.А. является руководителем ООО «Восточно-Сибирский экспресс», декларация в установленный законом срок не была предоставлена. Указание на номинальность управления ООО ничем не подтверждается. Сведений о том, что в ЕГРЮЛ внесены недостоверные сведения, не имеется. Просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя административного органа, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Материалами дела установлено, что при осуществлении должностных обязанностей в качестве генерального директора ООО «Восточно-Сибирский экспресс» допустил правонарушение, заключающееся в не представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за ДД.ММ.ГГГГ.Законодательно установленный срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Дата совершения административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 01 мин.

Факт совершения Мартыновым В.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям достоверности, допустимости, относимости и достаточности для принятия решения по делу.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, директор ООО «Восточно-Сибирский экспресс» Мартынов В.А. является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Мартынов В.А. выполняет роль руководителя ООО «номинально» подлежат отклонению, поскольку в налоговый орган с заявлениями о недостоверности сведений о руководителе, о том, что он сложил с себя полномочия или возложил обязанности по представлению отчетности на иное лицо в установленном порядке, не обращался.

Согласно Вписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица ООО «Восточно-Сибирский экспресс» является Мартынов В.А.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку сводятся к несогласию с оценкой исследованных доказательств, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, мировым судьей исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Мартынову В.А. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному. Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы.

Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мартынова Виктора Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.Н. Бартко

Участники

Защитник

  • Н. Я. С.

Привлекаемое лицо

  • М. В. А.

    ст.15.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    каб. 2-16

  3. 17:14

    Вступило в законную силу

  4. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства