ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., изучив ходатайство Саргисьяна А. АлексА.а о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Саргисьяна А. АлексА.а,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Саргисьян А.А. привлечен к административной ответственности.
Саргисьян А.А. обратился суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>.
Указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из буквального толкования вышеуказанных положений КоАП РФ следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении может быть заявлено только при условии подачи самой жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, независимо от того, оформлено ли такое ходатайство в виде отдельного документа либо содержится в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Саргисьян А.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, которое не содержит требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении. При этом жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в виде отдельного документа Саргисьяном А.А. не подавалась.
Ввиду указанных обстоятельств, подача ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие самой жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> является препятствием для принятия его к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешения по существу в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, ходатайство Саргисьяна А. АлексА.а о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Саргисьяна А. АлексА.а подлежит возвращению без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд с соблюдением правил подсудности с мотивированной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с одновременным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска установленного законом срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Саргисьяна А. АлексА.а о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Саргисьяна А. АлексА.а, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Бартко