РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Лебедевой А.Г., при секретаре Суровой О.АВ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бегишевой Елены Николаевны
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бегишевой Е.Н. в виде обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Бегишева Е.Н. состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с установленным административным надзором по решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.06.2024 г. до погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Красноярского края. Решение суда вступило в законную силу 28.06.2024 г. Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Бегишева Е.Н. была поставлена 15.10.2025 года с заведением дела административного надзора № 453/25. По данным модуля СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении Бегишевой Е.Н. к административной ответственности. По данным основаниям, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Бегишеву Е.Н. индивидуально-профилактического воздействия необходимо установить дополнительные административные ограничения.
В судебное заседание представитель ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Никонов К.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Бегишева Е.Н., явка которой судом не признавалась обязательной, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражал, о чем представила письменное заявление.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования ОМВД подлежащими удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.06.2024 г. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда вступило в законную силу 15.09.2020 г.
Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Бегишева Е.Н. была поставлена 15.10.2025 г. с заведением дела административного надзора № 453/25.
По данным модуля СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении Бегишевой Е.Н. к административной ответственности.
Так в период с 22.12.2025 года по 26.12.2025 года Бегишева Е.Н. не исполнила обязанности поднадзорного лиц, выехала за пределы ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, не уведомив сотрудников Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, то есть совершила административное правонарушение в виде несоблюдения лицом, обязанностей, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административно!"» надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за чтс 21.01.2026 года привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений установленных судом), что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, штраф не оплачен.
23.12.2025 года в установленное время не явилась на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, то есть совершила повторное в течение одного года совершение административное правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП PC (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, за что 29.12.2025 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления, назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов.
Бегишева Е.Н. по месту жительства зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны, так как находясь под административным надзором продолжает совершать преступления. 04.12.2025 года осуждена Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Как указано в разъяснении, данном Верховным Судом Российской Федерации в пункте 22 Постановления Пленума от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика Бегишевой Е.Н. в период административного надзора, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, место жительства, образ жизни, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, связанных с несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает требование Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.
Дополнить в отношении Бегишевой Елены Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.06.2024 г. административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья С.В. Доронин