РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 марта 2026 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Базиной С.С., при секретаре Усовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ответчика ФИО1 и возложении на него ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и был подвергнут административному наказанию.
Административный истец ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском.
Изучив заявление, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования ОМВД подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2016 г. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. Б, ст. 228.1 ч. 3 п. Б, ст. 228.1 ч. 3 п. Б, ст. 228.1 ч. 4 п. Г; ст. 228.1 ч. 4 п. Г; ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний семь лет лишения свободы без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 12 декабря 2016г..
Таким образом, ФИО1 осужден за совершение пять особо тяжких и одно тяжкое преступления.
7 октября 2021 г. постановлением Усть-Илимского городского суда Красноярского края Иркутской области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы. ФИО1 снят с учета 14.12.2023 по отбытии исправительных работ.
В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Соответственно, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений.
По данным СООП ИСОД МВД России по Красноярскому краю ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:
- 03.09.2025 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции управляя транспортным средством 30.08.2025 в 22 часа 47 минут находясь по <адрес> г. Зеленогорске Красноярского края, наказание – административный штраф 3500 рублей, исполнено;
- 30.10.2025 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту невыполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 30.08.2025 в 22 часа 47 минут находясь по <адрес> г.Зеленогорске Красноярского края, наказание – административный штраф 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Кроме этого, 28.11.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, с отрицательной стороны его характеризует факт привлечения к уголовной ответственности, имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений и правонарушений.
Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика ФИО1 после отбывания наказания, характер совершенных им деяний, совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, образ жизни, характер совершенных им административных правонарушений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить административный надзор сроком 1 год с возложением административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья К.М. Жуков