ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Долган С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственность «Островной-Краб», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № зарегистрированного Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Островной-Краб» (далее - ООО РК «Островной-Краб», Общество) посредством зафрахтованного рыболовного судна «<данные изъяты>», находившегося под управлением капитана судна Т.А.У., осуществляя промышленное рыболовство по выданному ООО «Островной-Краб» 29 декабря 2025 год Приморским ТУ ФАР разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 252026014762 и внесенным в него изменениям, находясь в усредненных, находясь в усредненных географических координатах 57 градусов 42 минуты северной широты 155 градусов 28 минут восточной долготы (Западно-Камчатская промысловая подзона (район 6105.2), исключительная экономическая зона РФ, пределы континентального шельфа РФ), в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществило незаконную добычу 8 682,58 кг сырца краба камчатского без разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, указав сведения о неверном наименовании района его добычи (вылова). Тем самым, игнорируя нормы действующего в Российской Федерации законодательства, юридическое лицо ООО «Островной-Краб» нарушило ч. 3 ст. 35, п. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», п. 1 абз. 1 п. 2 ст. 12.4 Федерального закона от 18 декабря 1998 года № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ); п. 1 ч. 2 ст. 14.4 Федерального закона от 30 ноября 1995 года № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 187-ФЗ); ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ); пп. «а» п. 22.1, п. 22, подп. 224 п. 22 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285.
Законный представитель ООО «Островной-Краб» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Защитник Общества Копытов И.А. в судебном заседании вину юридического лица признал. Просил приобщить к материалам дела платежное поручение о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в сумме 352 016 руб. Указанные обстоятельства просил суд принять при назначении административного наказания.
Исследовав материалы, выслушав защитника Копытова И.А., обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ООО «Островной-Краб» в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В силу п. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.
Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ), других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 166-ФЗ действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации, в том числе внутренние морские воды Российской Федерации, а также на территориальное море Российской Федерации, континентальный шельф Российской Федерации и исключительную экономическую зону Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 166-ФЗ участниками отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.
В силу ч. 1 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную, связанную с использованием водных биоресурсов, деятельность.
Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утвержденные Приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285, далее по тексту - Правила рыболовства), регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общин, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - пользователи).
В силу положений ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
Согласно ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно определению о проведении административного расследования от 8 апреля 2026 года, поводом для возбуждения настоящего дела в отношении Общества явилось непосредственное обнаружение должностным лицом ПУ ФСБ России по восточному арктическому району достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В период с 8 часов 6 апреля 2026 года до 21 часа 10 минут 7 апреля 2026 года (здесь и далее время Камчатское, UTC+12) инспекторской группой пограничного патрульного судна «<данные изъяты>» (далее - ппс «<данные изъяты>») в координатах 57 градусов 52,7 минут северной широты, 157 градусов 32,8 минут восточной долготы (Охотское море, Западно-Камчатская промысловая подзона (6105.2), исключительная экономическая зона РФ (далее - ИЭЗ)) в отношении рыболовного судна «<данные изъяты>» (далее - РС «<данные изъяты>») проведены контрольные мероприятия, в ходе которых установлено: РС «<данные изъяты>», национальная принадлежность - Российская Федерация, порт регистрации Холмск, бортовой № №, ИМО №, позывной сигнал <данные изъяты> собственник ООО Рыбокомбинат «<данные изъяты>» (ИНН №) (свидетельство о праве собственности на судно № №, выдано 6 сентября 2023 года капитаном морского порта Холмск), фрахтователь ООО «Островной-Краб» (ИНН №). В результате произведенного досмотра РС «<данные изъяты>», установлено следующее, что материал корпуса - сталь, корпус судна окрашен в черный цвет, надстройка в белый, с правой и левой сторон надстройки нанесено название судна и позывной сигнал, бортовой номер № нанесен на корпусе в районе мидель шпангоута. Главные измерения: длина корпуса судна 53,74 м; ширина корпуса судна 10,5 м; высота борта 6 м; вместимость валовая 797 т; вместимость чистая 239 т; двигатель стационарный, мощность 970 кВт. По судовой роли на борту значится судокоманда 23 человека, все граждане РФ, пассажиров нет, судно не оформлено в пограничном и таможенном отношении. Судно оборудовано техническими средствами контроля позиции, свидетельство соответствия ТСК № № от 23 сентября 2025 года. На палубе в носовой части судна расположены швартовые и якорные устройства, лебедки и такелаж. Под палубой носовой части судна имеется помещение (форпик) заполненное различным подсобным имуществом. В средней части судна расположены жилые помещения, ходовая рубка с навигационными средствами судовождения, средствами связи, элементами управления, документацией различного рода. На рабочей палубе (центральная и кормовая части судна) оборудована горловина трюма, грузовой кран, производственное помещение, морозильное помещение для хранения наживы (сельдь т/о морож. 5961 кг/нетто), гидравлические устройства для выборки порядков крабовых ловушек, мальгогер, сортировочный стол с металлическим лотком, помещение с органами управления лебедками и грузовыми устройствами, механизм протяжки хребтины порядков крабовых ловушек, составлены крабовые ловушки общим количеством 750 штук, оснастка к ним, уложен канат (хребтина), а также иное имущество. Трюм оборудован наливными чанами (14 штук) с системой аэрации и поддержания крабов в живом виде при их хранении и транспортировке. Судно осуществляет промышленное рыболовство в ИЭЗ РФ Охотского моря, в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов от 29 декабря 2025 года № №, выданным Приморским ТУ Росрыболовства пользователю ООО «Островной-Краб» и изменением к нему от 6 апреля 2026 года. Согласно промысловой документации и заявлению капитана РС «<данные изъяты>» Т.А.У., на борту судна находится продукция, изготовленная самостоятельно в море из уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) в рамках указанного разрешения: краб камчатский живой в количестве 14 774 кг/нетто (добыт в Северо-Охотоморской подзоне с 31 марта по 1 апреля 2026 года); краб синий живой в количестве 12 281 кг/нетто (добыт в Западно-Камчатской подзоне с 1 по 6 апреля 2026 года. В ходе досмотра судна, произведена фактическая проверка всей находящейся на борту судна продукции из уловов краба камчатского и краба синего, о чем составлены соответствующие акты, вес нетто указанной продукции составил: краб камчатский живой в количестве 8 682,58 кг/нетто; краб синий живой в количестве 12 626,37 кг/нетто. Отклонение веса поименованной продукции учтенной в рыболовном журнале, ведущемся в форме электронного документа с использованием программного комплекса «Электронный рыболовный журнал» учетный номер в ГИС ОСМ № 000756 (далее ПК «ЭРЖ») и судовых суточных донесениях (далее ССД), от фактически находящейся на борту судна продукции крабового промысла составило: краб камчатский живой 6 091,42 кг/нетто в сторону уменьшения (отклонение 41,2% от предварительно заявленного веса); краб синий живой 345,37 кг/нетто в сторону увеличения (отклонение 2,7% от предварительно заявленного веса). Взвешивание произведено на весах товарных морских М1100 «Marel», № А10453922/А10453922, сертификат о калибровке от 29 апреля 2025 года № 725 до 29 апреля 2026 года Гиря калибровочная ГК-20, № 63, сертификат о калибровке от 29 апреля 2025 года № 727 до 29 апреля 2026 года. В ходовой рубке (навигационный мостик) обнаружена судовая и промысловая документация. В производственном помещении расположены транспортер, грузовые устройства, весы морские электронные «Marel», оборудование для аэрации морской воды и подачи в трюм для поддержания краба в живом виде. Также, обнаружены рукописные записи на отдельных листах, содержащие сведения о весе краба камчатского и краба синего, его сортировке по наливным чанам согласно схеме расположения на судне, всего на 11 листах. Также, в ходе досмотра произведен анализ обнаруженных документальных материалов, их сопоставление с фактическими обстоятельствами проверки наличия и вида водных биоресурсов на борту, промысловой отчетной документацией, записям судового журнала РС «<данные изъяты>» № 10/1001 (начат 27 февраля 2026 года), а также иными данными полученными в ходе досмотра. Из анализа собранных данных в их совокупности следует, что улов краба камчатского взвешивался и помещался в равномерном распределении в наливные чаны, согласно схеме расположения на судне, одновременно при добыче (вылове) краба синего. При этом, согласно рыболовному журналу № 000756, краб синий добывался (вылавливался) в ИЭЗ РФ в рамках указанного разрешения в Западно-Камчатской подзоне в период с 1 по 6 апреля 2026 года. Сведений, об одновременной добыче (вылове) краба камчатского и краба синего в указанном районе рыболовный журнал № 000756 не содержит, равно как и разрешение не содержит данных о наличии квоты добычи (вылова) краба камчатского в Западно-Камчатской подзоне в указанный период осуществления судном рыболовства. Значительное отклонение данных о фактическом наличии на борту судна краба камчатского, предоставляемое капитаном судна непрерывно в контролирующие органы с 1 апреля 2026 года, а также должностным лицам пограничного органа при осмотре судна, соотнесение фактически установленного в ходе досмотра веса видов крабов, обнаруженным в производственном помещении близ оборудованного и эксплуатируемого места взвешивания уловов водных биоресурсов документальным записям и иным собранным доказательствам, неоднократные исправления (корректировки) внесенные в ходе досмотра капитаном судна в рыболовный журнал, а также иные полученные данные свидетельствуют об умышленном сокрытии факта осуществления добычи (вылова) краба камчатского в Западно-Камчатской подзоне в период с 1 по 6 апреля 2026 года без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также о ведении учета и представлении сведений о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава и с указанием неверного наименования района добычи (вылова), а равно о необеспечении целостности и полноты базы ССД, переданных в ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи». Согласно исходным данным промысловой и судовой документации, 19 марта 2026 года РС «<данные изъяты>» осуществил полную выгрузку краба синего в количестве 39 463 кг в порту Владивосток, иные виды крабов на борту судна отсутствовали, далее, имея на борту лишь остаток сельди т/о мороженой (нажива) в количестве 5 961 кг/нетто судно проследовало в район промысла с заходом 24 марта 2026 года в порт Малокурильское для приема дополнительной наживы (сельдь т/о мороженая 4 000 кг/нетто). После погрузки, 25 марта 2026 года судно проследовало в Охотское море в Северо-Охотоморскую подзону, где 31 марта 2026 года в период с 10 часов 20 мининут (UTC+11) по 16 часов 50 мининут в усредненных географических координатах 58 градусов 5 минут северной широты, 153 градусов 27 минут восточной долготы, выставило 4 крабовых порядка в соответствии с разрешением № №, намереваясь добыть камчатского краба. 1 апреля 2026 года в период с 00 часов 10 минут (UTC+11) до 5 часов 50 минут в тех же усредненных географических координатах подняло на борт ранее выставленные 4 крабовые порядка, отразило в ПК «ЭРЖ» суммарный вылов камчатского краба в количестве 14 774 кг, выпуск и наличие его на борту судна. При этом, в судовом журнале № 10/1001 записи о выборке порядков 1 апреля 2026 года не отражены, далее внесены исправления путем перечеркивания страницы и ее переписи на следующем листе судового журнала с указанием выборки порядков. В этот же день, ориентировочно в 8 часов судно уже пересекло границу Северо-Охотоморской и Западно-Камчатской промысловых подзон (меридиан 153 градусов 30 минут восточной долготы) и находясь в Западно-Камчатской подзоне в период с 14 часов 30 минут 1 апреля 2026 года до 3 часов 40 минут 6 апреля 2026 года ежедневно осуществляло добычу (вылов) краба синего, указывая наличие на борту в том числе и краба камчатского 14 774 кг. При проверке ПК «ЭРЖ» № 000756 и переданных в ОСМ судовых суточных донесений промысловой деятельности судна за период с 31 марта 2026 года по 6 апреля 2026 года, неоднократно в ходе досмотра судна, вносились корректировки в базу данных ОСМ в части существенного изменения объема добычи (вылова) водных биоресурсов, производства (выпуска) и наличия на борту судна готовой рыбной продукции на конец отчетных суток. При этом, имелись случаи несоответствия суточного производства рыбной продукции суточному улову водных биоресурсов и наличию на борту судна продукции на конец отчетных суток при применении установленного коэффициента расхода сырья на единицу готовой продукции. Одновременно, при проверке ПК «ЭРЖ» № 000756 и ССД выявлено внесение в них недостоверной информации 1 апреля 2026 года о координатах места окончания подъема орудия добычи (порядок крабовых ловушек № 3, операция № 65/003) указано: 58 градусов 26,8 минут северной широты, 153 градуса 27,8 минут восточной долготы, в то время, как координаты места окончания спуска указанного орудия добычи (31 марта 2026 года - 58 градусов 6,8 минут северной широты, 153 градуса 27,8 минут восточной долготы, то есть искажение составило 20 минут северной широты, что соответствует 20 морским милям (около 37 км) и не соответствует длине порядка 3000 м. Более того, согласно ПК «ЭРЖ»№ 000756 за отчетные сутки 5 апреля 2026 года судном СТР «<данные изъяты>» осуществлено семь завершенных промысловых операций (подъема крабовых порядков), в результате которых суточный улов составил 2904 кг. При этом, последняя промысловая операция за указанные сутки окончена в 23 часа 10 минут, однако, сведения о производстве на судне рыбной продукции из всего суточного улова за отчетные сутки внесены в ПК «ЭРЖ» № 000756 в 5 часов 4 минуты 6 апреля 2026 года, то есть, позднее 4 часов, предусмотренных на внесение информации в соответствующий раздел рыболовного журнала за отчетные сутки по состоянию на 23.59 судового времени при осуществлении рыболовства с использованием судов, согласно пункту 8 Порядка ведения рыболовного журнала, утвержденного приказом Минсельхоза России от 14 ноября 2022 года № 802 «Об утверждении требований к содержанию и формам рыболовного журнала, порядка его ведения, а также порядка передачи данных рыболовного журнала, ведение которого осуществляется в форме электронного документа, в Федеральное агентство по рыболовству». Изложенное существо нарушений Порядка ведения рыболовного журнала и внесенных в ходе досмотра судна изменений в базу данных ОСМ свидетельствует о преднамеренном, осознанном искажении истинных районов и объемов добычи (вылова) водных биоресурсов, которые по своему характеру, неоднократности, периодичности и направленности не могут быть отнесены к разряду технических ошибок (т. 1 л.д. 1-6).
Результаты проведенного осмотра отражены Акте осмотра судна от 7 апреля 2026 года (т. 1 л.д. 15-16).
Так согласно Акту осмотра судна в период с 8 часов 6 апреля 2026 года до 8 часов 7 апреля 2026 года в усредненных координатах 57 градусов 52,7 минут северной широты, 157 градусов 32,8 минут восточной долготы (Охотское море, Западно-Камчатская промысловая подзона (6105.2), исключительная экономическая зона РФ (далее - ИЭЗ)) должностными лицами ПУ ФСБ России по восточному арктическому району был произведен осмотр РС «<данные изъяты>», находящийся в пользовании ООО «Островной-Краб», в результате которого выявлены нарушения подп. «в» п. 16, п. 22.1, п. 22.4 Правил рыболовства.
В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства РС «<данные изъяты>» в период с 8 часов 6 апреля 2026 года до 21 часа 10 минут 7 апреля 2026 года (здесь и далее время Камчатское, UTC+12) инспекторской группой пограничного патрульного судна «<данные изъяты>» (далее - ппс «<данные изъяты>») в координатах 57 градусов 52,7 минут северной широты, 157 градусов 32,8 минут восточной долготы (Охотское море, Западно-Камчатская промысловая подзона (6105.2), исключительная экономическая зона РФ (далее - ИЭЗ)) в отношении рыболовного судна «<данные изъяты>» (далее - РС «<данные изъяты>») проведены контрольные мероприятия, в ходе которых установлено: РС «<данные изъяты>», национальная принадлежность - Российская Федерация, порт регистрации Холмск, бортовой № №, ИМО №, позывной сигнал <данные изъяты>, собственник ООО Рыбокомбинат «<данные изъяты>» (ИНН №) (свидетельство о праве собственности на судно № №, выдано 6 сентября 2023 года капитаном морского порта Холмск), фрахтователь ООО «Островной-Краб» (ИНН №). В результате произведенного досмотра РС «<данные изъяты>», установлено следующее, что материал корпуса - сталь, корпус судна окрашен в черный цвет, надстройка в белый, с правой и левой сторон надстройки нанесено название судна и позывной сигнал, бортовой номер № нанесен на корпусе в районе мидель шпангоута. Главные измерения: длина корпуса судна 53,74 м; ширина корпуса судна 10,5 м; высота борта 6 м; вместимость валовая 797 т; вместимость чистая 239 т; двигатель стационарный, мощность 970 кВт. По судовой роли на борту значится судокоманда 23 человека, все граждане РФ, пассажиров нет, судно не оформлено в пограничном и таможенном отношении. Судно оборудовано техническими средствами контроля позиции, свидетельство соответствия ТСК № № от 23 сентября 2025 года. На палубе в носовой части судна расположены швартовые и якорные устройства, лебедки и такелаж. Под палубой носовой части судна имеется помещение (форпик) заполненное различным подсобным имуществом. В средней части судна расположены жилые помещения, ходовая рубка с навигационными средствами судовождения, средствами связи, элементами управления, документацией различного рода. На рабочей палубе (центральная и кормовая части судна) оборудована горловина трюма, грузовой кран, производственное помещение, морозильное помещение для хранения наживы (сельдь т/о морож. 5961 кг/нетто), гидравлические устройства для выборки порядков крабовых ловушек, мальгогер, сортировочный стол с металлическим лотком, помещение с органами управления лебедками и грузовыми устройствами, механизм протяжки хребтины порядков крабовых ловушек, составлены крабовые ловушки общим количеством 750 штук, оснастка к ним, уложен канат (хребтина), а также иное имущество. Трюм оборудован наливными чанами (14 штук) с системой аэрации и поддержания крабов в живом виде при их хранении и транспортировке. Судно осуществляет промышленное рыболовство в ИЭЗ РФ Охотского моря, в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов от 29 декабря 2025 года № №, выданным Приморским ТУ Росрыболовства пользователю ООО «Островной-Краб» и изменением к нему от 6 апреля 2026 года. Согласно промысловой документации и заявлению капитана РС «<данные изъяты>» Т.А.У. на борту судна находится продукция, изготовленная самостоятельно в море из уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) в рамках указанного разрешения: краб камчатский живой в количестве 14 774 кг/нетто (добыт в Северо-Охотоморской подзоне с 31 марта по 1 апреля 2026 года); краб синий живой в количестве 12 281 кг/нетто (добыт в Западно-Камчатской подзоне с 1 по 6 апреля 2026 года. В ходе досмотра судна, произведена фактическая проверка всей находящейся на борту судна продукции из уловов краба камчатского и краба синего, о чем составлены соответствующие акты, вес нетто указанной продукции составил: - краб камчатский живой в количестве 8 682,58 кг/нетто; краб синий живой в количестве 12 626,37 кг/нетто. Отклонение веса поименованной продукции учтенной в рыболовном журнале, ведущемся в форме электронного документа с использованием программного комплекса «Электронный рыболовный журнал» учетный номер в ГИС ОСМ № 000756 (далее ПК «ЭРЖ») и судовых суточных донесениях (далее ССД), от фактически находящейся на борту судна продукции крабового промысла составило: краб камчатский живой 6 091,42 кг/нетто в сторону уменьшения (отклонение 41,2% от предварительно заявленного веса); краб синий живой 345,37 кг/нетто в сторону увеличения (отклонение 2,7% от предварительно заявленного веса). Взвешивание произведено на весах товарных морских М1100 «Marel», № А10453922/А10453922, сертификат о калибровке от 29 апреля 2025 года № 725 до 29 апреля 2026 года Гиря калибровочная ГК-20, № 63, сертификат о калибровке от 29 апреля 2025 года № 727 до 29 апреля 2026 года. В ходовой рубке (навигационный мостик) обнаружена судовая и промысловая документация. В производственном помещении расположены транспортер, грузовые устройства, весы морские электронные «Marel», оборудование для аэрации морской воды и подачи в трюм для поддержания краба в живом виде. Также, обнаружены рукописные записи на отдельных листах, содержащие сведения о весе краба камчатского и краба синего, его сортировке по наливным чанам согласно схеме расположения на судне, всего на 11 листах. Также, в ходе досмотра произведен анализ обнаруженных документальных материалов, их сопоставление с фактическими обстоятельствами проверки наличия и вида водных биоресурсов на борту, промысловой отчетной документацией, записям судового журнала РС «<данные изъяты>» № 10/1001 (начат 27 февраля 2026 года), а также иными данными полученными в ходе досмотра. Из анализа собранных данных в их совокупности следует, что улов краба камчатского взвешивался и помещался в равномерном распределении в наливные чаны, согласно схеме расположения на судне, одновременно при добыче (вылове) краба синего. При этом, согласно рыболовному журналу № 000756, краб синий добывался (вылавливался) в ИЭЗ РФ в рамках указанного разрешения в Западно-Камчатской подзоне в период с 1 по 6 апреля 2026 года. Сведений, об одновременной добыче (вылове) краба камчатского и краба синего в указанном районе рыболовный журнал № 000756 не содержит, равно как и разрешение не содержит данных о наличии квоты добычи (вылова) краба камчатского в Западно-Камчатской подзоне в указанный период осуществления судном рыболовства. Значительное отклонение данных о фактическом наличии на борту судна краба камчатского, предоставляемое капитаном судна непрерывно в контролирующие органы с 1 апреля 2026 года, а также должностным лицам пограничного органа при осмотре судна, соотнесение фактически установленного в ходе досмотра веса видов крабов, обнаруженным в производственном помещении близ оборудованного и эксплуатируемого места взвешивания уловов водных биоресурсов документальным записям и иным собранным доказательствам, неоднократные исправления (корректировки) внесенные в ходе досмотра капитаном судна в рыболовный журнал, а также иные полученные данные свидетельствуют об умышленном сокрытии факта осуществления добычи (вылова) краба камчатского в Западно-Камчатской подзоне в период с 1 по 6 апреля 2026 года без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также о ведении учета и представлении сведений о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава и с указанием неверного наименования района добычи (вылова), а равно о необеспечении целостности и полноты базы ССД, переданных в ФГБУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи». Согласно исходным данным промысловой и судовой документации, 19 марта 2026 года РС «<данные изъяты>» осуществил полную выгрузку краба синего в количестве 39 463 кг в порту Владивосток, иные виды крабов на борту судна отсутствовали, далее, имея на борту лишь остаток сельди т/о мороженой (нажива) в количестве 5 961 кг/нетто судно проследовало в район промысла с заходом 24 марта 2026 года в порт Малокурильское для приема дополнительной наживы (сельдь т/о мороженая 4 000 кг/нетто). После погрузки, 25 марта 2026 года судно проследовало в Охотское море в Северо-Охотоморскую подзону, где 31 марта 2026 года в период с 10 часов 20 минут (UTC+11) по 16 часов 50 минут в усредненных географических координатах 58 градусов 5 минут северной широты, 153 градусов 27 минут восточной долготы, выставило 4 крабовых порядка в соответствии с разрешением № №, намереваясь добыть камчатского краба. 1 апреля 2026 года в период с 00 часов 10 минут (UTC+11) 5 часов 50 минут в тех же усредненных географических координатах подняло на борт ранее выставленные 4 крабовые порядка, отразило в ПК «ЭРЖ» суммарный вылов камчатского краба в количестве 14 774 кг, выпуск и наличие его на борту судна. При этом, в судовом журнале № 10/1001 записи о выборке порядков 1 апреля 2026 года не отражены, далее внесены исправления путем перечеркивания страницы и ее переписи на следующем листе судового журнала с указанием выборки порядков. В этот же день, ориентировочно в 8 часов судно уже пересекло границу Северо-Охотоморской и Западно-Камчатской промысловых подзон (меридиан 153 градусов 30 минут восточной долготы) и находясь в Западно-Камчатской подзоне в период с 14 часов 30 минут 1 апреля 2026 года до 3 часов 40 минут 6 апреля 2026 года ежедневно осуществляло добычу (вылов) краба синего, указывая наличие на борту в том числе и краба камчатского 14 774 кг. При проверке ПК «ЭРЖ» № 000756 и переданных в ОСМ судовых суточных донесений промысловой деятельности судна за период с 31 марта 2026 года по 6 апреля 2026 года, неоднократно в ходе досмотра судна, вносились корректировки в базу данных ОСМ в части существенного изменения объема добычи (вылова) водных биоресурсов, производства (выпуска) и наличия на борту судна готовой рыбной продукции на конец отчетных суток. При этом, имелись случаи несоответствия суточного производства рыбной продукции суточному улову водных биоресурсов и наличию на борту судна продукции на конец отчетных суток при применении установленного коэффициента расхода сырья на единицу готовой продукции. Одновременно, при проверке ПК «ЭРЖ» № 000756 и ССД выявлено внесение в них недостоверной информации 1 апреля 2026 года о координатах места окончания подъема орудия добычи (порядок крабовых ловушек № 3, операция № 65/003) указано: 58 градусов 26,8 минут северной широты, 153 градуса 27,8 минут восточной долготы, в то время, как координаты места окончания спуска указанного орудия добычи (31 марта 2026 года - 58 градусов 6,8 минут северной широты, 153 градуса 27,8 минут восточной долготы, то есть искажение составило 20 минут северной широты, что соответствует 20 морским милям (около 37 км) и не соответствует длине порядка 3000 м. Более того, согласно ПК «ЭРЖ»№ 000756 за отчетные сутки 5 апреля 2026 года судном СТР «<данные изъяты>» осуществлено семь завершенных промысловых операций (подъема крабовых порядков), в результате которых суточный улов составил 2904 кг. При этом, последняя промысловая операция за указанные сутки окончена в 23 часа 10 минут, однако, сведения о производстве на судне рыбной продукции из всего суточного улова за отчетные сутки внесены в ПК «ЭРЖ» № 000756 в 5 часов 4 минуты 6 апреля 2026 года, то есть, позднее 4 часов, предусмотренных на внесение информации в соответствующий раздел рыболовного журнала за отчетные сутки по состоянию на 23.59 судового времени при осуществлении рыболовства с использованием судов, согласно пункту 8 Порядка ведения рыболовного журнала, утвержденного приказом Минсельхоза России от 14 ноября 2022 года № 802 «Об утверждении требований к содержанию и формам рыболовного журнала, порядка его ведения, а также порядка передачи данных рыболовного журнала, ведение которого осуществляется в форме электронного документа, в Федеральное агентство по рыболовству». Изложенное существо нарушений Порядка ведения рыболовного журнала и внесенных в ходе досмотра судна изменений в базу данных ОСМ свидетельствует о преднамеренном, осознанном искажении истинных районов и объемов добычи (вылова) водных биоресурсов, которые по своему характеру, неоднократности, периодичности и направленности не могут быть отнесены к разряду технических ошибок.
Представитель судовладельца и грузовладельца капитан РС «<данные изъяты>» Т.А.У. с протоколом ознакомлен, выразил свое несогласие, пояснив, что весь краб камчатский в количестве 8 683 кг был выловлен 1 апреля 2026 года исключительно в Северо-Охотоморской подзоне, весь синий краб в количестве 12 626 кг выловлен со 2 по 6 апреля 2026 года в Западно-Камчатской подзоне. Не согласен с вменяемым нарушением законодательства, поскольку неверное указание количества крабовой продукции в документах является технической ошибкой (л.д. 7-14).
Из Актов взвешивания краба, транспортируемого в живом виде, от 6 апреля 2026 год следует, что вес нетто указанной продукции составил: краб камчатский живой - 8 682,58 кг/нетто, краб синий живой - 12 626,37 кг/нетто (т. 1 л.д. 145-151, 152-163).
Взвешивание произведено на весах товарных морских М1100 «Marel», № А10453922/А10453922, сертификат о калибровке от 29 апреля 2025 года № 725 до 29 апреля 2026 года, Гиря калибровочная ГК-20, № 63, сертификат о калибровке от 29 апреля 2025 года № 727 до 29 апреля 2026 года (том 1 л.д. 164).
Согласно ПК «ЭРЖ» № 000756 за отчетные сутки 5 апреля 2026 года судном «<данные изъяты>» осуществлено семь завершенных промысловых операций (подъема крабовых порядков), в результате которых суточный улов составил 2904 кг. При этом, последняя промысловая операция за указанные сутки окончена в 23 часа 10 минут (том 1 л.д. 122).
Вместе с тем сведения о производстве на судне рыбной продукции из всего суточного улова за отчетные сутки внесены в ПК «ЭРЖ» № 000756 в 05 часов 4 минуты 6 апреля 2026 года (том 1 л.д. 128).
Согласно копии судового журнала № 10/1001 записи о выборке порядков 1 апреля 2026 года не отражены, далее внесены исправления путем перечеркивания страницы и ее переписи на следующем листе судового журнала с указанием выборки порядков. В этот же день, ориентировочно в 8 часов судно уже пересекло границу Северо-Охотоморской и Западно-Камчатской промысловых подзон (меридиан 153 градусов 30 минут восточной долготы В.Д.) и находясь в Западно-Камчатской подзоне в период с 14 ч. 30 мин. 1 апреля 2026 года до трех часов 40 минут 6 апреля 2026 года ежедневно осуществляло добычу (вылов) краба синего, указывая наличие на борту в том числе и краба камчатского 14774 кг (т. 1 л.д. 75-90).
На основании ПК «ЭРЖ» № 000756 и ССД установлено внесение в них недостоверной информации 1 апреля 2026 года о координатах места окончания подъема орудия добычи (порядок крабовых ловушек № 3, операция № 65/003) указано: 58 градусов 26,8 минут северной широты 153 градуса 27,8 минут восточной долготы, в то время, как координаты места окончания спуска указанного орудия добычи (31 марта 2026 года) - 58 градусов 6,8 минут северной широты 153 градуса 27,8 минут восточной долготы, то есть искажение составило 20 минут северной широты, что соответствует 20 морским милям (около 37 км) и не соответствует длине порядка 3000 м (том 1 л.д. 134).
Согласно показаниям свидетеля Т.А.У. от 6 апреля 2026 года во время работы в районе 273 по вылову камчатского краба заведующий производством подавал неправильные сведения на мост, в связи с чем в ЭРЖ были внесены недостоверные сведения. Сведения по производственной операции из улова краба синего за 5 апреля 2026 года количестве 2904 кг внесли в ЭРЖ позднее четырех часов поле окончания отчетных суток и производства продукции из данного улова. Об установлении запрета добычи краба камчатского в Западно-Камчатской подзоне Т.А.У. известно. Также ему известно, что на судне отсутствует квота краба камчатского в данном районе. С данными нарушениями капитан РС «<данные изъяты>» согласен, вину признает (т.1 л.д. 223-224).
Вместе с тем, из показаний свидетеля Б.С.В. от 7 апреля 2026 года следует, что он занимает должность 3 помощника капитана РС «<данные изъяты>», в промысловый рейс вышли из порта Малокурильское 25 марта 2026 года в район Охотского моря. В его обязанности входит несение ходовых вахт на мостике во время перехода из порта в район промысла, находясь в районе промысла Б.С.В. исполняет обязанности на палубе на сортировочном столе и процессе выборки крабовых ловушек, в его обязанности входит сортировка крабов, высыпаемых из ловушек на сортировочный стол, помещение крабов в различное пластиковые корзины отдельно по видам и направление на взвешивание для дальнейшего помещения в трюм. Он свободно может отличить краба камчатского от синего по внешним признакам. Рабочая смена Б.С.В., составляла 16 часов с 8 до 24 часов, за 3-4 дня, предшествующих допросу, ежедневно при вылове в ловушках попадался и камчатский, и синий краб, который Б.С.В. сортировал и направлял на взвешивание, после чего крабы направлялись в трюм для помещения в наличные чаны. Соотношение камчатского и синего крабов назвать затрудняется, также ему неизвестно в какие именно чаны помещались крабы, так как работу в трюме он не осуществлял. Случаев за указанное время, когда в ловушках нахдилмся только синий краб Б.С.В. не помнит, за рабочую смену поднималось около 3-4 крабовых порядков (т. 1 л.д. 238-240).
В соответствии с показаниями свидетеля А.Л.Ю. от 7 апреля 2026 года установлено что он на РС «<данные изъяты>» занимает должность матроса и умеет отличать камчатского краба от краба синего. За 3-4 дня, предшествующих допросу, он добывал и осуществлял сортировку исключительно синего краба. Вместе с ним сортировку крабов осуществляли 3 помощник капитана судна и заведующий производством. За одну смену, которая длилась 16 часов, успевали поднять 4-5 крабовых порядков, осуществляя сортировку А.Л.Ю. оставлял только крупных крабов с наполнением не менее 80% (т. 1 л.д. 243-244).
Из показаний свидетеля Д.В.В. от 7 апреля 2026 года следует, что РС «<данные изъяты>» вышел из порта Владивосток, зашел в порт Малокурилское, после чего отправилось на промысел. По роду осуществляемой работы отношения к сортировке краба не имел (т. 1 л.д. 246-247).
Свидетель Ч.И.И. 7 апреля 2026 года дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.В.В. (т. 2 л.д. 1-2).
Согласно показаниям свидетеля С.А.К. от 7 апреля 2026 года, он занимает должность рефрижераторного механика на РС «<данные изъяты>», в его должностные обязанности во время промысла входит взвешивание корзин с крабом, которое осуществляется в цеху посредством электронных весов, данные о результате взвешивания заносятся в тальманский лист и на доску маркером. Длительность смены составляет 16 часов через 8 часов. После окончания выборки каждого порядка тальманские листы и все данные передаются заведующему производством. За одну смену обычно успевали взвесить 2 порядка. В каждом порядке попадался и камчатский и синий крабы, которые С.А.К. свободно отличает друг от друга в связи с опытом работы на краболовных суда (т. 2 л.д. 5-6).
В соответствии с показаниями свидетеля А.И.Ю. от 7 апреля 2026 года, он исполняет обязанности помощника капитана по производству, в должности работает около четырех месяцев, в промысловый рейс вышел с порта Малокурильск, имеет специальное образование по направлению деятельности «мастер обработки». В ходе добычи непосредственно осуществляет сортировку краба, по внешним признакам может отличить камчатского краба от синего. Помимо А.И.Ю. сортировкой крабов занимались 3 помощник капитана и матрос. Весь объем камчатского краба был добыт в первые дни промысла. По окончании каждой выборки он предоставлял данные на мост. Перед началом выборки определяли, куда делать закладки краба. Взвешиванием добытого краба занимались электромеханик и рефрижераторный механик. Данные по взвешиванию крабов заносились на доску маркером, затем переписывались А.И.Ю. и передавались на мостик. Самостоятельный учет он не вел, все данные передавались непосредственно на мостик. Расхождение в тоннаже фактическом и по документам могла произойти из-за ошибки во внесенных данных. Представленные тальманские листы А.И.Ю. не заполнял (т. 2 л.д. 8-9).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 7 апреля 2026 у капитана РС «<данные изъяты>» Т.А.У. были изъяты, обнаруженные в ходе досмотра рукописные записи на 11 отдельных листах, содержащие сведения о весе краба камчатского и краба синего, его сортировке по наливным чанам согласно схеме расположения на судне (том 2 л.д. 11-25).
В соответствии с Актом анализа данных, содержащихся в изъятых документах, от 7 апреля 2026 года, что записи на выполнены карандашом на каждом изъятом документе, в виде заполненных цифрами таблиц содержащих целые числа и/или с одним или двумя знаками после запятой, промежуточные суммирования, а также указания сверху таблиц на каждом листе «Камчатка/Камчатский/К», либо «Синий/Синяк/С», номера чана и его положение относительно продольной оси судна (чан правый/левый, средний). Бумага не имеет следов выцветания (выгорания), записи отчетливо видны, различимы и не могут быть отнесены к предыдущему рейсу поскольку согласно промысловой документации в предыдущем рейсе добывался (вылавливался) исключительно краб синий, который был доставлен на судне и выгружен 19 марта 2026 года в порту Владивосток в количестве 39463 кг, иные виды крабов на борту судна отсутствовали. Исходя из места и времени обнаружения записей логично предположить, что данные записи указывают на ведение подсчета поступающего для взвешивания улова водных биоресурсов (краба камчатского и краба синего) в результате взвешивания в производственном помещении на электронных весах позволяющих устанавливать вес в пределах целого числа и двух знаков после запятой, перед подачей в трюм уловов водных биоресурсов. В результате математического пересчета записей, суммарный вес по видам водных биоресурсов составил: краб камчатский 8744,7 кг, краб синий 12480,1 кг. В ходе досмотра РС «<данные изъяты>», произведена проверка (фактический перевес) всей находящейся на борту судна продукции из уловов краба камчатского и краба синего, о чем составлены соответствующие акты, вес нетто указанной продукции составил: краб камчатский 8682,58 кг, краб синий 12626,37 кг. Относимость данных, полученных в результате математического пересчета содержащихся записей и фактического перевеса всех видов, добытых водных биоресурсов находящихся на судне составила: краб камчатский 99,2%, краб синий 98,8%. Обстоятельство отображения на каждом листе данных о весе краба камчатского и краба синего, относимость полученных в результате фактического перевеса и математического пересчета данных, время и место обнаружения изъятых документов, их актуальность и полнота, отсутствие оснований полагать о недостоверности сопоставления данных указывают на одновременную добычу, взвешивание и помещение в трюм, согласно схемы расположения чанов указанных видов крабов в ходе текущего рейса (выхода в море) (т. 2 л.д. 26).
Согласно показаниям свидетеля К.В.Н. от 11 апреля 2026 года, в период промысла он принимает и взвешивает корзины с крабом на электронных весах, записывает вес краба на доске и отправляет корзины с крабом на лифте в трюм. Распределение краба по чанам определяет заведующий производством. Краба К.В.Н. определяет на вид при взвешивании. В начале промысла брали камчатского краба, потом брали синего краба. Также, свидетель К.В.Н. указал, что представленные ему изъятые тальманские записи на 11 листах выполнены им собственноручно в этом рейсе при добыче краба. Наличие краба в записях и камчатского и синего одновременно на всех листах объяснил следующим образом тем, что записи велись согласно распределенным чанам (т. 2 л.д. 35-36).
С целью вскрытия промысловой обстановки в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) с участием осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» в период с 23 часов 40 минут 10 апреля 2026 года до 1 часа 25 минут 11 апреля 2026 года была произведена проверка улова ранее выставленного (5 апреля 2026 года) крабового порядка № 5. В результате выборки порядка установлено, что в улов содержал 1591,2 кг сырца краба синего и 449,57 кг сырца краба камчатского (75,74 % - краба синего и 24,26 % - краба камчатского). Весь добытый краб камчатский и краб синий по результатам выборки крабового порядка № 5 был возвращен в естественную среду обитания по причине истечения срока добычи (вылова) по разрешению №№ (том 2 л.д. 31-34).
Указанным контрольным мероприятием было подтверждено, что в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2), в географических координатах осуществления промысла РС «<данные изъяты> в уловах имеется как синий так, так и камчатский краб, что ставит под сомнение достоверность показаний капитана судна РС «<данные изъяты>» Т.А.У. а также достоверность сведений вносимых в промысловую документацию судна за период со 2 по 6 апреля 2026 года, когда РС «<данные изъяты>» находилось в районе 6105.2 и осуществляло специализированный промысел краба синего без прилова краба камчатского.
После проведенных контрольных мероприятий по проверке улова водных биологических ресурсов 11 апреля 2026 года у капитана РС «<данные изъяты>» было изъято 30 особей краба камчатского, находящихся в наливных чанах судна, о чем был составлен протокол об изъятии вещей и документов (проб и образцов) (т. 2 л.д. 39-42).
В целях передачи изъятых образцов для исследования изъятые образцы в количестве 30 экземпляров весом 55,3 кг/брутто 16 апреля 2026 года были переданы старшим осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» К.С.А. старшему осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» К.Д.Д. по акту приема-передачи от 16 апреля 2026 года (том 2 л.д. 43).
По прибытии ппс «<данные изъяты>» в город Петропавловск-Камчатский 19 апреля 2026 года изъятые образцы были переданы на ответственное хранение генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО76 по адресу: <адрес> о чем был также оформлен акт приема-передачи от 19 апреля 2026 года (т. 2 л.д. 44).
11 апреля 2026 года в качестве меры обеспечения по настоящему делу был наложен арест на РС «<данные изъяты>» с объявлением запрета на его распоряжение, о чем был составлен соответствующий протокол от 11 апреля 2026 года. Имущество, на которое был наложен арест, было передано на хранение 11 апреля 2026 года капитану РС «<данные изъяты>» Т.А.У. который был предупрежден об уголовной ответственности за сохранность вверенного ему имущества (т. 2 л.д. 45-48).
В процессе мониторинга промысловой обстановки, в рамках производства по настоящему делу 17 апреля 2026 года было направлено поручение начальнику отделения РКМ в пгт Зарубино Службы в пгт Посьет ПУ ФСБ России по Приморскому краю о проведении опроса свидетеля - капитана РС «<данные изъяты>», осуществляющего промысел крабов в период с 14 марта по 12 апреля 2026 года в географических координатах осуществления рыболовства в период с 31 марта по 1 апреля 2026 года РС «<данные изъяты>» (т.2 л.д. 163-164).
Согласно протоколу опроса свидетеля А.Д.Н. от 19 апреля 2026 года, он является капитаном РШ «<данные изъяты>» в компании ООО «<данные изъяты>» с 2004 года, на судах, осуществляющих добычу и транспортировку крабов работает с 2017 года. Процесс добычи крабов состоит из следующих производственных операций: постановки снаряженных крабовых порядков (с наживой) (как правило от 10 до 15 порядков, состоящих из 150 до 200 крабовых ловушек в каждом); выборки ранее выставленных крабовых порядков (при этом для наиболее эффективного промысла застой крабового порядка должен составлять не менее 1 суток (24 часов) с момента окончания постановки порядка; сортировки улова при извлечении из каждой крабовой ловушки путем сепарации крабов по видам и помещения их в отдельные корзины (парамушки) на промысловой палубе «на столе» для взвешивания; выпуска крабов в естественную среду обитания, не поименованных в разрешении, а также молоди и самок крабов всех видов, после их взвешивания на сертифицированных весах с использованием специального металлического лотка; спуск корзин (парамушек) с крабом промыслового размера, поименованного в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, после взвешивания на палубе в трюм, в котором находятся подготовленные емкости (чаны) с подключенной системой аэрации и циркуляции забортной воды для поддержания жизнедеятельности крабов; повторного взвешивания в трюме корзин (парамушек) с крабом для более точного учета вылова с нанесением информации о весе каждой корзины (парамушки) с крабом в тальманскую («люковую») ведомость, которая должна содержать последовательную информации о весе и видах крабов по каждому выбранному крабовому порядку, для последующего обобщения и внесения информации в электронный рыболовный журнал судна; равномерного распределения и помещения крабов из корзин (парамушек) после взвешивания в емкости (чаны) отдельно по видам крабов, при этом распределяются крабы в противоположные (левый/правый/средний) емкости (чаны) с учетом остойчивости судна. В крайнем промысловом рейсе РС «<данные изъяты>», в период с 14 марта по 12 апреля 2026 года включительно, осуществляло промысел крабов по выданному разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № № (пользователь - ООО «<данные изъяты>») в Северо-Охотоморской промысловой подзоне Охотского моря (районе 6105.1). В соответствии с выданным разрешением на добычу в вышеуказанный период времени РС «<данные изъяты>» добывало краба синего (в период с 14 марта по 11 апреля 2026 года) и краба стригуна опилио (в период с 11 по 12 апреля 2026 гола). За исследуемый периоды промысла судном добыто 35 708 кг сырца краба синего и 12 832 кг сырца краба стригуна опилио. Синий краб добывался в усредненных географических координатах 58 градусов 15 минут северной широты 153 градуса 26 минут восточной долготы. Среднесуточные вылов краба синего с 13 крабовых порядков составлял от 0,4 до 2 тонн. Изобата (глубина) добычи краба синего составляла в среднем от 130 до 180 метров. Застой крабовых порядков с момента окончания постановки до начала выборки в среднем составлял от 27 до 32 часов. Краб стригун опилио добывался в усредненных географических координатах 58 градусов 06 минут северной широты 153 градуса 26 минут восточной долготы. Среднесуточные вылов краба стригуна опилио с 10 крабовых порядков составлял от 4 до 8,3 тонн. Изобата (глубина) добычи краба опилио составляла от 230 до 258 метров. Застой крабовых порядков с момента окончания постановки до начала выборки в среднем составлял от 20 до 30 часов. На дополнительный вопрос А.Д.Н. пояснил, что 1 апреля 2026 года РШ «<данные изъяты>» находилось на специализированном промысле краба синего на удалении на север от географической координаты 58 градусов 06 минут северной широты 153 градуса 26 минут в пределах 9 морских миль. 11 и 12 апреля 2026 года РШ «<данные изъяты>» осуществляло специализированный промысел краба стригуна опилио в усредненных координатах 58 градусов 06 минут северной широты 153 градуса 26 минут восточной долготы. При осуществлении промысла в марте и апреле 2026 года ни в один из промысловых дней РШ «<данные изъяты>» не попалось ни одной особи краба камчатского, поскольку в Северо-Охотоморской промысловой подзоне добыть краба камчатского можно только в районе Шантарских островов на 138 градусе по восточной долготе (около 500 миль от нашего места промысла). Также, свидетель сообщил, что ошибиться в объеме добытого краба с разницей в 6 тонн от заявленного в объеме 14,7 тонн фактически невозможно, поскольку как ранее указывал А.Д.Н., краб после добычи и помещения в емкости (чаны) неоднократно взвешивается (т. 2 л.д. 166-168).
Перед отобранием объяснений указанному свидетелю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, в связи с чем указанные в них сведения являются допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими событие административного правонарушения.
Согласно ответу руководителя Магаданского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («МагаданНИРО») от 22 апреля 2026 года № 818, филиал располагает сведениями о камчатском крабе в Северо-Охотоморской подзоне, собранными в период проведения мониторинговых и учетно-поисковых работ в период с начала 1990-х годов. по 2024 года Из наиболее актуальных данных: в 2024 года с 13 августа по 10 октября в Северо-Охотоморской промысловой подзоне была проведена ловушечная съемка с борта НИС СТР «Зодиак» от зал. Бабушкина (59 градусов 16 минут северной широты 153 градусов 30 минут восточной долготы) до залива Александры (54 градуса 12,8 минут северной широты 139 градусов 26,5 минут восточной долготы) в интервале глубин 12-104 м и траловая съемка с 27 июня по 29 июля с борта СТР «<данные изъяты>» в координатах 54 градусов 58 минут - 58 градусов 50 минут северной широты 140 градусов 53 минут - 153 градусов 33 минут восточной долготы на глубинах 96-434 м. По итогам многолетних данных и вышеперечисленных съемок, скопления позволяющие вести промысел, в районе со средними координатами 58 градусов 6 минут северной широты 153 градусов 26 минут восточной долготы, камчатский краб не образует. По данным филиала в северо-восточной части Северо-Охотоморской подзоны в летний период камчатский краб образует незначительные скопления промысловых самцов в акватории зал. Бабушкина на глубинах до 50 м, однако их плотность не позволяет вести специализированный промысел камчатского краба. Плотные промысловые скопления в этой части Охотского моря камчатский краб (западно-камчатская популяция) образует на обширной акватории Западно-Камчатской промысловой подзоны, где и осуществляется его регулярный промысел. В 2025 году в разные период лов вели 87 судов. В Северо-Охотоморской подзоне промысел камчатского краба (аяно-шантарская популяция) сосредоточен и активно ведется на участке прибрежья от м. Борисова (55 градусов 57 минут северной широты, 137 градусов 30 минут восточной долготы) до м. Энен (57 градусов 45 минут северной широты, 140 градусов 20 минут восточной долготы) и в районе, расположенном на севере и северо-востоке от о. Большой Шантар. В 2025 году в разные периоды лов вели 32 судна (т. 2 л.д. 222-223).
Из ответа врио руководителя Камчатского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («КамчатНИРО») от 23 апреля 2026 года № 11-01/908 усматривается, что по данным филиала, при добыче синего краба в заливе Шелихова камчатский краб является обычным видом прилова, объемы которого в отдельных района залива в разные годы могут достигать сравнительно больших величин. В пределах указанных в запросе координат камчатский краб встречается в уловах в течении всего года, образуя скопления на разных глубинах, в зависимости от сезона. Так, результаты ловушечной съемки 2025 года показали, что в районе в координатами 57 градусов 30 минут - 57 градусов 45 минут северной широты, в пределах глубин 30 - 290 м, улов промысловых самцов составлял на 75 % из синего краба и на 25 % - из камчатского краба. Таким образом, камчатский краб образовывает благоприятные для добычи (вылова) промысловые скопления в районе, ограниченном географическими координатами 57 градусов 40 минут - 57 градусов 45 минут северной широты, 155 градусов 22 минут - 155 градусов 35 минут восточной долготы (район 6105.2). Согласно данным судовых суточных донесений из отраслевой системы мониторинга водных биологических ресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью промысловых судов, РС «<данные изъяты>» со 2 по 5 апреля 2026 года в средних географических координатах 57 градусов 42 минут северной широты осуществило выборку 25 промысловых порядков ловушек. Принимая во внимание содержащуюся в запросе информацию об объемах вылова сырца камчатского и синего крабов в результате выборки выставленного РС «<данные изъяты>» ранее порядка, осуществленной в присутствии должностных лиц ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, можно утверждать, что в период с 1 по 5 апреля 2026 года в указанных в запросе географических координатах возможно осуществить добычу 8 683 кг сырца краба камчатского и 12 626 кг сырца синего краба (т. 2 л.д. 227).
В соответствии с протоколом об изъятии вещей и документов от 25 апреля 2026 года в период с 04 часов 20 минут по 11 часов 20 минут 25 апреля 2026 года старшим осмотровой группы ппкр «<данные изъяты>», на основании поручения по делу от 23 апреля 2026 года, произведено изъятие и выпуск в естественную среду обитания всего находящегося на борту РС «<данные изъяты>» краба камчатского. В результате поштучного пересчета, всего изъято и в последующем выпущено 4202 экземпляра краба камчатского общим весом 8 622 кг, при этом 49 экземпляров краба камчатского были мертвыми (т.2 л.д. 229-236).
Как усматривается из протоколов о доставлении и о задержании судна, 2 мая 2026 года РС «<данные изъяты>» доставлено в порт Петропавловск-Камчатский и задержано (т. 2 л.д. 242-245).
Протоколами опроса свидетелей К.А.М. от 26 апреля 2026 года и С.В.В. от 2 мая 2026 года, являющихся капитанами РС «<данные изъяты>» и РС «<данные изъяты>» соответственно, установлено, что в апреле 2026 года указанные суда осуществляли специализированный промысле краба-стригуна опилио по выданным разрешениям в усредненных географических координатах 58 градусов 6 минут северной широты и 153 градусов 26 минут восточной долготы (РС «<данные изъяты>»), 58 градусов 5 минут северной широты и 153 градусов 25 минут восточной долготы (РС «<данные изъяты>»). В апреле ни в один из промысловых дней РС «<данные изъяты>» и РС «<данные изъяты>» не попалось ни одной особи краба камчатского, поскольку в вышеуказанных координатах в Северо-Охотоморской промысловой подзоны краба камчатского нет. Свидетель К.А.М. указал, что камчатского краба обычно в промышленных масштабах добывают в западной части района 6105.1 в районе Шантраских островов. Свидетель С.В.В.. указал, что камчатского краба нормально можно поймать только в Западно-Камчатской промысловой подзоне. На дополнительный вопрос свидетели указали, что ошибиться в объеме добытого краба с разницей в 6 тонн от заявленного невозможно, поскольку краб взвешивается перед помещением в чаны (т. 3 л.д. 6-8, 44-46).
Перед опросом указанного свидетеля были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, в связи с чем указанные в них сведения являются допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими событие административного правонарушения.
Опрошенный 26 апреля 2026 года в качестве специалиста Л.А.Н. являющийся старшим мастером обработки РС «<данные изъяты>», пояснил, что любое рыболовное судно, осуществляющее добычу крабов и в последующем транспортирующее добытых крабов в живом виде, оборудовано чанами с подключенной системой аэрации и циркуляции забортной воды для поддержания жизнедеятельности крабов. Объемы чанов и их количество определяются с учетом конструктивных особенностей судов (бывают как маленькие, так и большие шхуны). Чаны на судах как правило располагаются с левого и правых бортов симметрично для безопасности мореплавания и поддержания остойчивости, некоторые суда имеют срединные чаны, располагающиеся между правых и левых чанов по центру трюма. В целях правильной остойчивости судна, распределение по чанам добытых крабов после взвешивания осуществляется последовательно. Крабы разделяются по видам и распределяются по разным чанам. После взвешивания корзин (парамушек) с крабом, краб помещается в чаны, при этом в обязательном порядке ведется учет. Учет представляет собой внесение информации о весе корзины с крабом в тальманские записки, представляющие собой листы с нумерацией чана и информацией о весе каждой корзины (парамушки). Тальманские записки ведутся последовательно, по мере поступления крабов в трюм, то есть после выборок порядков с крабом. После выборок порядков, взвешивания и помещения краба в чаны тальманские подбиваются (суммируется вес помещенных в чаны крабов отдельно по видам) и передаются капитану судна для внесения информации по вылову в электронный рыболовный журнал. Относительно представленных в ходе опроса документов на 11 листах, специалист Л.А.Н. пояснил, что это и есть обычные тальманские записки, указывающие на последовательное распределение краба камчатского и краба синего по чанам с указанием веса. На дополнительный вопрос специалист Л.А.Н. пояснил, что согласно представленным тальманским запискам, краб камчатский распределялся по чанам одновременно с крабом синим, поскольку тальманские записки имеют содержания наименования одних и тех же порядков с уловом как камчатского, так и синего крабов. Таким образом, с учетом представленных тальманских записок, подтверждающих поступление краба камчатского вместе с крабом синим в трюм, специалистом Л.А.Н. сделан вывод о том, что добыча краба камчатского и краба синего осуществлялась судном одновременно (т. 3 л.д. 27-29).
Аналогичные пояснения дали, допрошенные в качестве специалистов, 27 апреля 2026 года Б.В.А., являющийся старшим мастером обработки РС «<данные изъяты>», и 2 мая 2026 года ПА.В.., являющийся старшим мастером обработки РС «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 75-77, 34-36).
Перед отобранием пояснений указанным специалистам были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные 25.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений в соответствии со ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, в связи с чем указанные в них сведения являются допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими событие административного правонарушения.
Согласно показаниям свидетеля Т.С.К. от 2 мая 2026 года, он работает на судах рыбопромыслового флота с 2020 года, на судах, осуществляющих добычу краба т его транспортировку в живом виде - с 2025 года, в ООО РК «<данные изъяты>» на должность моториста РС «<данные изъяты>» трудоустроен 6 декабря 2025 года. В его основные обязанности входит обслуживание машинного отделения в период промыслового рейса, а также работа в трюме судна, в том числе, раскладка крабов в живом виде после его взвешивания по чанам с заборной водой, имеющих подключенную систему аэрации. Распределением крабов по чанам руководит заведующий производством. Т.С.К. не отличает крабов по внешним признакам, в связи с отсутствием необходимого опыта. В крайний рейс РС «<данные изъяты>» вышло 20 марта 2026 года из порта Владивосток, в апреле 2026 года осуществляли добычу синего и камчатского крабов. Смена Т.С.К. длилась с 00 до 16 часов, в каких промысловых подзонах осуществлялась добыча крабов, ему не известно. Ежедневная раскладка крабов со 2 по 6 апреля 2026 года осуществлялась в чаны по видам, всего на борту РС «<данные изъяты>» находилось 14 часов. Весь краб помещался в чаны только после взвешивания (т. 3 л.д. 85-87).
В соответствии с показаниями свидетеля С.З.Р. от 2 мая 2026 года, он работает на РС «<данные изъяты>» в ОО РК «<данные изъяты>» с 28 октября 2025 года, до этого на судах, осуществляющих добычу (вылов) крабов и рыбы не работал. В его обязанности входят палубные работы, включающие швартовки, уборку, шитье крабовых ловушек. Какие виды крабов добывались ему не известно (т. 3 л.д. 89-90).
Свидетель Ш.С.В. в своих показания от 2 мая 2026 года также не смог пояснить, какой краб и в каком районе добывался командой РС «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 92-93).
Показаниями свидетеля Т.А.У.. от 4 и 6 мая 2025 года, являющего капитаном РС «<данные изъяты>», установлено, что он работает на различных должностях с 1990 года. На рыболовных судах, осуществляющих промысел крабов и их транспортировке в живом виде, работает около 30 лет, в том числе, в должности капитана около 10 лет. В ООО Рыбокомбинат «<данные изъяты>» на должность капитана РС «<данные изъяты>» Т.А.У. трудоустроен с 22 февраля 2026 года. Ранее не работал на указанном судне. В его основные обязанности на судне входит управление судном и судовождение, организация добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обеспечение безопасности мореплавания, а также поддержание дисциплины и порядка на судне. Все члены экипажа подчиняются на судне только ему, а он в свою очередь подчиняется судовладельцу, в чьих интересах осуществляет лов водных биоресурсов. Судно РС «<данные изъяты>» предназначено и оборудовано для добычи крабов, их транспортировки в живом виде. РС «<данные изъяты>» осуществляет промысел порядками с крабовыми ловушками, оборудовано 14 чанами с забортной водой и системой аэрации, для поддержания живучести добытых крабов. 24 марта 2026 года РС «Таланг» вышло под его руководством для осуществления рыболовства из порта Владивосток и проследовало для добычи крабов в Северо-Охотоморскую и Западно-Камчатскую промысловые подзоны (районы 6105.1 и 6105.2), для добычи краба синего и камчатского по выданному разрешению на добычу (вылов) водных биоресурсов № № (пользователь ООО «Островной-Краб»). Согласно выданному разрешению и дополнений к нему пользователю ООО «Островной-Краб» выделен объем краба камчатского в Северо-Охотоморской промысловой подзоне (районе 6105.1) в количестве 14 825 кг (срок добычи с 31 марта по 2 апреля 2026 года) и краба синего в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) в количестве 70 623 кг (общий срок добычи с ДД.ММ.ГГГГ). В целях скорейшего освоения выделенных лимитов, Т.А.У. принял самостоятельное решение о списании квоты краба камчатского, выделенного пользователю в Северо-Охотоморской, за счет Западно-Камчатской промысловой подзоны. О принятом решении он не уведомлял своего работодателя и пользователя. С учетом принятого решения, 31 марта 2026 года он сымитировал постановку четырех крабовых порядков по 150 ловушек в каждом в усредненных географических координатах 58 градусов 6 минут северной широты 153 градуса 26 минут восточной долготы в период с 10 часов 20 минут (здесь и далее - судового времени) по 16 часов 20 минут. Далее, 1 апреля 2026 года по его команде судно «<данные изъяты>» сымитировало выборку ранее выставленных 31 марта 2026 года четырех крабовых порядков в Северо-Охотоморской промысловой подзоне в период с 00 часов 10 минут до 5 часов. В электронном рыболовном журнале РС «<данные изъяты>» также по его команде была осуществлена запись о добыче 14 774 кг сырца краба камчатского. То есть, фактически Т.А.У. списал почти весь выделенный объем краба камчатского по разрешению № № за счет Северо-Охотоморсой промысловой подзоны и хотел его фактически выловить (легализовать) в Западно-Камчатской промысловой подзоне, где не имел разрешения на добычу данного объекта лова. После имитации выборки четырех крабовых порядков в Северо-Охотоморской промысловой подзоне, судно 1 апреля 2026 года перешло в Западно-Камчатскую промысловую подзону (район 6105.2), где приступило к реальным постановкам крабовых порядков и в последующем их выборкам. Так, в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) в районе ограниченном географическими координатами 57 градусов 45 минут северной широты; 155 градусов 22 минуты восточной долготы - 155 градусов 35 минут восточной долготы (исключительная экономическая зона РФ), по команде капитана РС «<данные изъяты>» осуществлено: 1 апреля 2026 года 5 постановок крабовых порядков по 150 крабовых ловушек в каждом; 2 апреля 2026 года выборку 5 крабовых порядков, выставленных 1 апреля 2026 года, и постановку 6 крабовых порядков по 150 крабовых ловушек в каждом; 3 апреля 2026 года выборку 6 крабовых порядков, выставленных 2 апреля 2026 года, и постановку 7 крабовых порядков по 150 крабовых ловушек в каждом; 4 апреля 2026 года выборку 7 крабовых порядков, выставленных 3 апреля 2026 года, и постановку 7 крабовых порядков по 150 крабовых ловушек в каждом; 5 апреля 2026 года выборку 7 крабовых порядков, выставленных 4 апреля 2026 года, и постановку 5 крабовых порядков по 150 крабовых ловушек в каждом; 6 апреля 2026 г. выборку 2 крабовых порядков, выставленных 5 апреля 2026 года. В итоге в период с 1 по 6 апреля 2026 года включительно РС «<данные изъяты>» по команде Т.А.У. осуществило постановку 30 крабовых порядков и в период с 2 по 6 апреля 2026 года осуществило выборку 27 крабовых порядков до прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>». По результатам выборки 27 крабовых порядков в период с 2 по 6 апреля 2026 года включительно в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря РС «<данные изъяты>» добыло 8 683 кг сырца краба камчатского и 12 626 кг сырца краба синего. Во всех крабовых порядках, выставленных РС «<данные изъяты>» в Западно-Камчатской промысловой подзоне присутствовал краб синий наряду с крабом камчатским. В связи с чем, при осмотре инспекторской группой пограничного органа 6 апреля 2026 года расположение и объем краба камчатского и синего был недостоверен. Настоящими показаниями Т.А.У. подтвердил, что изъятые тальманские записки на 11 листах содержат достоверные сведения о добыче крабе камчатского и краба синего одновременно в период со 2 по 6 апреля 2026 года. Его первичные показания в качестве свидетеля от 6 апреля 2026 года просит считать не действительными поскольку он испугался последствий и указал, что весь камчатский краб был добыт в Северо-Охотоморской промысловой подзоне. Свою вину в незаконной добыче 8 683 кг сырца краба камчатского в период со 2 по 6 апреля 2026 года в Западно-Камчатской промысловой подзоне (в пределах исключительной экономической зоны РФ) в отсутствие разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, признает полностью. Руководство компании судовладельца и пользователя он в курс по добыче камчатского краба в Западно-Камчатской промысловой подзоне не ставил. Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна Т.А.У. знает, таким образом, совершая добычу краба камчатского в Западно-Камчатской промысловой подзоне за счет квоты в Северо-Охотоморской промысловой подзоне, он понимал, что совершал преступление. Также заявил добровольно о совершенном им правонарушении, либо преступлении. Явка с повинной будет представлена в письменном виде дополнительно. На дополнительные вопросы Т.А.У. пояснил, что после прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» 6 апреля 2026 года судно промысел не осуществляло в связи с неблагоприятными погодными условиями. В период с 10 на 11 апреля 2026 года по улучшению погодных условий в присутствии осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» РС «<данные изъяты>» осуществило выборку оставшихся трех крабовых порядков, выставленных 5 апреля 2026 года в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря. По результатам выборки 1 порядка (№ 5 по данным электронного рыболовного журнала) подтверждаю, что РС «<данные изъяты>» добыло 449,57 кг сырца краба камчатского и 1591,2 кг сырца краба синего (по общему вылову соотношение видов составило: краб камчатский составил 24,26 %, краб синий - 75,74 %). Вылов краба по видам с данного порядка был полностью просчитан поштучно и взвешен. Инспектором был составлен соответствующий акт проверки улова. По результатам выборки 2 и 3 порядков (№ 8 и № 3 по данным электронного рыболовного журнала соответственно) 11 апреля 2026 года в уловах также имелся краб камчатский и краб синий в таком же процентном соотношении, как установлено по результатам выборки первого крабового порядка. Точные цифры по весу краба камчатского и краба синего по результатам выборок 2 и 3 порядков он не вспомнил, так как их не записал. Общий вес краба был около двух тонн с каждого порядка. После произведенных выборок весь добытый краб синий и камчатский с трех крабовых порядков 11 апреля 2026 года в присутствии инспекторской группы был выпущен в среду обитания с наименьшими повреждениями. Выпуск краба был обусловлен истечением срока добычи по разрешению на добычу № № Дополнительно, 11 апреля 2026 года инспекторской группой с РС «<данные изъяты>» было отобрано и изъято 30 живых особей камчатского краба с разных чанов, добытых за период с 2 по 6 апреля 2026 года. Также, 11 апреля 2026 года инспектором К.С.А. был наложен арест на судно «<данные изъяты>» с объявлением запрета на его распоряжение. После данных мероприятий РС «<данные изъяты>» проследовало на север в залив Шелихова для специализированного промысла краба синего по имеющемуся на борту разрешению на добычу № № (пользователь ООО «Островной-Краб»), сроки добычи краба синего были продлены. 25 апреля 2026 года на борт прибыла другая инспекторская группа под руководством Я.В.В. По указанию старшего осмотровой группы РС «<данные изъяты>» подошло в координаты, где в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществляли промысел краба камчатского и синего. Также, 25 апреля 2026 года весь камчатский краб, добытый со 2 по 6 апреля 2026 года, был изъят Я.В.В. и возвращен членами экипажа РС «<данные изъяты>» в естественную среду обитания через специальный лоток. Весь выпускаемый краб камчатский просчитывался поштучно должностными лицами пограничного органа и членами экипажа РС «<данные изъяты>». Всего было выпущено 4202 экземпляра краба камчатского, общим весом 8622 кг. Из всех выпускаемых крабов камчатских 49 экземпляров оказались мертвыми. Ввиду отсутствия дробилки на борту судна РС «<данные изъяты>» 49 мертвых экземпляров краба камчатского было просто выпущено в море. Процесс выпуска краба камчатского фиксировался инспекторами на видео. После выпуска краба камчатского РС «<данные изъяты> было отконвоировано в порт Петропавловск-Камчатский. При следовании в порт судну было разрешено осуществить перегруз всего законно добытого краба синего в количестве 27 304 кг на РС «<данные изъяты>». Перегруз был 27 апреля 2026 года в присутствии должностных лиц пограничного органа. На дополнительный вопрос Т.А.У. пояснил, что усредненными координатами незаконной добычи РС «<данные изъяты>» краба камчатского за период со 2 по 6 апреля 2026 года включительно являются - 57 градусов 42 минуты северной широты 155 градусов 28 минут восточной долготы (Западно-Камчатская промысловая подзона (район 6105.2), исключительная экономическая зона РФ) (т. 3 л.д. 95-101).
Из свидетельских показаний А.Н.Ю. от 4 мая 2026 года, являющегося помощником капитана РС «<данные изъяты>» по производству, установлено, что А.Н.Ю. непосредственно руководит процессом извлечения краба из крабовых ловушек, дальнейшей сепарации по видам, взвешивания корзин с крабом и помещения краба в определенные мной чаны с забортной водой. Его смена длится с 8 до 24 часов ежесуточно. Он находится в период своей смены непосредственно на сортировочном столе, то есть весь краб в его смену проходит через него до помещения в чаны (трюм). При выборке крабовых порядков задействованы члены экипажа РС «<данные изъяты>» согласно штатному расписанию. Во время отдыха А.Н.Ю.. его подменяет Б.С.В., также в сортировке краба задействован матрос А.Л.Ю. Учет веса добываемого краба по видам ведут К.В.Н. и С.А.К. В трюме раскладкой по чанам крабов по видам занимаются Ж.С.Л., К.П.Ю.. и Т.С.К. 1 апреля 2026 года А.Н.Ю. получил команду от капитана РС «<данные изъяты>» Т.А.У. о том, что необходимо отразить в Северо-Охотоморской промысловой подзоне (районе 6105.1) вылов краба камчатского в количестве 14 774 кг с целью списания выделенного объема на данную подзону. Добыча в период с 31 марта по 1 апреля 2026 года в районе 6105.1 не осуществлялась. Фактически выборка крабовых порядков производилась только со 2 апреля 2026 года, когда судно находилось в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря (районе 6105.2). В период со 2 по 6 апреля 2026 года судно РС «Таланг», находясь в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) осуществило выборку 27 крабовых порядков до прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>», в результате выборки которых фактически добыто 8 683 кг сырца краба камчатского и 12 626 кг сырца краба синего. Краб камчатский добывался в данный период вместе с крабом синим. 6 апреля 2026 года, когда на РС «Таланг» прибыла осмотровая группа пограничников на РС «<данные изъяты>», были недостоверные данные по объему выловленного краба камчатского, поскольку ранее было указано, что поймали в Северо-Охотоморской подзоне 14 774 кг краба камчатского, а фактически РС «Таланг» поймало только 8 683 кг сырца краба камчатского в Западно-Камчатской промысловой подзоне. Не успели добрать списанный объем. Из-за этого же не соответствовала схема чанов с объемами добытых крабов, которая неоднократно корректировалась после взвешивания. Перевес всего имеющегося на борту краба камчатского и синего производился в присутствии должностных лиц пограничного органа с использованием сертифицированных весов. По итогу всего взвешивания были составлено 2 акта (1 акт по камчатскому крабу и отдельно акт по синему крабу). Акты взвешивания краба транспортируемого в живом виде подписывались А.Н.Ю. капитаном судна и инспекторами. Вылов краба камчатского не отражали в промысловой документации, когда осуществляли промысел в Западно-Камчатской промысловой подзоне, поскольку на него не было разрешения в данной подзоне. А.Н.Ю. выполнял команду капитана судна РС <данные изъяты>» Т.А.У. Также, А.Н.Ю. подтверждил, что обнаруженные и изъятые на РС «<данные изъяты>» тальманские записки на 11 листах, исполнены К.В.Н. и содержат достоверные сведения о добыче краба камчатского и краба синего одновременно в период со 2 по 6 апреля 2026 года. В каких точных координатах РС <данные изъяты>» осуществляло промысел в Западно-Камчатской промысловой подзоне в период с 1 по 6 апреля 2026 года свидетель не знает, так как не находится на ходовом мосту. Первичные показания в качестве свидетеля от 7 апреля 2026 года А.Н.Ю. просит считать не действительными, поскольку он давал их по команде капитана судна Т.А.У. с целью ухода его от возможного наказания. Также, свидетель не знает, ставил ли капитан судна «<данные изъяты>» судовладельца в известность относительно добычи краба камчатского в Западно-Камчатской промысловой подзоне. Весь экипаж судна выполнял только его указания (т. 3 л.д. 103-106).
Из свидетельских показаний Б.С.В. от 4 и 6 мая 2026 года, являющегося 3 помощником капитана РС «<данные изъяты>», установлено, что 31 марта 2026 года капитан РС «<данные изъяты>» Т.А.У. дал команду по имитации постановки четырех крабовых порядков в усредненных географических координатах 58 градусов 6 минут северной широты 153 градуса 26 минут восточной долготы. Данные о постановке были внесены в электронный рыболовный журнал. Фактически порядки не выставлялись. Далее, 1 апреля 2026 года по команде Т.А.У. судно «<данные изъяты> сымитировало выборку ранее выставленных 31 марта 2026 года четырех крабовых порядков в Северо-Охотоморской промысловой подзоне. В электронный рыболовный журнал РС «<данные изъяты>», также по его (Т.А.У.) команде 2 помощником капитана С.В.Н. была осуществлена запись о добыче 14 774 кг сырца краба камчатского. То есть, фактически был списан весь выделенный объем краба камчатского по разрешению № № за счет Северо-Охотоморсой промысловой подзоны. После имитации выборки четырех крабовых порядков в Северо-Охотоморской промысловой подзоне, судно 1 апреля 2026 года перешло в Западно-Камчатскую промысловую подзону (район 6105.2), где приступило к фактическим постановкам крабовых порядков и в последующем к их выборкам. Так, в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) в пределах исключительной экономической зоны РФ, по команде Т.А.У. РС «<данные изъяты>» с 1 по 6 апреля 2026 года включительно осуществило постановку 30 крабовых порядков и в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществило выборку 27 крабовых порядков до прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>». По результатам выборки 27 крабовых порядков в период о 2 по 6 апреля 2026 года включительно в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря РС «<данные изъяты>» добыло 8 683 кг сырца краба камчатского и 12 626 кг сырца краба синего. Во всех крабовых порядках, выставленных РС «<данные изъяты>» в Западно-Камчатской промысловой подзоне присутствовал краб синий наряду с крабом камчатским. Данный факт известен Банину С.В., поскольку свидетель также работал на сортировочном столе ежесуточно и знал, что краб камчатский шел в трюм вместе с крабом синим. На дополнительные вопросы Банин С.В. пояснил, что после прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» 6 апреля 2026 года судно промысел не осуществляло в связи с неблагоприятными погодными условиями. В период с 10 по 11 апреля 2026 года по улучшению погодных условий в присутствии осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» РС «<данные изъяты>» осуществило выборку оставшихся трех крабовых порядков, выставленных 5 апреля 2026 года в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря. По результатам выборки трех порядков весь добытый краб был возвращен в естественную среду обитания с использованием специальных лотков. В уловах был как синий, так и камчатский краб. Весь краб выпускался, потому что в разрешении на добычу № № был определен другой срок добычи. После выпуска краба и убытия осмотровой группы судно проследовало на север в залив Шелихова для добычи краба синего по разрешению № № 25 апреля 2026 года на борт прибыла другая инспекторская группа ппкр «<данные изъяты>» По указанию старшего осмотровой группы РС «<данные изъяты> пошел в координаты, где в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществляли промысел краба камчатского и синего. По прибытию в точку, 25 апреля 2026 года весь камчатский краб, добытый со 2 по 6 апреля 2026 года, был изъят старшим осмотровой группы пограничников и возвращен членами экипажа РС «Таланг» в естественную среду обитания через специальный лоток. Б.С.В. считал всего выпускаемого краба камчатского вместе с пограничниками. Всего было выпущено 4202 экземпляра краба камчатского, из которых 49 экземпляров оказались мертвыми. Мертвые экземпляры также выпускались в среду обитания и не уничтожались на борту судна, так как дробилка на РС «<данные изъяты>» отсутствует. После выпуска краба камчатского пограничниками было объявлено, что РС «<данные изъяты>» будет доставляться в порт Петропавловск-Камчатский. По пути следования в порт 27 апреля 2026 года судну разрешили перегрузить на РС «<данные изъяты>» всего находящегося на борту судна «<данные изъяты>» краба синего в количестве 27 304 кг. После перегруза краба синего РС «<данные изъяты>» проследовало по назначению в порт Петропавловск-Камчатский, куда прибыло 2 мая 2026 года. Далее судно было задержано (т. 3 л.д. 108-113).
Согласно показаниям свидетеля К.В.Н. от 4 мая 2026 года, являющегося электромехаником РС «<данные изъяты>», установлено, что его основные обязанности входит следить за техническим состоянием судна и его обслуживанием, то есть поддерживать работоспособность судна. Дополнительно К..В.Н. привлекается в период выборок крабовых порядков в помещение цеха для взвешивания парамушек с крабом. В крайний рейс вышли в двадцатых числах марта 2026 года. В период рейса со 2 по 6 апреля 2026 года в смену с 00 до 16 часов ежесуточно К.В.Н. находился в цеху и взвешивал краба, поступающего с выбранных РС «<данные изъяты> порядков. Ранее, до 2 апреля 2026 года выборок порядков не осуществлялось. В период со 2 по 6 апреля 2026 года он, находясь в смене, взвешивал поступающего с крабовых порядков парамушек с крабом камчатским и крабом синим на сертифицированных весах. Информацию о весе каждой парамушки К.В.Н. заносил карандашом в тальманские записки (11 листов), которые были изъяты осмотровой группой. Тальманские записки содержали помимо веса краба камчатского и краба синего нумерацию чанов. Распределение краба камчатского и краба синего было ежедневно со 2 по 6 апреля 2026 года равномерно по чанам. Краб помещался в чаны, что камчатский, что синий равномерно для поддержания остойчивости, чтобы не было крена и деферента. На дополнительный вопрос свидетель пояснил, что краб камчатский поступал в трюм вместе с крабом синим, то есть их добыча была одновременной. Его первичные показания в качестве свидетеля от 11 апреля 2026 года просил считать не действительными, поскольку К.В.Н. давал их по команде капитана судна Т.А.У. с целью ухода его от возможного наказания (т. 3 л.д. 115-117).
В соответствии с показаниями свидетеля К.И.О. от 6 мая 2026 года, являющегося матросом РС «<данные изъяты>», установлено, что в период рейса со 2 по 6 апреля 2026 года в смену с 8 до 16 часов ежесуточно свидетель находился на сортировке краба у стола и осуществлял расшворивание крабовых ловушек для высыпания краба на стол, поступающего с выбранных РС «<данные изъяты>» порядков. Ранее, до 2 апреля 2026 года выборок порядков судном не осуществлялось. В период со 2 по 6 апреля 2026 года К.И.О., находясь в смене, осуществлял расшкворивание крабовых ловушек для высыпания краба на стол. Какой краб в момент выборки добывается и в каком районе он не знает. 10 и 11 апреля 2026 года в его присутствии осуществлялась выборка 3 порядков с участием инспекторов. Весь краб был выпущен в естественную среду обитания. Далее, 25 апреля 2026 года, он присутствовал при выпуске всего краба камчатского в естественную среду обитания с РС «<данные изъяты>». В его обязанности входила подача краба камчатского из чанов наверх. При этом 49 экземпляров краба камчатского были мертвыми. Какое точно количество было выпущено в естественную среду обитания свидетель не знает, так как подсчетом краба занимался 3 помощник капитана РС «<данные изъяты>». 27 апреля 2026 года он принимал участие в перегрузе краба синего на судно РС «<данные изъяты>». В его обязанности входила подача краба синего с чанами на верх (т. 3 л.д. 119-121).
Из показаний свидетеля А.Ю.Б. от 6 мая 2026 года, являющегося мастером добычи РС «<данные изъяты>», установлено, что РС «<данные изъяты>» предназначено и оборудовано для добычи крабов, их транспортировки в живом виде. Судно осуществляет промысел 9 порядками с крабовыми ловушками по 150 штук в каждом. Таким образом, всего на борту судна находится 1350 крабовых ловушек. Также, судно оборудовано чанами с забортной водой и системой аэрации, для поддержания живучести добытых крабов. 24 марта 2026 года РС «<данные изъяты>» вышло под руководством Т.А.У. для осуществления рыболовства из порта Владивосток и проследовало для добычи крабов в промысловые районы Охотского моря. Куда именно судно следовало свидетелю не известно, так как данную информацию он не должен знать. Промысел начали 1 апреля 2026 года. Так, по команде Т.А.У. РС «<данные изъяты>» с 1 по 6 апреля 2026 года включительно осуществило постановку 30 крабовых порядков и в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществило выборку 27 крабовых порядков до прибытия осмотровой группы ппс «Антиас». Какое количество краба было добыто в период со 2 по 6 апреля 2026 года Адлейбе Ю.Б. не известно, ответ на данный вопрос может сообщить только капитан или помощник капитана по производству. В период со 2 по 6 апреля 2026 года судно добывало как краба синего, так и краба камчатского. Камчатский краб был в каждой крабовой ловушке совместно с синим. Синего краба было больше чем камчатского. Весь добытый краб, как синий, так и камчатский сепарировался, взвешивался и отправлялся в трюм в чаны для его дальнейшей транспортировки. После прибытия инспекторской группы, то есть с 6 апреля 2026 года промысел краба судно не вело. Осмотровая группа просчитывала краба и оформляла документы. В период с 10 по 11 апреля 2026 года по улучшению погодных условий в присутствии осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» РС «<данные изъяты>» осуществило выборку оставшихся трех крабовых порядков, выставленных 5 апреля 2026 года. По результатам выборки трех порядков весь добытый краб был возвращен в естественную среду обитания с использованием специальных лотков. В уловах был как синий, так и камчатский краб. Весь краб выпускался. После выпуска краба и убытия осмотровой группы РС «<данные изъяты>» приступило к промыслу краба синего. 25 апреля 2026 года на борт прибыла инспекторская группа ппкр «<данные изъяты>». По указанию старшего осмотровой группы РС «<данные изъяты>» пошел в координаты, где в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществляли промысел краба камчатского и синего. По прибытию в район 25 апреля 2026 года весь камчатский краб, добытый со 2 по 6 апреля 2026 года, был изъят старшим осмотровой группы пограничников и возвращен членами экипажа РС «<данные изъяты>» в естественную среду обитания через специальный лоток. Всего выпускаемого краба камчатского вместе с пограничниками считал 3 помощник капитана Б.С.В. Сколько точно выпустили краба камчатского, свидетелю не известно. После выпуска краба камчатского было объявлено, что РС «<данные изъяты>» будет доставлено в порт Петропавловск-Камчатский. По пути следования в порт 27 апреля 2026 года был произведен перегруз краба синего на РС «<данные изъяты>». После перегруза краба синего РС «<данные изъяты>» проследовало в порт Петропавловск-Камчатский, куда прибыло 2 мая 2026 года (т. 3 л.д. 123-125).
Показаниями свидетеля Т.А.Ю. от 6 мая 2026 года, являющегося боцманом РС «<данные изъяты>», установлено, что в его основные обязанности на судне входит организация техническое обслуживание и содержание судна в рабочем состоянии. Т.А.Ю. подчиняется только капитану судна. В крайнем рейсе он подчинялся капитану Т.А.У. Во время промысла укладывает хребтину на палубе. Судно РС «<данные изъяты>» предназначено и оборудовано для добычи крабов, их транспортировки в живом виде. Судно осуществляет промысел порядками с крабовыми ловушками и оборудовано 14 чанами с забортной водой и системой аэрации, для поддержания живучести добытых крабов. На борту судна имеется 1350 крабовых ловушек. 24 марта 2026 года РС «<данные изъяты>» вышло на промысел в промысловые подзоны Охотского моря для осуществления добычи краба камчатского и краба синего по имеющемуся разрешению на добычу (вылов) водных биоресурсов. 1 апреля 2026 года судно начало выставлять крабовые порядки. В каких промысловых подзонах осуществлялся промысел свидетелю не известно. Выборка крабовых порядков была начата со 2 апреля 2026 года. Со 2 по 6 апреля 2026 года (до прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>») РС «<данные изъяты>» осуществлял добычу краба камчатского и краба синего. Во всех крабовых ловушках имелся как камчатский, так и синий краб, в каком точном количестве Т.А.Ю. не известно. 10 и 11 апреля 2026 года в его присутствии осуществлялась выборка трех порядков, выставленных еще 5 апреля 2026 года с участием пограничников. Весь краб с судна был выпущен в естественную среду обитания через специальный лоток. Далее, 25 апреля 2026 года, он присутствовал при выпуске всего краба камчатского в естественную среду обитания с РС «<данные изъяты>». Какое точно количество было выпущено в естественную среду обитания свидетель не знает, так как подсчетом краба занимался 3 помощник капитана РС «<данные изъяты>». 27 апреля 2026 года свидетель принимал участие в перегрузе краба синего на судно РС <данные изъяты>». В его обязанности входила работа на кране судна РС «<данные изъяты>». После перегруза краба синего на РС «<данные изъяты>», РС «<данные изъяты>» проследовало в порт Петропавловск-Камчатский, куда прибыло 2 мая 2026 года (т. 3 л.д. 127-129).
Из показаний свидетеля Р.Д.В. от 6 мая 2026 года, являющегося старшим помощником капитана РС «<данные изъяты>», установлено, что в его основные обязанности на судне входит несение ходовых вахт, судовождение, организация добычи (вылова) водных биологических ресурсов в период отдыха капитана судна, обеспечение безопасности мореплавания, а также поддержание дисциплины и порядка на судне. Все члены экипажа, в том числе и Р.Д.В. подчиняются только капитану судна. Судно РС «<данные изъяты>» предназначено и оборудовано для добычи крабов, их транспортировки в живом виде. Судно имеет на борту 9 порядков по 150 ловушек в каждом и оборудовано 14 чанами с забортной водой и системой аэрации, для поддержания живучести добытых крабов. 24 марта 2026 года РС «<данные изъяты>» вышло под руководством капитана Т.А.У. для осуществления рыболовства из порта Владивосток и проследовало для добычи крабов в Северо-Охотоморскую и Западно-Камчатскую промысловые подзоны (районы 6105.1 и 6105.2), для добычи краба синего и камчатского по выданному разрешению на добычу (вылов) водных биоресурсов № № (пользователь ООО «Островной-Краб»). Согласно выданному разрешению и дополнений к нему пользователю ООО «Островной-Краб» выделен объем краба камчатского в Северо-Охотоморской промысловой подзоне (районе 6105.1) в количестве 14 825 кг (срок добычи с 31 марта по 2 апреля 2025 года) и краба синего в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) в количестве 70 623 кг (общий срок добычи с 1 января по 15 апреля 2026 года). 31 марта 2026 года, когда судно находилось в Северо-Охотоморской промысловой подзоне в усредненных географических координатах 58 градусов 6 минут северной широты 153 градуса 26 минут восточной долготы, от капитана РС <данные изъяты>» Т.А.У. поступила команда по имитации постановки четырех крабовых порядков, что было внесено 2 помощником капитана в электронный рыболовный журнал и судовой журнал. 1 апреля 2026 года, также по команде Т.А.У. судно «<данные изъяты>» сымитировало выборку ранее выставленных 31 марта 2026 года четырех крабовых порядков в Северо-Охотоморской промысловой подзоне. В электронном рыболовном журнале РС «<данные изъяты>» по его команде была осуществлена запись о добыче 14 774 кг сырца краба камчатского. То есть, фактически был списал почти весь выделенный объем краба камчатского по разрешению № 252026014762 за счет Северо-Охотоморской промысловой подзоны. 1 апреля 2026 года после имитации выборки четырех крабовых порядков в Северо-Охотоморской промысловой подзоне, РС «<данные изъяты>» перешло в Западно-Камчатскую промысловую подзону (район 6105.2), где приступило к реальным постановкам крабовых порядков и в последующем их выборкам. Так, в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) в пределах исключительной экономической зоне РФ в усредненных географических координатах 57 градусов 42 минуты северной широты 155 градусов 28 минут восточной долготы, по команде ТА.У. РС «<данные изъяты>» в период с 1 по 6 апреля 2026 года включительно осуществило постановку всего 30 крабовых порядков и в период с 2 по 6 апреля 2026 года осуществило выборку 27 крабовых порядков до прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>». По результатам выборки 27 крабовых порядков в период со 2 по 6 апреля 2026 года включительно в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря РС «<данные изъяты>» добыло 8 683 кг сырца краба камчатского и 12 626 кг сырца краба синего. Во всех крабовых порядках, выставленных РС «<данные изъяты>» в Западно-Камчатской промысловой подзоне присутствовал краб синий наряду с крабом камчатским. В связи с чем, при осмотре инспекторской группой пограничного органа 6 апреля 2026 года расположение и объем краба камчатского и синего был недостоверен. Осмотровая группа длительное время перевешивала всего имеющегося на борту краба. После прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» 6 апреля 2026 года судно промысел не осуществляло в связи с неблагоприятными погодными условиями. В Западно-Камчатской промысловой подзоне еще оставалось 3 крабовых порядка, которые были выставлены судном 5 апреля 2026 года. 10 апреля 2026 года на борт вновь прибыла осмотровая группа ппс «<данные изъяты>» и в ночное время (уже 11 апреля 2026 года) в её присутствие РС «<данные изъяты>» осуществило выборку оставшихся трех крабовых порядков, выставленных 5 апреля 2026 года в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря. По результатам выборки трех порядков весь добытый краб был возвращен в естественную среду обитания с использованием специальных лотков. В уловах был как синий, так и камчатский краб. Весь краб выпускался, потому что в разрешении на добычу № № был определен другой срок добычи. После выборки трех порядков и выпуска краба 11 апреля 2026 года инспекторской группой с РС «<данные изъяты>» было отобрано и изъято 30 живых особей камчатского краба с разных чанов, добытых за период со 2 по 6 апреля 2026 года. Также, 11 апреля 2026 года инспектором пограничного органа был наложен арест на судно «<данные изъяты>» с объявлением запрета на его распоряжение. После убытия осмотровой группы судно проследовало на север в залив Шелихова для добычи краба синего по разрешению № №, поскольку оставался неосвоенный объем краба синего. 25 апреля 2026 года на борт прибыла другая инспекторская группа ппкр «<данные изъяты> По указанию старшего осмотровой группы РС «Таланг» пошел в координаты, где в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществляли промысел краба камчатского и синего. По прибытию в указанные координаты 25 апреля 2026 года весь камчатский краб, добытый со 2 по 6 апреля 2026 года, был изъят старшим осмотровой группы пограничников и возвращен членами экипажа РС «<данные изъяты>» в естественную среду обитания через специальный лоток. Всего было выпущено 4202 экземпляра краба камчатского, из которых 49 экземпляров оказались мертвыми. Мертвые экземпляры также выпускались в среду обитания и не уничтожались на борту судна, так как дробилка на РС «<данные изъяты>» отсутствует. После выпуска краба камчатского осмотровой группой было объявлено, что РС «<данные изъяты>» следует идти в порт Петропавловск-Камчатский в сопровождении пограничного корабля. При следовании в порт было разрешено осуществить перегруз всего законно добытого краба синего в количестве 27 304 кг на РС «Бекас». Перегруз был осуществлен 27 апреля 2026 года в присутствии должностных лиц пограничного органа. После перегруза краба синего на РС «<данные изъяты>», РС «<данные изъяты>» проследовало уже без краба в порт Петропавловск-Камчатский. Прибыло судно в порт 2 мая 2026 года. Далее судно было задержано. Р.Д.В. не знает, ставил ли капитан Т.А.У. в курс руководство ООО «Островной-Краб» или ООО РК «<данные изъяты>» о принятом решении о добыче камчатского краба в Западно-Камчатской промысловой подзоне (т. 3 л.д. 131-134).
Согласно показаниям свидетеля СА.К. от 6 мая 2026 года, являющегося рефрижераторным механиком РС «<данные изъяты>», установлено, что в его основные обязанности в период рейса входит следить за техническим состоянием рефрижераторных установок на судне. Дополнительно, в период выборок крабовых порядков, свидетель привлекается в помещение цеха для взвешивания корзин с крабом. В ходе взвешивания С.А.К. передавал данные о весе краба в тальманский лист и на доску. После окончания выборки каждого порядка заполненные тальманские передавались заведующему производством РС «<данные изъяты>». За время вахты успевали выбирать несколько порядков с крабовыми ловушками в которых присутствовали краб камчатский вместе с крабом синим, то есть их добыча была одновременной. Данные виды краба свидетель различает свободно между собой в связи с опытом работы на краболовных судах. Выборка порядков осуществлялась только со 2 апреля 2026 года. Ранее, до 2 апреля 2026 года выборок порядков не осуществлялось. Со 2 по 6 апреля 2026 года в смену с 00 до 16 часов ежесуточно С.А.К. находился в цеху и взвешивал краба, поступающего с выбранных РС «<данные изъяты>» порядков. В период со 2 по 6 апреля 2026 года он, находясь в смене, взвешивал поступающего с крабовых порядков парамушек с крабом камчатским и крабом синим на сертифицированных весах. Информацию о весе каждой парамушки он передавал К.В.Н., заносившему вес крабов карандашом на тальманские записки, которые были в последующем изъяты осмотровой группой. Тальманские записки содержали помимо веса краба камчатского и краба синего нумерацию чанов. Распределение краба камчатского и краба синего было ежедневно со 2 по 6 апреля 2026 года равномерно по чанам. Краб помещался в чаны, что камчатский, что синий равномерно для поддержания остойчивости, чтобы не было крена и деферента. 25 апреля 2026 года, после прибытия на борт судна и проверки судна пограничниками, С.А.К. присутствовал при выпуске всего краба в естественную среду обитания с РС «<данные изъяты>», а именно находился на контроле подъема парамушек с крабом. Какое количество краба камчатского было выпущено ему не известно. После выпуска краба камчатского РС «<данные изъяты>» проследовало к РС <данные изъяты>» для передачи на него всего находящегося на борту краба синего. 2 мая 2026 года РС «<данные изъяты> прибыло в порт Петропавловск-Камчатский (т. 3 л.д. 136-138).
Из показаний свидетеля А.Л.Ю. от 4 мая 2026 года, являющегося матросом РС «<данные изъяты>», установлено, что в его основные обязанности на судне входит сортировка крабов на промысловой палубе во время промысла, далее раскладка их по видам в парамушки (корзины) и направление в трюм для помещения крабов в чаны с забортной водой. В своей работе по сортировке и раскладке крабов в парамушки он подчиняется помощнику капитана РС «<данные изъяты>» по производству А.Л.Ю. 1 апреля 2026 года добыча крабов в смену свидетеля (с 16 до 4 часов следующего дня) не осуществлялась и насколько он знает в другую смену (когда он отдыхал) также не осуществлялась. В какой промысловой подзоне Охотского моря судно находилось 1 апреля 2026 года А.Л.Ю. не известно, так как он не находится на ходовом мосту. Далее в период со 2 по 6 апреля 2026 года во время его смены осуществлялась добыча крабов. При этом краб камчатский и краб синий добывался в этот период одновременно. Точного соотношения краба камчатского и краба синего он не знает, но на его взгляд, в период со 2 по 6 апреля 2026 года больше было краба синего. Также свидетель сообщил, что самок рабов обоих видов он выпускал в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. В какой промысловой подзоне Охотского моря судно находилось в период со 2 по 6 апреля 2026 года свидетель не знает, по указанной им причине. Его первичные показания в качестве свидетеля от 7 апреля 2026 года просит считать не действительными, поскольку он давал их по команде капитана судна Т.А.У. (т. 3 л.д. 142-144).
Согласно протоколу опроса свидетеля К.П.Ю. от 4 мая 2026 года, являющегося вахтенным мотористом РС «<данные изъяты>», установлено, что в его основные обязанности на судне «<данные изъяты>» во время промысла входит раскладка крабов по чанам в трюме судна. То есть, краба из парамушек (корзин) он помещал в чаны с забортной водой. С учетом своего опыта, свидетель может отличить камчатского краба от краба синего по их индивидуальным особенностям. В работе по раскладке крабов в чаны свидетель подчинялся помощнику капитана РС «<данные изъяты>» по производству А.Л.Ю. 1 апреля 2026 года в его смену (с 16 до 4 часов следующего дня) свидетель не занимался раскладкой крабов в чаны, так как добыча не велась. И насколько он знает в другую смену (когда он отдыхал) добыча также не осуществлялась. В какой промысловой подзоне Охотского моря судно находилось 1 апреля 2026 года, он не знает. Далее в период со 2 по 6 апреля 2026 года во время его смены осуществлялась добыча крабов, и соответственно К.П.Ю. раскладывал отдельно по видам камчатского краба и краба синего в чаны с забортной водой. При этом краб камчатский и краб синий подавался в парамушках в этот период одновременно. Точного соотношения краба камчатского и краба синего он не знает, но на его взгляд, в период со 2 по 6 апреля 2026 года больше было краба синего. В какой промысловой подзоне Охотского моря судно находилось в период со 2 по 6 апреля 2026 года К.П.Ю. не известно (т. 3 л.д. 146-148).
Показаниями свидетеля Ж.С.Л. от 4 мая 2026 года, являющегося рефрижераторным машинистом РС «<данные изъяты>», установлено, что в его основные обязанности на судне входит поддержание температурного режима в чанах, также в процессе добычи краба Ж.С.Л. высыпал корзины с крабом в чаны, распределяя их в соответствии с остойчивостью судна, распределение краба по видам и по весу в чанах осуществляет помощник капитана по производству. Судно вышло для осуществления рыболовства из порта Владивосток 24 марта 2026 года и проследовало на промысел, для добычи краба синего и краба камчатского. 31 марта 2026 года РС «<данные изъяты>» добычу краба не осуществляло. Затем после перехода начиная с 1 апреля 2026 года по команде поступившей от капитана судна Т.А.У., начали постановку порядков. Добычу краба осуществляли в период со 2 по 6 апреля 2026 года включительно, до прибытия осмотровой группы. За указанный период добычи судном одновременно добывался синий и камчатский крабы, сортировка которых, производилась в разные чаны, в зависимости от остойчивости. Добыча краба производится следующим образом, после начала выборки порядка и поднятия на борт очередной крабовой ловушки, улов из нее высыпается на сортировочный стол, помощник капитана по производству и 3 помощник капитана сортируют краб по видам в разные корзины. К Ж.С.Л. в трюм краб уже приходит рассортированный по видам в разных корзинах. В его обязанности входит только распределение краба по чанам в зависимости от остойчивости судна и видов краба. В период со 2 по 6 апреля 2026 года судно добывало только краба камчатского и краба синего, корзины с которым он распределял в разные чаны. Точный объем добытого краба, учитывал помощник капитана по производству (т. 3 л.д. 150-151).
В соответствии с показаниями свидетеля С.В.Н. от 4 мая 2026 года, являющегося 2 помощником капитана РС <данные изъяты>», в его основные обязанности на судне входит несение штурманской вахты, а также внесение сведений в электронный рыболовный журнал. Судно вышло для осуществления рыболовства из порта Малокурильск 24 марта 2026 года и проследовало в промысловые Северо-Охотоморскую и Западно-Камчатскую промысловые подзоны (районы 6105.1 и 6105.2), для добычи краба синего и краба камчатского по разрешению на добычу (вылов) водных биоресурсов № № (пользователь ООО «Островной-Краб»). Согласно выданному разрешению и дополнений к нему пользователю ООО «Островной-Краб» выделен объем краба камчатского в Северо-Охотоморской промысловой подзоне (район 6105.1) в количестве 14 825 кг (срок добычи с 31 марта по 2 апреля 2026 года) и краба синего в Западно-Камчатской промысловой подзоне (район 6105.2) в количестве 70 623 кг (срок добычи с 1 января по 15 апреля 2026 года). В целях скорейшего освоения выделенных лимитов, капитан судна РС «<данные изъяты>» Т.А.У. принял самостоятельное решение о списании квоты краба камчатского, выделенного пользователю в Северо-Охотоморской, за счет Западно-Камчатской промысловой подзоны. С учетом принятого капитаном РС «<данные изъяты>» решения, 31 марта 2026 года свидетель получил команду от Т.АУ. о внесении данных в электронный рыболовный журнал, четырех крабовых порядков по 150 ловушек в каждом в усредненных географических координатах 58 градусов 6 минут северной широты 153 градуса 26 минут восточной долготы в период с 10 часов 20 минут (здесь и далее - судового времени) по 16 часов 20 минут. Далее, 1 апреля 2026 года по команде капитана Т.А.У. судно «<данные изъяты>» сымитировало выборку ранее выставленных 31 марта 2026 года четырех крабовых порядков в Северо-Охотоморской промысловой подзоне в период с 00 часов 10 минут до часов. В электронном рыболовном журнале РС «<данные изъяты>» по команде капитана судна Т.А.У. была осуществлена запись о добыче 14 774 кг сырца краба камчатского. После имитации выборки четырех крабовых порядков в Северо-Охотоморской промысловой подзоне, РС «<данные изъяты>» 1 апреля 2026 года перешло в Западно-Камчатскую промысловую подзону (район 6105.2), где приступило к реальным постановкам крабовых порядков и в последующем их выборкам. Так, в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) в усредненных географических координатах 57 градусов 42 минуты северной широты 155 градусов 28 минут восточной долготы (исключительная экономическая зона РФ), по команде Т.А.У. РС «<данные изъяты>» в период с 1 по 6 апреля 2026 года включительно осуществило постановку 30 крабовых порядков и в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществило выборку 27 крабовых порядков до прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>». По результатам выборки 27 крабовых порядков в период со 2 по 6 апреля 2026 года включительно в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря РС «<данные изъяты>» добыло 8 683 кг сырца краба камчатского и 12 626 кг сырца краба синего. Во всех крабовых порядках, выставленных РС «<данные изъяты>» в Западно-Камчатской промысловой подзоне присутствовал краб синий наряду с крабом камчатским. В связи с чем, при осмотре инспекторской группой пограничного органа 6 апреля 2026 года расположение и объем краба камчатского и синего был недостоверен. После прибытия осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» 6 апреля 2026 года судно промысел не осуществляло в связи с неблагоприятными погодными условиями. В Западно-Камчатской промысловой подзоне еще оставалось три крабовых порядка, которые были выставлены судном 5 апреля 2026 года. 10 апреля 2026 года на борт вновь прибыла осмотровая группа ппс <данные изъяты>» и в ночное время (уже 11 апреля 2026 года) в её присутствие РС «<данные изъяты>» осуществило выборку оставшихся трех крабовых порядков, выставленных 5 апреля 2026 года в Западно-Камчатской промысловой подзоне Охотского моря. По результатам выборки трех порядков весь добытый краб был возвращен в естественную среду обитания с использованием специальных лотков. В уловах был как синий, так и камчатский краб. Весь краб выпускался, потому что в разрешении на добычу № № был определен другой срок добычи. После выборки трех порядков и выпуска краба 11 апреля 2026 года инспекторской группой с РС «<данные изъяты>» было отобрано и изъято 30 живых особей камчатского краба с разных чанов, добытых за период со 2 по 6 апреля 2026 года. После убытия осмотровой группы судно проследовало на север в залив Шелихова для добычи краба синего по разрешению № №. 25 апреля 2026 года на борт прибыла другая инспекторская группа ппкр «<данные изъяты>». По указанию старшего осмотровой группы РС «<данные изъяты>» пошел в координаты, где в период со 2 по 6 апреля 2026 года осуществляли промысел краба камчатского и синего. По прибытию в указанные координаты 25 апреля 2026 года весь камчатский краб, добытый со 2 по 6 апреля 2026 года, был изъят старшим осмотровой группы пограничников и возвращен членами экипажа РС «<данные изъяты>» в естественную среду обитания через специальный лоток. Всего было выпущено 4202 экземпляра краба камчатского, из которых 49 экземпляров оказались мертвыми. Мертвые экземпляры также выпускались в среду обитания и не уничтожались на борту судна, так как дробилка на РС «<данные изъяты>» отсутствует. После выпуска краба камчатского осмотровой группой было объявлено, что РС «<данные изъяты>» следует идти в порт Петропавловск-Камчатский в сопровождении пограничного корабля. При следовании в порт было разрешено осуществить перегруз всего законно добытого краба синего в количестве 27 304 кг на РС «<данные изъяты>». Перегруз был осуществлен 27 апреля 2026 года в присутствии должностных лиц пограничного органа. После перегруза краба синего на РС «<данные изъяты>», РС «<данные изъяты>» проследовало в порт Петропавловска. Прибыло судно в порт 2 мая 2026 года. Далее судно было задержано. СВ.Н. не знает, ставил ли капитан Т.А.У. в известность руководство работодателя о принятом решении о перетаскивании квоты камчатского краба из подзоны в подзону (т. 3 л.д. 153-155).
Перед отобранием объяснений указанным свидетелям были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, в связи с чем указанные в них сведения являются допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими событие административного правонарушения.
В связи с установленными обстоятельствами 4 мая 2026 года должностным лицом ПУ ФСБ России по восточному арктическом району в отношении капитана РС «<данные изъяты>» Т.А.У. было возбуждено уголовное дело № 12611300001000012 по ч. 3 ст. 253 УК РФ, в рамках производства которого 8 мая 2026 года у лица, осуществляющего производство по настоящему делу об административном правонарушении произведена выемка 11 отдельных листов с рукописными записями, содержащих сведения о весе краба камчатского и краба синего, его сортировке по наливным чанам согласно схеме расположения на судне, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 7 апреля 2026 года у капитана РС «<данные изъяты> Т.А.У., упакованных в мультифору прозрачную (файл), которая была оклеена ярлыком обеспечения сохранности, содержащей подписи понятых и участвующих лиц. Изъятые документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу 18 мая 2026 г. (т. 3 л.д. 177-178, 180-184, 185-186).
Дополнительно, в ходе производства по возбужденному уголовному делу, 13 мая 2026 года у генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО184 оказывающего услуги по хранению изъятых вещественных доказательств, произведена выемка 30 образцов предположительно краба камчатского, изъятых протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 11 апреля 2026 года у капитана РС «<данные изъяты>» Т.А.У. в рамках производства по настоящему делу об административном правонарушении, упакованных в 2 прозрачных мешка и находящихся на ответственном хранении в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 187-190).
14 мая 2026 года с участием специалиста Камчатского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («КамчатНИРО») И.П.Ю. произведен осмотр 30 изъятых с РС «<данные изъяты>» образцов краба. После проведенного осмотра, 30 особей краба камчатского также 14 мая 2026 года признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 3 л.д. 191-194, 195-196).
Опрошенный в рамках настоящего дела об административном правонарушении 15 мая 2026 года заведующий лабораторией промысловых беспозвоночных Камчатского филиала ГНЦ РФ ФГБНУ «ВНИРО» («КамчатНИРО») Иванов П.Ю., привлеченный в качестве специалиста, пояснил, что 14 мая 2026 года на основании приказа руководителя «КамчатНИРО» он участвовал в качестве специалиста совместно со страшим дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району С.К.В. и заместителем начальника отделения - старшим государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району З.А.А. в осмотре краба по адресу: <адрес>. И.П.Ю., как сотрудник научной организации, участвовал в мероприятии для определения видового состава крабов. После вскрытия двух полимерных мешков, горловины которых были затянуты одноразовыми номерными пластиковыми пломбами красного цвета, С.К.В. и З.А.А. из мешков было извлечено 30 особей крабов, которые были представлены специалисту для осмотра. В ходе осмотра, И.П.Ю. установлено что нижняя поверхность ходильных конечностей представленных образцов краба - когтя (дактилюс), тонкого членика (проподус), коленца (карпус) - и дистальная часть толстого членика (меруса) сильно пигментирована и имеет красновато-коричневый цвет. Карапакс с короткими шипами. Сердечная область карапакса несет 3 пары крупных шипов. Рострум вооружен 4 шипами: передний шип острый, изогнутый вниз, второй направлен вверх и часто на конце раздвоен, позади него 2 шипа, по одному с каждой стороны. Скафоцерит имеет вид простого острого шипа. Карапакс и ноги имеют окраску от красно-коричневой до светло-фиолетовой, нижняя часть тела желтовато белая. Визуальный осмотр представленных образцов показал наличие на сердечной области карапакса крабов трех пар шипов, а на поверхности мероподита («большого членика») ходильной ноги - четырех рядов относительно небольших шипов. Кроме того исследование конечностей показало, что коготь, проподит («тонкий членик») и коленце с нижней стороны сильно пигментированы. Все выявленные признаки позволяют с точностью установить видовую принадлежность объекта исследования (30 особей крабов) и идентифицировать его как - краб камчатский. После проведенного осмотра 30 особей краба камчатского помещены в 2 прозрачных полимерных мешка. Горловины мешков затянуты одноразовыми номерными пластиковыми пломбами красного цвета, через которые также продеты ярлык обеспечения сохранности с подписями участвующих лиц (т. 3 л.д. 197-199).
Перед отобранием объяснений указанному специалисту были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные 25.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений в соответствии со ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, в связи с чем, указанные в них сведения являются допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими событие административного правонарушения.
Дополнительно, в ходе осуществления производства по настоящему дела 15 мая 2026 года опрошен свидетель К.С.А., являющийся старшим осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» в апреле 2026 года, показаниями которого установлено, что примерно в 8 часов 6 апреля 2026 года К.С.А., совместно с осмотровой группой из числа сотрудников Управления К.И.Е. и И.Е.Д., высадился для проведения контрольных мероприятий на РС «<данные изъяты>» и начал его осмотр. Согласно данным электронного рыболовного журнала (далее - ЭРЖ) РС «<данные изъяты>», принадлежавшее на праве собственности ООО Рыбокомбинат «<данные изъяты>», осуществляло рыболовство по выданному разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № № (пользователь - ООО «Островной-Краб»). По указанному разрешению и изменению к нему от 6 апреля 2026 года пользователю ООО «Островной-Краб» был выделен объем краба камчатского в Северо-Охотоморской промысловой подзоне в количестве 14 825 кг и краба синего в Западно-Камчатской промысловой подзоне в количестве 70 623 кг. Согласно данным ЭРЖ РС «<данные изъяты> добыло 14 774 кг сырца краба камчатского в Северо-Охотоморской промысловой подзоне с 31 марта по 1 апреля 2026 года в результате выборки четырех крабовых порядков и 12 281 кг сырца краба синего в Западно-Камчатской промысловой подзоне с 1 по 6 апреля 2026 года в результате выборки 27 крабовых порядков. Данный объем краба на борту был также заявлен капитаном РС «<данные изъяты>» Т.А.У. Вместе с тем, в ходе полноценного просчета как камчатского так и синего крабов с применением сертифицированных весов осмотровой группой была установлен фактический объем, который составил: 8 682,58 кг сырца краба камчатского (разница с заявленным весом в сторону уменьшения - 41,2 %, что не допустимо Правилами рыболовства), 12 626,37 кг сырца краба синего (разница с заявленным весом в сторону увеличения - 2,7 %, что допустимо Правилами рыболовства). Более того, в первично представленных схемах расположения чанов с крабом было установлено несоответствие, что по весу, что по видам крабов. В процессе провеса краба капитаном судна неоднократно корректировались данные ЭРЖ и вес краба по видам по схемам расположения чанов. Процесс досмотра РС «<данные изъяты>», проводился К.С.А. с 6 по 7 апреля 2026 года с использованием фото-видео фиксации на свой мобильный телефон, о чем он сделал соответствующую отметку в протоколе. Вместе с тем, файлы были повреждены, и свидетель их не смог записать на диск и приобщить к протоколу досмотра. В процессе досмотра судна в производственном помещении свидетелем были обнаружены тальманские записки на 11 листах, подтверждающие фактически одновременную раскладку краба синего и камчатского, которые были 7 апреля 2026 года были им изъяты. В последующем, 11 апреля 2026 года К.С.А. установил, что данные в тальманские записки вносил К.В.Н., являющийся электромехаником РС «<данные изъяты>». Более того, 7 апреля 2026 года свидетели Б.С.В. и С.А.К. подтвердили в своих показаниях, что за последние 3-4 дня, когда РС «<данные изъяты>» фактически находилось в Западно-Камчатской промысловой подзоне, камчатский краб добывался наряду с крабом синим. Ввиду наличия данных о том, что ООО «Островной-Краб» добыло имеющегося краба камчатского в Западно-Камчатской промысловой подзоне без разрешения, КС.А. 8 апреля 2026 года было назначено проведение административного расследования. 10 апреля 2026 года осмотровая группа ппс «<данные изъяты> в вечернее время вновь высадилась на РС «<данные изъяты>» с целью проведения проверки улова по результатам выборки ранее выставленных судном крабовых порядков для вскрытия фактической промысловой обстановки. В результате выборки 1 крабового порядка (№ 5 по данным электронного рыболовного журнала) с 10 на 11 апреля 2026 года установлено, что в улове находится 449,57 кг сырца краба камчатского и 1591,2 кг сырца краба синего (по общему вылову соотношение видов составило: краб камчатский составил 24,26 %, краб синий - 75,74 %). Вылов краба по видам с данного порядка был полностью просчитан поштучно и взвешен осмотровой группой. Далее К.С.А. был оформлен акт проверки улова. По результатам выборки 2 и 3 порядков (№ 8 и № 3 по данным электронного рыболовного журнала соответственно) 11 апреля 2026 года в уловах также имелся краб камчатский и краб синий в таком же процентном соотношении, как установлено по результатам выборки первого крабового порядка. По результатам данных выборок К.С.А. не оформлял документы, поскольку длительное время занимался просчетом краба после выборки первого порядка. Общий вес краба со 2 и 3 порядков (№ 8 и № 3 по данным электронного рыболовного журнала соответственно) был около двух тонн с каждого порядка. После произведенных выборок весь добытый краб синий и камчатский с трех крабовых порядков 11 апреля 2026 года в присутствии осмотровой группы был выпущен в среду обитания с наименьшими повреждениями. Выпуск краба был обусловлен истечением срока добычи по разрешению на добычу № № После оформления документов по проверке улова, К.С.А. отобрал 30 особей краба камчатского с разных чанов для проведения возможной экспертизы, о чем им был составлен соответствующий протокол. Крабы были упакованы в белые полимерные и крафтовые мешки, которые в свою очередь были упакованы в 2 больших прозрачных полимерных мешка, горловины которых были затянуты одноразовыми пластиковыми номерными пломбами красного цвета. Вес изъятых образцов в количестве 30 экземпляров в протокол свидетель не указывал, поскольку краб камчатский был живым. После оформления изъятия образцов в 11 апреля 2026 года он наложил арест на РС «<данные изъяты>» с объявлением запрета на его распоряжение и передал судно на ответственное хранение капитану Т.А.У. которого в свою очередь предупредил об уголовной ответственности за сохранность вверенного ему имущества. После проведения всех процессуальных мероприятий 11 апреля 2026 года осмотровая группа убыла с борта РС «<данные изъяты>» на ппс «<данные изъяты>». 2 мешка с образцами крабов К.С.А. поместил в морозильные лари ппс «<данные изъяты>». Далее, 16 апреля 2026 года к ппс «<данные изъяты>» подошел ппс «<данные изъяты>», который должен был сразу пойти в Петропавловск-Камчатский. В связи с чем, К.С.А. передал старшему осмотровой группы ппс «<данные изъяты>» К.Д.Д. по акту приема-передачи от 16 апреля 2026 года для доставки в Петропавловск-Камчатский изъятых крабов, упакованных в мешки. При взвешивании 2 мешков с 30 особями краба камчатского при передачи был установлен вес брутто, который составил 55,3 кг. Данные вес был им указан в акте приема-передачи. Таким образом, отвечая на дополнительный вопрос, К.С.А. сообщил, что разница между 61 кг, указанным капитаном РС «<данные изъяты>» 11 апреля 2026 года в ССД судна в части изъятия (списания), и весом 55,3 кг, установленным при приём-передаче 16 апреля 2026 года, обусловлена замораживанием краба и соответственно потерей веса при замораживании. Вместе с крабом, К.С.А. также передал К.Д.Д. все материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении фрахтователя РС «<данные изъяты>» - ООО «Островной-Краб», для передачи З.А.А., поскольку 16 апреля 2026 года решением заместителя начальника Управления расследование было передано ему (т. 3 л.д. 201-204).
Перед отобранием объяснений указанному свидетелю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, в связи с чем указанные в них сведения являются допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими событие административного правонарушения.
По итогам проведенного административного расследования по настоящему делу 27 мая 2026 года в отношении ООО «Островной-Краб» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 4 л.д. 43-82)
Законный представитель Общества ФИО215 участия в составлении протокола не принимал, о месте и времени производства данного процессуального действия извещался надлежащим образом, в связи с чем, составление протокола без участия законного представителя Общества соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 4 л.д. 36-41).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения, считаю доказанной вину ООО «Островной-Краб» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Островной-Краб», предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Общества, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.
Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Согласно подп. «а» п. 22.1 п. 22 Правил рыболовства при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (допускается прилов водных биоресурсов, не указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, в соответствии с Правилами рыболовства), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно подп. 22.4 п. 22 Правил рыболовства при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания района добычи (вылова) или с указанием неверного наименования района добычи (вылова).
Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Островной-Краб» является самостоятельным действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности является «Рыболовство морское», одним из дополнительных видов экономической деятельности является «Переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков» Являясь самостоятельным юридическим лицом, ООО «Островной-Краб» может самостоятельно нести ответственность за свою деятельность (т. 4 л.д. 31-35).
Все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудовых обязанностей представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление.
Согласно материалам дела, генеральным директором ООО РК «Островной», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Зайков М.А.
Как установлено материалами дела ООО «Островной-Краб», осуществляло рыбопромысловую деятельность на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов от 29 декабря 2025 года № № (промышленное рыболовство) и внесенных в него изменений от 30 марта 2026 года, от 31 марта 2026 года, от 3 апреля 2026 года и от 6 апреля 2026 года, выданных на РС «<данные изъяты>» должностным лицом Приморского ТУ ФАР, пользователю ООО «Островной-Краб» в период с 31 марта по 2 апреля 2026 года предоставлялось право на добычу ловушками крабовыми конусными в Северо-Охотоморской промысловой подзоне (районе 6105.1) краба камчатского в количестве 14 825 кг; в периоды: с 1 по 4 января 2026 года, с 7 по 9 января 2026 года, с 3 по 8 марта 2026 года и с 1 по 11 апреля 2026 гоода предоставлялось право на добычу ловушками крабовыми конусными в Западно-Камчатской промысловой подзоне (районе 6105.2) краба синего в количестве 70 623 кг (т. 1 л.д. 31-46, т. 3 л.д. 158-175).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на судно от 6 сентября 2023 года № 302622316, РС «<данные изъяты>» зарегистрировано в Государственном судовом реестре РФ (порт приписки Холмск) и принадлежит на праве собственности юридическому лицу ООО Рыбокомбинат «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 17).
В соответствии с договором аренды (тайм-чартер) от 17 октября 2025 года № № актом приема-передачи судна от 1 января 2026 года РС «<данные изъяты>» передано собственником ООО Рыбокомбинат «<данные изъяты>» фрахтователю ООО «Островной-Краб» для осуществлении рыболовства (т. 1 л.д. 26-30).
Капитаном РС «<данные изъяты>» в соответствии с трудовым договором от 24 января 2026 года № РКЗП-000090, приказом о переводе работника на другую работу от 22 февраля 2026 года № 643 является Т.А.У. Тем самым на момент совершения административного правонарушения Т.А.У.., являясь капитаном РС «<данные изъяты>», осуществлял промысловую деятельность в интересах юридического лица ООО «Островной-Краб» и под его контролем.
Согласно ст. 8, 71, ч. 1 и 2 ст. 206 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, под судовладельцем понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, не зависимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании; капитан судна в виду своего служебного положения признается представителем судовладельца в отношении сделок, необходимых в связи с нуждами судна, груза или плавания, а также исков, касающихся вверенного капитану судна имущества, если на месте нет иных представителей судовладельца или грузовладельца; капитан судна и другие члены экипажа подчиняются распоряжениям судовладельца, относящимся к управлению судном, в том числе к судовождению, внутреннему распорядку на судне и составу экипажа судна; для капитана судна и других членов экипажа судна обязательны распоряжения фрахтователя, касающиеся коммерческой эксплуатации судна.
ООО «Островной-Краб», как судовладелец, пользователь водными биологическими ресурсами, работодатель для членов экипажа судна, вступая в правоотношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
С учетом изложенных выше обстоятельств, на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств прихожу к выводу о том, что ООО <данные изъяты>» нарушены требования:
- ч. 3 ст. 35, п. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 24 апреля 1996 года № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которым: пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных стандартов, правил, лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ч. 3 ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром (п. 1 ч. 2 ст. 40), пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормы, сроки пользования животным миром (п. 2 ч. 2 ст. 40);
- п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 12.4 Федерального закона «от 18 декабря 1998 года № 191-ФЗ Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», согласно которым: лица, осуществляющие рыболовство в исключительной экономической зоне, имеют право осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку уловов водных биоресурсов, производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов (п. 1 ст. 12.4); лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны соблюдать правила рыболовства и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации требования, а также выполнять условия осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, содержащиеся в решениях органов государственной власти и договорах, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешениях на добычу (вылов) водных биоресурсов и разрешениях на проведение морских ресурсных исследований водных биоресурсов (абз. 1 п. 2 ст. 12.4);
- п. 1 ч. 2 ст. 14.4 Федерального закона от 30 ноября 1995 года № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», согласно которому лица, осуществляющие рыболовство на континентальном шельфе, имеют право осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку уловов водных биоресурсов, производство рыбной продукции. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны соблюдать правила рыболовства и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации требования, а также выполнять условия осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, содержащиеся в решениях органов государственной власти и договорах, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешениях на добычу (вылов) водных биоресурсов и разрешениях на проведение морских ресурсных исследований водных биоресурсов (п. 1 ч. 2 ст. 14.4);
- ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность;
- абз. «а» подп. 22.1 п. 22, подп. 22.4 п. 22 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 6 мая 2022 года № 285, согласно которым при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается: осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов (допускается прилов водных биоресурсов, не указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, в соответствии с Правилами рыболовства), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (абз. «а» п.п. 22.1 п. 22), вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания района добычи (вылова) или с указанием неверного наименования района добычи (вылова) (п.п. 22.4 п. 22).
Вина ООО «Островной-Краб» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.
Существенных нарушений процессуальных норм при возбуждении дела, проведении административного расследования и закреплении процессуальных действий по делу не допущено, административное расследование проведено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ООО «Островной-Краб», согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю раскаяние, признание вины, добровольное возмещение ущерба, причиненный водным биологических ресурсов.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ООО «Островной-Краб» согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение Обществом однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов первого отделения отдела РКМ ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району от 15 апреля 2025 года № 1890000986025001468 Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 мая 2025 года.
Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 3 отделения отдела РКМ ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району от 20мая 2025 года № 1890000986025002324Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 6 июля 2025 года.
Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов первого отделения отдела РКМ ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району от 2 июля 2025 года № 1890000986025003558 Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 август 2025 года
Постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов первого отделения отдела РКМ ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району от 17 сентября 2025 года № 1890000986025006338 Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 октября 2025 года.
Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов первого отделения отдела РКМ ПУ ФСБ России по Восточному арктическому району от 3 марта 2026 года № 18900009860260000464 Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 марта 2025 года.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
На основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, предметом административного правонарушения по настоящему делу является сырец окуня морского северного массой 8 682,58 кг.
Исходя из положений ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф является денежным взысканием и может выражаться, в том числе, в величине, кратной стоимости предмета административного правонарушения на момент окончания или пресечения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости.
В связи с отсутствием государственных регулируемых цен, при определении стоимости предмета административного правонарушения прихожу к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года № 27, стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (п. 1 ч. 1 ст. 3.5, ч. 1 и 2 ст. 27.11 КоАП РФ).
Согласно имеющемуся в материалах дела ответу ТПП Камчатского края 189 от 23 апреля 2026 года, в результате мониторинга рынка продаж, договорных цен реализации, утвержденных предприятиями, средняя рыночная стоимость 1 кг улова водного биологического ресурса краба камчатского (не прошедшего обработку, переработку, заморозку, транспортировку и т.д.) на территории Камчатского края по состоянию на апрель 2026 года составляет - 830 рублей 00 копеек (т. 4 л.д. 26).
Таким образом, однократный размер стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет: (8 682,58 кг сырца краба камчатского Х 830 руб.) = 7 206 541 рубль 40 копеек (семь миллионов двести шесть тысяч пятьсот сорок один рубль 40 копеек).
Двукратный размер стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет: 14 413 082 рубля 80 копеек (четырнадцать миллионов четыреста тринадцать тысяч восемьдесят два рубля 80 копеек).
Трехкратный размер стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет: 21 619 624 рубля 20 копеек (двадцать один миллион шестьсот девятнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 20 копеек) (т. 4 л.д. 27-28).
Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, который составил: 352 016 рублей 00 копеек (триста пятьдесят две тысячи шестнадцать рублей 00 копеек) (т. 4 л.д. 29-30). Ущерб в указанном размере оплачен.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
По настоящему делу не разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств - 30 особей краба камчатского и 11 листов с рукописными записями, содержащими сведения о весе краба камчатского и краба синего, его сортировке по наливным чанам согласно схеме расположения на судне, выполненные карандашом, изъятые протоколами изъятия вещей и документов от 7 апреля и 13 мая 2026 года соответственно, поскольку указанные доказательства признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возбужденному в отношении Талыбова А.У., в связи с чем, указанный вопрос подлежит разрешению в рамках указанного дела.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что малозначительным административным правонарушением, является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.
Совершенное юридическим лицом ООО «Островной-Краб»» административное правонарушение посягает на общественные правоотношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, нарушает принцип приоритета сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по объективной стороне представляет собой действия, состоящие в нарушении правил рыболовства, а также утвержденных Правительством РФ квот вылова водных биологических ресурсов, их распределения, в несоблюдении указанных в разрешении на лов рыбы, добычу морских животных и растений промышленных, научных, контрольных и рыбоводных целей, в превышении нормы вылова живых ресурсов, указанной в лицензии, в добыче живых ресурсов за пределами отведенного участка и т.п.
В качестве объекта правонарушений выступают общественные отношения в области обеспечения безопасности людей, использования и охраны естественных богатств континентального шельфа и исключительной экономической зоны, морской среды, ее флоры и фауны, соблюдения экономических интересов России и установленного порядка отдельных видов деятельности, осуществления правомерных видов использования указанных акваторий и их ресурсов.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является материальным, характеризуется наличием вредных последствий, наступивших в результате противоправного деяния, и выражается в виде ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Таким образом, в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в наступлении материальных последствий правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, значимость охраняемых общественных отношений в сфере охраны водных биологических ресурсов, наличие у ООО «Островной-Краб» возможности для предотвращения нарушения закона при проявлении должной заботливости и осмотрительности, прихожу к выводу, что оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предписано, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае нельзя сделать вывод о том, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы окружающей среде ввиду ненадлежащего исполнения ООО «Островной-Краб» публично-правовых обязанностей, возложенных на Общество требованиями законодательства Российской Федерации, регулирующего осуществление промышленного рыболовства.
Учитывая специфику своей деятельности, Общество обязано знать и беспрекословно соблюдать законодательство, регулирующее осуществление промышленного рыболовства.
Таким образом, судом установлено, что, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния, а также учитывая специфику осуществляемой Обществом деятельности, в данном случае нет оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и фактические обстоятельства совершённого административного правонарушения, прихожу к следующему.
Санкцией ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
По правилам ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Указанное законоположение, рассматриваемое во взаимосвязи с иными нормами названного Кодекса, позволяет индивидуализировать административную ответственность и назначить справедливое и соразмерное административное наказание. При этом нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивают право суда на снижение размера административного штрафа наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в том числе привлечением ранее к административной ответственности.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица с учетом представленных доказательств, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая работу юридического лица на момент выявления события административного правонарушения в условиях нестабильной экономической ситуации в стране, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере санкции ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях рублей не будет способствовать достижению его цели, влечёт избыточное ограничение прав ООО «Островной-Краб», в связи с чем, на основании ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым снизить назначенное наказание, до однократного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть до размера не менее половины минимального размера административного штрафа, без конфискации судна РС «<данные изъяты>».
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Островной-Краб» к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в однократном размере стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения в сумме - 7 206 541 (семь миллионов двести шесть тысяч пятьсот сорок один) рубль 40 копеек.
После вступления постановления в законную силу, снять арест с судна РС «<данные изъяты>» со всем находящимся на судне промысловым, технологическим, радионавигационным оборудованием, двигательной установкой и средствами связи.
Копию постановления для сведения направить в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Лобановская
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Банк получателя: ОКЦ № 4 ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
БИК банка получателя: 013002402
Номер счета банка получателя средств: 40102810945370000031
Номер счета получателя средств: 03100643000000013800
ИНН: 4101169459; КПП: 410101001
Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980)
ОКТМО: 30701000
КБК: 189 116 010 810 19 000 140
УИН 18900009860260001622