РЕШЕНИЕ
16 июля 2026 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Бартко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зуйковой Елены Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зуйкова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Зуйкова Е.Ю. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что не была извещена о судебном заседании.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-36 час. по адресу: <адрес>54, Зуйкова Е.Ю. причинила телесные повреждения Иванашкиной И.Ю., а именно 1 раз правой ладонью толкнула в лицо, вследствие чего Иванашкина И.Ю. испытала физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Изложенное явилось основанием для привлечения Зуйковой Е.Ю. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина Зуйковой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское»;
- рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское»;
- заявлением Иванашкиной И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Иванашкиной И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Зуйковой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства последовательны и непротиворечивы, объективно подтверждают вину Зуйковой Е.Ю. в причинении Иванашкиной И.Ю. телесных повреждений. Все доказательства были исследованы мировым судьей в ходе рассмотрения дела, им дана правильная оценка, с приведением мотивов, по которым одни показания приняты, другие отвергнуты, не согласиться с которыми у судьи второй инстанции нет оснований.
Объяснения Иванашкиной И.Ю. получены в соответствии с требованиями ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, не противоречат иным доказательствам.
Как усматривается из материалов дела, судебное заседание по указанному делу мировым судьей было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час., Зуйкова Е.Ю. в судебном заседании участия не принимала, судьей была извещена по адресу: <адрес>153, корреспонденция возвращена в суд первой инстанции «за истечением срока хранения», что с учетом требований статьи 25.15 КоАП РФ и разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует признать надлежащим извещением..
Следовательно довод Зуйковой Е.Ю. о неизвещении ее мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, опровергается материалами дела.
По своей сути доводы настоящей жалобы сводятся к переоценке доказательств по делу, основаны на субъективном толковании действующего законодательства, не влияют на правильность выводов суда первой инстанции и не влекут отмену состоявшего по делу решения.
Таким образом, факт совершения Зуйковой Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно в соответствии с требованиями ст. 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении отвечает положениям ст. 28.2 КоАП РФ. Права разъяснены, копия протокола вручена, о чем имеются ее подписи в протоколе.
Факт совершения Зуйковой Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.
Действия Зуйковой Е.Ю., не содержащие уголовно-наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных доказательств.
Постановление о привлечении Зуйковой Е.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено Зуйковой Е.Ю. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением положений ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зуйковой Елены Юрьевны к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Е.Н. Бартко