РЕШЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление врио начальника отдела по вопросам миграции ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» Белоноговой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности Камолова Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, жалобу Камолова Наджибулло Махмадрахимовича на постановление врио начальника отдела по вопросам миграции ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» Белоноговой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности Камолова Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» Белоноговой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ № Камолов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Камолов Н.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит изменить постановление, исключив наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ и освобождение из Центра временного содержания иностранных граждан ГЦ МВД России по Красноярскому краю, в связи с заключением контракта с Министерством обороны Российской Федерации для убытия в зону специальной военной операции. Одновременно с жалобой им подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на указанное постановление.
В судебное заседание Камолов Н.М., не явился о времени и месте слушания, извещен надлежащим образом, в расписке указал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, в защитнике не нуждается.
Представитель административного органа, в судебное заседание не явился о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство и жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока доводы об отсутствии у Камолова Н.М. возможности подачи жалобы на постановление в установленный срок, заслуживают внимания, в связи с чем срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, а жалоба рассмотрению по существу.
Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании статьи 2 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации
Согласно статье 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан Камолов Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право законного нахождения на территории Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ по истечении разрешенного ему срока пребывания.
Совокупность данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилась поводом, предусмотренным частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для возбуждения должностным лицом ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Камолова Н.М. дела об административном правонарушении.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ОВМ ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, распиской.
Собранные доказательства, получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, действия Камолова Н.М. квалифицированы, верно, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положений закона, подлежащих применению.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Вместе с тем, в соответствии с положениями части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Административное выдворение за пределы РФ предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного наказания.
В материалах дела имеется контракт о прохождении военной службы, заключенный Министерством обороны Российской Федерации с Камоловым Н.М.
Определением судьи Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания гражданина Республики Таджикистан Камолова Н.М. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, принимая во внимание сведения о личности Камолова Н.М., признание им вины, раскаяние в содеянном, назначение ему дополнительного наказания является несоразмерным целям административного наказания.
При таких данных, постановление врио начальника отдела по вопросам миграции ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» Белоноговой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, назначенное Камолову Н.М. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения следует с учетом положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ заменить на наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Камолова Н.М. из Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю необходимо освободить.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. врио начальника отдела по вопросам миграции ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» Белоноговой Е.А. по делу об административном правонарушении в отношении Камолова Наджибулло Махмадрахимовича по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ изменить, заменить назначенное ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения на наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Камолова Наджибулло Махмадрахимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю освободить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья В.С. Некрасова