ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Курушиной Л.В., при секретаре Милько С.А., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Барнаула: Ивановой Н.Н.,
Чиндяскиной Ю.С., подсудимых: Рейс В.Ю.,
Караваевой К.Ю., защитников – адвокатов: Карамышева И.Е., представившего удостоверение ... и ордер ...,
Игнатьевой О.П., представившей удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рейс В.Ю., +++ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Караваевой К.Ю., +++ года рождения, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рейс В.Ю. и Караваева К.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
+++ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут Рейс В.Ю. и Караваева К.Ю., находясь в принадлежащем Рейс В.Ю. автомобиле возле здания магазина «+++», расположенного по адресу: ///А, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ///А.
С целью совершения вышеуказанного преступления Рейс В.Ю. и Караваева К.Ю. разработали преступный план, в соответствии с которым они, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, совместно тайно похитят товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», находящееся в указанном магазине, после чего скроются с места преступления и совместно распорядятся похищенным.
Так, в соответствии с распределенными между ними ролями в совершении преступления, Рейс В.Ю. и Караваева К.Ю. решили совместно набирать с полок магазина товары, которые они будут похищать, часть похищаемого товара Караваева К.Ю., согласно отведенной ей роли в преступлении, будет складывать во взятую ею с собой детскую коляску, используемую по их договоренности для сокрытия части похищаемого товара, а часть – Рейс В.Ю. будет складывать в покупательскую корзину. Кроме того, пока Караваева К.Ю. будет прятать похищаемый товар в указанную детскую коляску, Рейс В.Ю., согласно их плану совершения преступления, в целях предупреждения Караваевой К.Ю. о приближении сотрудников магазина и иных покупателей, будет следить за окружающей обстановкой.
В последующем, согласно их плану совершения преступления, набрав товар для хищения, они планировали покинуть магазин со скрытыми в детской коляске товарами, не оплатив их, а также переложив часть товара из покупательской корзины в пакет возле кассы, сделав вид о якобы произведенной оплате именно этих товаров, в действительности же не оплатив их.
Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>», желая их наступления, действуя из корыстных побуждений совместно, согласованно и в соответствии с разработанным ими планом совершения хищения, +++ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут Рейс В.Ю. и Караваева К.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ///А, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает и их противоправные действия носят тайный характер, взяли со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, в целях хищения следующие товары:
- паста томатная «Помидорка» ст/б 270 гр., стоимостью 153 рубля 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 153 рубля 99 копеек;
- кефир «Белый Замок» 1% ПЭТ 850 гр., стоимостью 88 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 88 рублей 99 копеек;
- шоколад с фундуком/изюмом молочный «Россия-Щедрая Душа» 75гр., стоимостью 89 рублей 99 копеек за шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 179 рублей 98 копеек;
- средство Ароматическое СПА ЭН для унитаза «БРЕФ» 2х50 гр., стоимостью 249 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 249 рублей 99 копеек;
- творог «Лакт» упакован в барный пакет 300 гр., стоимостью 124 рубля 99 копеек за шт., в количестве 3 шт., на общую сумму 374 рубля 97 копеек;
- соус «ASTORIA БАРБЕКЮ» для гриля/шашлыка 200 гр., стоимостью 139 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 139 рублей 99 копеек;
- шоколад «MILKA BUBBLES» молочный пористый 72 гр., стоимостью 119 рублей 99 копеек за шт., в количестве 4 шт., на общую сумму 479 рублей 96 копеек;
- говядина «Алтайская Сила» в собственном соку 525 гр., стоимостью 289 рублей 99 копеек за шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 579 рублей 98 копеек;
- хлопья овсяные «Экстра 2» Русский продукт 350 гр., стоимостью 79 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 79 рублей 99 копеек;
- напиток «Кола Добрый» без сахара ж/б 0.25 л., стоимостью 61 рубль 99 копеек. за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 61 рубль 99 копеек;
- молоко «Столица молока» питьевое пастеризованное 2,5% 930 гр., стоимостью 86 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 86 рублей 99 копеек;
- пюре «Фруто-Няня» фрукты/ягоды/яблоко/земляника 250 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек за шт., в количестве 5 шт., на общую сумму 424 рубля 95 копеек;
- паштет «SHEBA» курица в нежном желе 75гр., стоимостью 31 рубль 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 31 рубль 99 копеек;
- шоколад «Бабаевский» темный цельный миндаль 90 гр., стоимостью 149 рублей 99 копеек за шт., в количестве 4 шт., на общую сумму 599 рублей 96 копеек;
- сыр творожный «Экомилк» 60% 120 гр., стоимостью 119 рублей 99 копеек за шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 239 рублей 98 копеек;
- печенье Шоколадное «Любятово» 228 гр., стоимостью 79 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 79 рублей 99 копеек;
- средство чистящее мегаблок+защита «CILIT» 450 мл., стоимостью 219 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 219 рублей 99 копеек;
- кондиционер «VERNEL» Аромагия Загадочный Лотос 870 мл., стоимостью 199 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 199 рублей 99 копеек;
- кондиционер «VERNEL» Аромагия Чувства 870 мл., стоимостью 199 рублей 99 копеек за шт., количестве 1 шт., на общую сумму 199 рублей 99 копеек;
- коктейль «Тропический GV» в легком сиропе 565 гр., стоимостью 169 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 169 рублей 99 копеек;
- куриное Яйцо «ДАР» столовое С1 10 шт. в упаковке, стоимостью 124 рубля 99 копеек за упаковку, в количестве 1 уп., на общую сумму 124 рубля 99 копеек;
- молоко 2,5% 850 гр. «Столица Молока», стоимостью 78 рублей 99 копеек за шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 157 рублей 98 копеек;
- печенье «Шарлиз» Курабье с яблочным повидлом сдобное 300 гр., стоимостью 116 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 116 рублей 99 копеек;
- напиток «Агуша» Вода/Сок яблоко/виноград 300 мл., стоимостью 59 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 59 рублей 99 копеек;
- печенье «Шарлиз» апельсин сдобное 137 гр., стоимостью 116 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 116 рублей 99 копеек;
- компот «Фруто-Няня» яблоко/изюм/курага 0,2 л., стоимостью 41 рубль 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 41 рубль 99 копеек;
- фольга алюминиевая бытовая «ECONTA», стоимостью 89 рублей 99 копеек за шт., количестве 1 шт., на общую сумму 89 рублей 99 копеек;
- пюре «Фруто-Няня» груша натуральное детское питание 90 гр., стоимостью 54 рубля 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 54 рубля 99 копеек;
- вино «Mondoro Pros.» игристое белое сухое 0.75 л., стоимостью 1529 рублей 00 копеек за шт., в. количестве 1 шт., на общую сумму 1529 рублей 00 копеек;
- сыр с Беконом «Сыробогатов» 50% ванна 200 гр., стоимостью 154 рубля 99 копеек за шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 309 рублей 98 копеек;
- спагетти 450 гр. «T.D.M.T.», стоимостью 89 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 89 рублей 99 копеек;
- бумага «ЗЕВА ДЕЛЮКС» туалетная белая 8 шт. в упаковке, стоимостью 319 рублей 99 копеек за упаковку, в количестве 1 уп., на общую сумму 319 рублей 99 копеек;
- сыр «СЛИВОЧНЫЙ PRESIDENT» 45% 400 гр., стоимостью 269 рублей 99 копеек за шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 539 рублей 98 копеек;
- морковь весовая 1кг., стоимостью 39 рублей 99 копеек за 1 кг., в количестве 1 кг., на общую сумму 39 рублей 99 копеек;
- ананасы «Красная цена» кусочки в сиропе 580 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 167 рублей 99 копеек за шт., на общую сумму 167 рублей 99 копеек;
- творог «АГУША» классический детский 4.5% 100 гр., стоимостью 39 рублей 99 копеек за шт., в количестве 2 шт., на общую сумму 79 рублей 98 копеек;
- лук репчатый 1кг., стоимостью 58 рублей 85 копеек за 1 кг., в количестве 1,5 кг. на общую сумму 88 рублей 28 копеек;
- дск Лук красный 1 кг., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 кг., в количестве 1 кг., на общую сумму 129 рублей 99 копеек;
- кассета «Барьер» 6 см. для жесткой воды, стоимостью 449 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 449 рублей 99 копеек;
- персики «GV» половинки в сиропе 850 мл., стоимостью 299 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 299 рублей 99 копеек;
- средство «CILIT» солнечный цитрус 450 мл., стоимостью 139 рублей 99 копеек за шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 139 рублей 99 копеек.
Затем, продолжая реализовывать задуманное и действуя согласно разработанному вышеописанному плану совершения преступления, в указанный период времени Рейс В.Ю. и Караваева К.Ю., не рассчитавшись за вышеперечисленный товар, покинули помещение магазина, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
В результате преступных действий Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 9592 рубля 70 копеек.
В судебном заседании подсудимые с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласились, вину признали полностью, пояснив, что обвинение им понятно. Они поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайства ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии защитников, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им ясны.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Представитель потерпевшей организации выразила согласие с особым порядком рассмотрения дела. Государственный обвинитель и защитники считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах необходимо постановить обвинительный приговор.
Квалификацию действий подсудимых Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю., предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства в отношении каждой из них, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Совершенное преступление является оконченным, носит умышленный характер, имеет корыстную направленность, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд учитывает данные о личностях подсудимых Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю., которые имеют постоянное место жительства и регистрацию в ///, официально трудоустроены, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят.
Подсудимая Рейс В.Ю. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике, спиртными напитками она не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась, однако ранее привлекалась к уголовной ответственности. Соседями характеризуется удовлетворительно.
Подсудимая Караваева К.Ю. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике, спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения и нарушении общественного порядка замечена не была, соседями характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Рейс В.Ю.: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья как подсудимой, так и её близких родственников (родителей), оказание им посильной помощи; наличие супруга, являющегося участником СВО; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений представителю потерпевшего; мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на назначении подсудимой наказания и примирившейся с последней.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Караваевой К.Ю.: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие двоих малолетних детей; состояние здоровья подсудимой, ее ребенка и супруга; состояние здоровья родителей подсудимой, оказание им посильной помощи; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений представителю потерпевшего; мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на назначении подсудимой наказания и примирившейся с последней.
Учитывая, что Рейс В.Ю. добровольно о совершенном ей преступлении в правоохранительные органы не сообщала, сотрудники полиции располагали информацией о её причастности к совершению преступления, явились по месту проживания последней, где Рейс В.Ю. дала явку с повинной и объяснение, в связи с чем, оснований для признания явки с повинной как смягчающего обстоятельства, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личности виновных, суд считает необходимым назначить Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. наказание в виде лишения свободы, так как предусмотренные законом за содеянное более мягкие виды наказания не окажут надлежащего исправительного воздействия на подсудимых. При определении срока наказания в отношении каждой подсудимой учитываются правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Cуд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личности виновных, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств в отношении каждой подсудимой, суд находит возможным исправление Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и назначает наказание за совершенное преступление с применением ст.73 УК РФ условно. По мнению суда, условное наказание положительно повлияет не только на исправление Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю., но и на условия жизни их семей.
С целью контроля за поведением Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. в период условного осуждения со стороны специализированных органов на подсудимых возлагаются дополнительные обязанности.
Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
Представитель потерпевшего М. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, загладившими причиненный вред в полном объеме. Подсудимые Рейс В.Ю. и Караваева К.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представили заявления.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от +++ ... «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Волеизъявление пострадавшего от преступления и причинителя вреда, достигнувших примирения, не влечет автоматического принятия решения о прекращении дела, а представляет собою лишь одно из условий, соблюдение которых может побудить суд принять решение о прекращении дела, поскольку закон наделяет суд таким правом, а не обязывает к этому.
Так, Рейс В.Ю. и Караваева К.Ю. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего, добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, а также принесли извинения, представитель потерпевшего претензий к подсудимым не имеет.
Вместе с тем, при изучении обстоятельств, характеризующих личности подсудимых, установлено, что в отношении Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. +++ прекращено уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим за совершение преступлений аналогичной, корыстной направленности. При таких обстоятельствах, по мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела в отношении Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, а применение наказания названным лицам, в свою очередь, восстановит социальную справедливость, а также исправит подсудимых, будет способствовать предупреждению совершения ими новых преступлений.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Рейс В.Ю. и Караваеву К.Ю. от взыскания процессуальных издержек следует освободить.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Рейс В.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Рейс В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденную Рейс В.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время.
Признать Караваеву К.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Караваевой К.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденную Караваеву К.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время.
Меру пресечения в отношении Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки с Рейс В.Ю. и Караваевой К.Ю. не взыскивать в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: копии счет-фактур ООО «<данные изъяты>»; CD-диск с записью камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: /// за +++ – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения в ///вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд ///. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.В. Курушина