РЕШЕНИЕ
05 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кичатова Юрия Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. Кичатов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, Кичатов Ю.И. просит его отменить, ссылаясь на то, что судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не обеспечено всестороннее, полное, и объективное выяснение обстоятельств дела, а также не выявлены причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, в нарушение положении cт. 24.1 КоАП РФ. Судом при вынесении решения не проверены обстоятельства неуплаты Кичатовым Ю.И. алиментов в течение двух и более месяцев, а также не дана оценка сведениям о частичной оплате задолженности должником, которые влияют на определение размера задолженности за период, отраженный в протоколе об административном правонарушении. Судом не исследовалось, являлись ли выявленные нарушения однократными или носили длящийся характер, наличие трудоустройства у заявителя, причин, по которым совершено административное правонарушение. Указанные обстоятельства могут повлиять на вынесение судебного акта по делу, поскольку могут являться обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В судебном заседании Кичатов Ю.И., защитник Кичатова Ю.И. – Пашковский М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) доводы изложенные в жалобе поддержали настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ нечитаемое.
В судебном заседании Кичатова Т.Ф. полагала вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Представитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав Кичатова Ю.И., защитника Кичатова Ю.И. – Пашковского М.В., Кичатову Т.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до 150 пятидесяти часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Кичатова Ю.И. в пользу Кичатовой Т.Ф. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Кичатова Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
14.08.2019г. в ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Кичатова Ю.И. алиментов на содержание ребенка №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ принято исполнительное производство. Исполнительному производству присвоен №-ИП.
20.08.2026г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в отношении Кичатова Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивал алименты. Задолженность по алиментам за указанный период составила 109567,50 руб., общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 613166,91 руб.
Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по г. Красноярску от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Кичатовой Р.Ф., копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении Кичатова Б.Ю.; письменными объяснениями Кичатова Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ; и иными документами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Кичатова Ю.И.
Постановление мирового судьи вынесено на основании совокупности относимых и допустимых доказательств, причин подвергать сомнению обоснованность привлечения Кичатова Ю.И. к административной ответственности, не имеется.
Исходя из смысла положений ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связана с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Доказательств несения расходов по содержанию несовершеннолетнего ребенка в сумме, определенной к взысканию по судебному приказу, автором жалобы не представлено.
Каких-либо данных, подтверждающих возникновение непреодолимых обстоятельств, которые лишали бы Кичатова Ю.И. исполнить возложенную на него законом и судебным решением обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, не представлено.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Кичатова Ю.И. в совершении вменяемого административного правонарушения материалы дела не содержат.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и виновности Кичатова Ю.И. в его совершении.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы, изложенные в жалобе не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Малозначительности деяния, исходя из характера правонарушения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Кичатова Юрия Ивановича оставить - без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.С. Некрасова