ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года <адрес>
Судья Баевского районного суда <адрес> Латкин Д.Г., рассмотрев в открытом открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО8, находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство на автостанции по адресу: <адрес>, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, с полости рта исходил запах алкоголя, невнятная речь, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО8 вину по существу правонарушения не признал, в состоянии опьянения нигде не находился, ничего не подписывал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО9, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частей 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО8, находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство на автостанции по адресу: <адрес>, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, с полости рта исходил запах алкоголя, невнятная речь, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, совершив правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Вина ФИО3, в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО9; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО4, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 отказался пройти медицинское освидетельствование; объяснениями ФИО5, ФИО6 и ФИО1, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который пояснил, что поступило сообщения от директора автостанции, по прибытии был обнаружен ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, о чем расписался, в присутствии понятых был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он расписался.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся и данные обстоятельства, суд признает смягчающими. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ПП по <адрес>у Алтайского кр.), ИНН: 2241000988, ОКТМО: 01611000, КПП 224101001, БИК: 010173001, Номер счета получателя: 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, кор.счет: 40№, КБК 18№, УИН: 18№, назначение платежа: штраф.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Баевский районный суд <адрес>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Неуплата назначенного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.<адрес>
Копия верна: Судья Д.<адрес>
Подлинник постановления находится в материалах административного дела № УИД 22RS0№-11 Баевского районного суда <адрес>.
Постановление не вступило в законную силу «09» июля 2026 г.
Секретарь судебного заседания _____________ФИО7