ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 г. г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Конушкина А.А., рассмотрев ходатайство защитника ФИО2 – ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и подвергнут административному штрафу в размере 45000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитника ФИО2 – ФИО1 подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе изложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
На рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ФИО2 и его защитник ФИО1, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного вопроса извещены надлежаще.
В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть ходатайство при данной явке.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Буквальное содержание ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ позволяет прийти к выводу, что момент начала срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения либо получения его копии.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В соответствии с разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п.34 Приказа Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда «судебное»), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда «административное») при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.
Согласно материалам дела об административном правонарушении копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена ДД.ММ.ГГГГ в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности по адресу <адрес>141, посредством заказной почтовой корреспонденции (ШПИ ***), по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ШПИ ***, заказное письмо, адресованное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения в отделение почтовой связи Барнаул 656065. Доставка осуществлялась в соответствии с установленными требованиями в день поступления почтового отправления. На момент доставки вручить отправление не представиось возможным, и в связи с неявкой адресата за получением, указанное заказное письмо возвращено ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения. Почтовое отправление вручено ДД.ММ.ГГГГ отправителю в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения почтового отправления. Постановление вступило в законную силу.
Правила оказания услуг почтовой связи, при вручении почтового отправления с почтовым идентификатором *** не нарушены.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1- 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Настоящая жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу поступила на судебный участок – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока обжалования.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.1 ст.30.10 КоАП РФ), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В данном случае уважительные причины пропуска этого срока отсутствуют, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок и с соблюдением установленного законом порядка не имелось.
ФИО2 был извещен о рассмотрении дела мировым судьей по СМС лично и мог получить постановление мирового судьи в предусмотренный законодательством срок обжалования.
Нарушение срока обжалования связано с действиями самого ФИО2, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования.
Поскольку уважительности причин пропуска срока в виде доказательств невозможности своевременного направления жалобы ФИО2 (его защитником) в ходатайстве не приведено и в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу, что срок для обжалования постановления мирового судьи не подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника ФИО2 – ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.
В связи с отказом в восстановлении срока, жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Алтайский краевой суд в порядке ст.30.9-30.19 КоАП РФ.
Судья:
А.А. Конушкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>