ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года <адрес>
Судья Баевского районного суда <адрес> Латкин Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. ФИО1, находился в общественном месте около здания по <адрес> в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шатанием из стороны в сторону, неопрятным внешним видом, с полости рта исходил запах алкоголя, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину по существу правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частей 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. ФИО1, находился в общественном месте около здания по <адрес> в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шатанием из стороны в сторону, неопрятным внешним видом, с полости рта исходил запах алкоголя, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Вина ФИО1, в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1, в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 отказался пройти медицинское освидетельствование; объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО1
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и данные обстоятельства, суд признает смягчающими. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Завьяловский»), ИНН: 2241000988, ОКТМО: 01611000, КПП 224101001, БИК: 010173001, Номер счета получателя: 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, кор.счет: 40№, КБК 18№, УИН: 18№, назначение платежа: штраф.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Баевский районный суд <адрес>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Неуплата назначенного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.<адрес>
Копия верна: Судья Д.<адрес>
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №
УИД 22RS0№-66 Баевского районного суда <адрес>.
Постановление не вступило в законную силу «30» июля 2026 г.
Секретарь судебного заседания _____________ФИО6