ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» июля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шумяцкая Л.Р., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» об исправлении описки в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15 июня 2026 г. по делу № 2-355/2026, установил:
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15 июня 2026 г. по делу № 2-355/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Веселовой Еве Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просит указать по тексту решения и в резолютивной части решения суда правильный номер кредитного договора «1077613» вместо неправильного «10677613».
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15 июня 2026 г. по гражданскому делу № 2-355/2026 частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Веселовой Еве Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
По тексту решения и в резолютивной части решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15 июня 2026 г. судом неверно указан номер кредитного договора, по которому необходимо взыскать задолженность. Судом ошибочно указан номер «**», в то время как правильным номер кредитного договора «**».
Указанная описка в определении подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья определил:
Заявление удовлетворить.
Исправить описку в решении Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15 июня 2026 г. по делу № 2-355/2026.
Указать по тексту решения и в резолютивной части решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15 июня 2026 г. правильный номер кредитного договора «**», вместо неправильного «**».
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2026 г.