ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» августа 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-3353/2015, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа в рамках дела № 2-3353/2015, а также восстановить срок на предъявление дубликата исполнительного листа.
В обоснование заявления указано, что для исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-3353/2015 заявителю был выдан исполнительный лист ФС **, который был предъявлен к исполнению, однако указанный исполнительный документ был утрачен после окончания исполнительного производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 432 ГПК РФ установлено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 10 июня 2015 г. по гражданскому делу № 2-3353/2015 были удовлетворены исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Варданяну Артаку Вазгеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Судом постановлено взыскать с Варданяна Артака Вазгеновича в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 05 апреля 2013 г. в сумме 422 722,23 руб., госпошлину в размере 13 427,22 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль * - (автофургон), 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – **, принадлежащий Варданяну Артаку Вазгеновичу, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 469 000 руб., для погашения взысканной задолженности.
Согласно сведениям, содержащимся в электронной картотеке ГАС «Правосудие», решение суда вступило в законную силу 21 июля 2015 г., на его основании взыскателю ВТБ 24 (ПАО) был выдан исполнительный лист ФС **.
01 января 2018 ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
Согласно ответу судебного пристава ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, на основании указанного исполнительного листа 28 августа 2015 г. было возбуждено исполнительное производство **-ИП. Указанное исполнительное производство окончено 12 февраля 2018 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа были направлены в адрес взыскателя. Ввиду истечения сроков хранения в отделении отсутствует реестр отправки заказной корреспонденции, подтверждающий факт направления вышеуказанных документов. За период с 12 февраля 2018 г. по настоящее время исполнительный документ на исполнение не поступал, исполнительные производства не возбуждались.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Частью 1 статьи 22 указанного закона предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
Согласно части 2 указанной статьи после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Как усматривается из содержания справки судебного пристава-исполнителя ОСП по ***, копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были направлены в адрес Банка ВТБ (ПАО) в феврале 2018 года.
Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек в феврале 2021 года.
При этом заявитель, будучи достоверно осведомленным об окончании исполнительного производства, повторно не предъявлял исполнительный документ к исполнению.
Обстоятельств, которые объективно препятствовали бы банку предъявить к исполнению исполнительный документ, а также обратиться за получение его дубликата в случае утраты ранее, в поданном заявлении не приведено.
Таким образом, уважительных причин для восстановления заявителю срока предъявления исполнительного листа к исполнению суд не усматривает.
С учетом того, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, в его восстановлении судом отказано, не имеется оснований и для удовлетворения заявления Банка ВТБ (ПАО) в части выдачи дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного документа по делу 2-3353/2015, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2026 г.