К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-8/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мильковский районный суд Камчатского края · судья Беляев Данил Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Мильковский районный суд

Решения

№ 4/17-8/2026

41RS0006-01-2026-000026-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года село Мильково Камчатского края

Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., с участием заместителя прокурора Мильковского района Чухрая А.И., представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губановой Ю.С., осуждённой Дмитриевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением систем видео-конференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания принудительными работами осуждённой фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 23 декабря 2020 года, с учётом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 1 июля 2021 года, постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 3 июня 2022 года Дмитриева И.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 5 апреля 2018 года по 28 мая 2019 года, с 23 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В суд поступило ходатайство осуждённой Дмитриевой И.В. о замене неотбытой части наказания принудительными работами. Ходатайство осуждённая мотивировала тем, что отбыла установленную часть срока наказания, вину признала, в содеянном раскаивается, активно участвует в общественной жизни колонии, культурно-массовых мероприятиях, к труду относится добросовестно, на добровольной основе сверх установленной нормы, предусмотренной ст. 106 УИК РФ, принимает участие в благоустройстве территории учреждения, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, обучалась, получила специальность, трудоустроена, сделала для себя соответствующие выводы.

В судебном заседании осуждённая Дмитриева И.В. ходатайство поддержала.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губанова Ю.С. в судебном заседании полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заместитель прокурора Мильковского района Чухрай А.И. просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены, по смыслу закона является поведение осужденного, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осужденного, его поведение в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учебе, возмещение вреда (полностью или частично) причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Преступление, за которое осуждена Дмитриева И.В. относится к категории особо тяжких, на день рассмотрения ходатайства 1/2 срока назначенного судом наказания ею отбыта.

Исследованием материалов личного дела установлено, что Дмитриева И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю с 12 августа 2021 года, переведена в отряд для осуждённых, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы. Содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состоит.

За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, к труду не привлекалась, поощрений не имела.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, Дмитриева И.В. характеризуется положительно. Трудоустроена, в добровольном порядке принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, к труду относится удовлетворительно, ответственно. За период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания нарушала, в дисциплинарном порядке наказывалась, действующих взысканий не имеет, имеет 6 поощрений. Принимает участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях. На беседы воспитательного характера реагирует правильно, к сказанному прислушивается, делает правильные выводы. По характеру спокойная, уравновешенная, целеустремлённая, конфликтных ситуаций не возникало. По приговору суда вину в совершённом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Социальные связи поддерживает.

Согласно выводам заседания комиссии исправительного учреждения, комиссия считает целесообразным поддержать ходатайство осужденной.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, личного дела, осуждённая имеет 2 взыскания от 25.08.2021, 17.01.2023 в виде устного выговора за нецензурную брань, дарение, принятие в дар в пользу других осуждённых предметов и вещей, находящихся в личном пользовании, взыскания погашены. Кроме того осуждённая имеет 6 поощрений от 27.06.2022, 28.12.2023, 12.04.2024, 13.11.2024, 30.04.2025, 27.08.2025 в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Согласно справке ФКУ ИК-7, в отношении осуждённой Дмитриевой И.В. в бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы о взыскании кредиторской задолженности.

Осуждённая Дмитриева И.В. трудоустроена с 02.08.2022.

Согласно характеристике по результатам психологического обследования за период отбывания наказания прослеживается положительная динамика в личностной сфере осуждённой, увеличился самоконтроль, способность к самоанализу и анализу действий других людей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденная на момент рассмотрения ходатайства отбыла 1/2 срока назначенного наказания, установленного при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, имеет 6 поощрений, 2 взыскания, действующих взысканий не имеет, трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, отбывает наказание в обычных условиях, характеризуется положительно, исковых обязательства не имеет.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании материалы, принимая во внимание положительное поведение осуждённой, её желание работать, добросовестное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, а также учитывая мнение администрации учреждения, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство и заменить осуждённой неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 5 лет 8 месяцев 14 дней принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённой Дмитриевой И.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – удовлетворить.

Заменить осуждённой Дмитриевой Ирине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> неотбытую часть наказания по приговору Корсаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 лет 8 месяцев 14 дней лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 5 лет 8 месяцев 14 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр, следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства.

Зачесть в срок принудительных работ наказание, отбытое Дмитриевой И.В. до вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Дмитриевой И.В., что на основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Д.В. Беляев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. И. В.

Ход дела

  1. 14:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    1

  3. 17:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:22

    Материал оформлен

  5. 16:17

    Материал передан в архив